Argumente

Hard Forks, Soft Forks, Ausfälle und Zwang

Eines der wichtigen Argumente im Blockchain-Bereich ist die Frage, ob Hard Forks oder Soft Forks der bevorzugte Protokoll-Upgrade-Mechanismus sind. Der grundlegende Unterschied zwischen den beiden besteht darin, dass Soft Forks die Regeln eines Protokolls ändern, indem sie den Satz gültiger Transaktionen strikt reduzieren, sodass Knoten, die den alten Regeln folgen, weiterhin in die neue Kette gelangen (vorausgesetzt, die Mehrheit der Miner/Validatoren implementiert). der Fork), wohingegen Hard Forks ermöglichen, dass zuvor ungültige Transaktionen und Blöcke gültig werden, sodass Clients ihre Clients aktualisieren müssen

[Spiegel] Quadratische Arithmetikprogramme: von Null bis Hero

Vitalik Buterin über den Vitalik Buterin-Blog Dies ist eine Spiegelung des Beitrags unter https://medium.com/@VitalikButerin/quadratic-arithmetic-programs-from-zero-to-hero-f6d558cea649. In letzter Zeit gab es großes Interesse an die Technologie hinter zk-SNARKs, und die Menschen versuchen zunehmend, etwas zu entmystifizieren, das viele aufgrund seiner scheinbar nicht entzifferbaren Komplexität „Mondmathematik“ nennen. ZK-SNARKs sind in der Tat ziemlich schwer zu verstehen, vor allem aufgrund der schieren Anzahl an beweglichen Teilen, die zusammenkommen müssen, damit das Ganze funktioniert, aber wenn wir die Technologie Stück für Stück aufschlüsseln, dann ist das so

„Bitcoin ist null wert“ – Kenianischer Kommunikationsstratege warnt afrikanische Investoren zur Vorsicht

Ein kenianischer Kommunikationsstratege, Mwotia Ciugu, hat afrikanischen Anlegern geraten, vorsichtig zu sein, wenn sie in Bitcoins investieren, von denen er behauptet, dass sie null wert sind. Bitcoin strukturell nicht in der Lage, sein Versprechen zu halten In einem von The Elephant veröffentlichten Kommentar besteht Ciugu darauf, dass Bitcoin (BTC) strukturell nicht in der Lage ist, sein Versprechen zu erfüllen, ein alternativer Wertaufbewahrungsmittel oder eine Absicherung gegen Inflation zu werden. Darüber hinaus behauptet der Stratege auch, dass Bitcoin sowohl als Währung als auch als Investition versagt. Obwohl er einräumt, dass Afrika eine der höchsten Akzeptanzraten für Kryptowährungen hat,

„Bitcoin ist null wert“ – Kenianischer Kommunikationsstratege warnt afrikanische Investoren zur Vorsicht

Ein kenianischer Kommunikationsstratege, Mwotia Ciugu, hat afrikanischen Anlegern geraten, vorsichtig zu sein, wenn sie in Bitcoins investieren, von denen er behauptet, dass sie null wert sind. Bitcoin strukturell nicht in der Lage, sein Versprechen zu halten In einem von The Elephant veröffentlichten Kommentar besteht Ciugu darauf, dass Bitcoin (BTC) strukturell nicht in der Lage ist, sein Versprechen zu erfüllen, ein alternativer Wertaufbewahrungsmittel oder eine Absicherung gegen Inflation zu werden. Darüber hinaus behauptet der Stratege auch, dass Bitcoin sowohl als Währung als auch als Investition versagt. Obwohl er einräumt, dass Afrika eine der höchsten Akzeptanzraten für Kryptowährungen hat,

Die „potenziell schwerwiegenden Auswirkungen“ von Bitcoin auf die Zukunft der Investitionen und das globale Finanzwesen

Die Nachfrage nach Krypto stieg in die Höhe, als Inflationsängste den Markt erfassten und die Regierungen weiterhin mehr Geld drucken. Es ist bemerkenswert, dass das Inflationsbild in den USA nach wie vor besorgniserregend ist, da die Rate kürzlich ein 13-Jahreshoch von 5.4% erreicht hat. US-Schulden Abgesehen von diesen Sorgen häufen sich die US-Schulden. In einem kürzlich erschienenen Kommentar hat Avik Roy das Ausmaß der Verschuldung in den USA geschätzt und wie die Einführung von Bitcoin dies ändern kann. Er erklärte: "Der größte Einzelinhaber von US-Schulden ist die US-Regierung." Die Situation wird sich voraussichtlich verschlechtern

Worauf Sie hoffen können, wenn ein Bitcoin-ETF erfolgreich ist?

Der Kryptowährungs- und DeFi-Sektor ist noch jung, und ein Großteil der Branche wartet noch auf regulatorische Klarheit und Leitlinien. Tatsächlich ist dies ein Thema, zu dem sich auch viele Befürworter geäußert haben. Der CEO von WisdomTree, Jonathan Steinberg, ist der jüngste, der die Anforderungen an „richtige Regulierungen“ in der Branche in einem kürzlich durchgeführten Interview hervorhebt. Er sagte: „Ein gewisses Maß an Regulierung ist erforderlich, um dies zu etablieren.“ Während er optimistisch ist, was die Branche mit den globalen Regulierungsbehörden macht, ist das Fehlen einer in der

Das A bis Z darüber, ob und wann Bitcoin Apple umdrehen kann

Bitcoin war lange Zeit viel Kritik, unnötiger Skepsis und genauer Prüfung ausgesetzt. Von der Verwendung bei illegalen Transaktionen bis hin zu Energieproblemen und Preisvolatilität hat die Königsmünze im letzten Jahrzehnt alles erlebt. Die Entwicklung der Kryptowährung von einer Marktkapitalisierung von 1 Million US-Dollar im Jahr 2011 auf fast 1.1 Billionen US-Dollar in diesem Jahr hat ihr jedoch den siebten Platz auf der Liste der größten Vermögenswerte der Welt eingebracht. Trotz aller FUDs und Kritik bleibt die Tatsache bestehen, dass Bitcoin es geschafft hat, 1 Billion US-Dollar zu erreichen

Ein klassischer Fall von kurzfristigem Verlust, langfristigem Gewinn für Bitcoin und den Krypto-Sektor?

Die behördliche Kontrolle ist in den letzten Monaten zu einem häufig besuchten Thema geworden, da Länder auf der ganzen Welt ihre Bemühungen zur Regulierung des Kryptowährungs-Ökosystems verstärken. Mehrere Argumente wurden sowohl für als auch gegen diese Schritte vorgebracht, wobei einige es als Bemühen traditioneller Institutionen bezeichnen, das einzudämmen, was nicht in ihren Zuständigkeitsbereich fällt, während andere Hypothesen über das mögliche Wachstum aufgestellt haben, das Regulierungen mit sich bringen können. Den Befürwortern von Vorschriften schloss sich kürzlich der Gründer und ehemalige CEO von Bitmain Jihan Wu an, nachdem er CNBC gesagt hatte, dass er