Das Weiße Haus sagt, Krypto-Mining sei eine Bedrohung für die COXNUMX-Null-Strategie – haben sie recht_

In einem kürzlich erschienenen Bericht des Weißen Hauses heißt es, dass der Abbau von Kryptowährungen wie Bitcoin dem Ziel der Nation, den Klimawandel zu bekämpfen, zuwiderlaufen könnte. Die Bitcoin-Community hat Grund zu der Annahme, dass dies ein Angriff auf die Kryptowährung ist.

Biden-Administration zu Kryptowährungen

Die Biden-Regierung war sehr umweltbewusst und sagte, dass Krypto-Assets das Klimaengagement und die Klimaziele der USA behindern könnten.

In dem am Donnerstag veröffentlichten Bericht wurde festgestellt, dass die USA die notwendigen Maßnahmen ergreifen sollten, um die durch Krypto-Mining verursachte Umweltverschmutzung zu verringern. Der Bericht schlug auch vor, dass die Bundesregierungen zusätzliche Daten zum Stromverbrauch zusammen mit den Staaten und der Industrie sammeln sollten, um Standards festzulegen.

Eine Studie zum Verständnis der Umweltauswirkungen von Kryptowährungen wurde Anfang März dieses Jahres von Präsident Joe Biden in Auftrag gegeben. Die Studie schien Proof of Work als Problem zu betrachten und schlug Änderungen des regulatorischen Rahmens vor. Andere Bundesbehörden und Ämter werden voraussichtlich in den kommenden Wochen einige Empfehlungen und Berichte für die USA abgeben. Diese Empfehlungen werden den USA bei der Entscheidung helfen, wie sie mit der Anlageklasse umgehen sollten.

Wie schlecht sind Kryptowährungen

Kryptowährungen müssen ständig neue Münzen erstellen und einen Mechanismus verwenden, um Transaktionen im Netzwerk zu validieren. Bitcoin und Ethereum nutzen PoW- bzw. PoS-Konsensmechanismen und verbrauchen dabei intensiv Energie. Die Biden-Administration scheint wegen seines hohen Energieverbrauchs besonders gegen Proof of Work zu sein, aber Bitcoin-Anhänger glauben, dass es sich um einen beabsichtigten Angriff auf die Währung handelt.

Dies liegt daran, dass der intensive Energieverbrauch des Netzwerks als Problem angesehen wurde, während der Energieverbrauch im Vergleich zu anderen digitalen Einheiten wie YouTube nur einen Bruchteil beträgt. Noch wichtiger ist, dass der Energieverbrauch gerechtfertigt ist, weil das Netzwerk einst mehr als eine Billion Dollar Vermögen besaß und dies zeigt nur das Vertrauen der Menschen in die Währung.

Abgesehen von Bitcoin, scheinen auch andere große Netzwerke das Klima nicht so sehr zu bedrohen, mehr noch, weil sie sich an effizientere Ansätze anpassen. Merge, ein großes Software-Update für die Ethereum network wird die Blockchain auf ein weniger energieintensives Netzwerk umstellen und damit für die Glaubwürdigkeit von Kryptowährungen plädieren.

Die Verbesserung der Effizienz von Netzwerken untergräbt jedoch nicht den Umfang der Energieverbrauchsanforderungen für das Krypto-Mining. Allein in den USA werden 38 % des weltweiten Bitcoin-Minings durchgeführt. Diese Zahl ist von nur 3.5 % vor ein paar Jahren gestiegen. Darüber hinaus kann die Luft-, Lärm- und Wasserverschmutzung durch Krypto-Mining-Operationen nicht vollständig ignoriert werden. Diese Tatsachen sprechen für das Weiße Haus, das Krypto für die negativen Auswirkungen auf die Umwelt verantwortlich zu machen scheint.

Neue Standards zur Lösung von Problemen

Das Weiße Haus plant, neue Standards festzulegen, die von Bundesbehörden und der Kryptoindustrie entwickelt wurden, die beide mit den Bundesstaaten zusammenarbeiten, um die Auswirkungen der Kryptoindustrie auf die Umwelt zu reduzieren. Die Verringerung der Geräuschentwicklung und die Förderung der Nutzung sauberer Energie könnten einige Maßnahmen sein, die ergriffen werden.

Darüber hinaus soll eine Reihe von Berichten an den Präsidenten geschickt werden, die die Angelegenheit näher erläutern. Bis dahin besteht für Krypto-Anhänger kein Grund zur Panik.