What Could Derail Great Power Competition? A Terrorist Attack.

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

TAMPA, Florida – Während sich die USA auf den Großmachtwettbewerb mit China und Russland konzentrieren, kann es zu einem Terroranschlag oder einem massiven Terroranschlag kommen Krisenreaktion wäre eine „strategische Ablenkung“, so ein Gremium aus Militär- und Regierungsbeamten.

Die Direktorin des National Counterterrorism Center, Christine Abizaid, sagte am Mittwoch bei der hier stattfindenden SOF-Woche der Global SOF Foundation, dass die wahrscheinlichste Art des Angriffs kein groß angelegter, koordinierter Al-Qaida-Angriff sei.

Wahrscheinlicher sind vielmehr Angriffe von kleinen „führerlosen“ Zellen oder Einzeltätern. Das liege zum Teil daran, dass US-Geheimdienste und Militärkräfte jahrzehntelang große Terrornetzwerke zerschlagen haben, sagte sie.

Kleinere Zellen und Einzelakteure sind schwerer zu verfolgen und sie nutzen Technologie, um ihre Arbeit zu verschleiern und sich gegenseitig an unterschiedlichen Standorten zu unterstützen.

Al-Qaida und ihre Ableger erstrecken sich von Südasien nach Ost- und Westafrika, sagte sie, während sich der Islamische Staat in Teilen Afrikas weiter ausbreitet und seine Ableger auch weiterhin in Afghanistan operieren.

Der Großteil dieser Organisationen sei „diffuser und vielfältiger als das, was wir seit Jahrzehnten gesehen haben“, sagte Abizaid.

Diese Herausforderung gefährde die Arbeit bei der Bekämpfung gleichrangiger Gegner wie Russland und China, sagten Experten. Anne Patterson, ehemalige stellvertretende Sekretärin für Angelegenheiten des Nahen Ostens und Nordafrikas im US-Außenministerium, sagte während derselben Podiumsveranstaltung Die USA müssen „sich weiter auf den Terrorismus konzentrieren“.

„Nichts würde den Wettbewerb zwischen Großmächten stärker ablenken als ein Terroranschlag“, fügte Patterson hinzu, der jetzt Senior Fellow an der Jackson School of Global Affairs der Yale University ist.

Patterson sagte, der Schlüssel zur Abwehr von Terroranschlägen seien Spezialeinsätze.

„Was kann SOF tun, um diese Länder widerstandsfähiger und fähiger zu machen, sich vor Terroranschlägen zu schützen?“ Sie sagte.

Der pensionierte Generalleutnant Kenneth Tovo, ehemaliger Chef des Spezialeinsatzkommandos der US-Armee, stellte fest, dass terroristische Gruppen und Krisen häufig von gleichrangigen Gegnern als Teil ihres Ansatzes im Wettbewerb mit den Vereinigten Staaten genutzt werden.

„Wir werden wahrscheinlich eine Zunahme von Krisen erleben, die ein gewisses Maß an Aufmerksamkeit erfordern“, sagte Tovo.

Es gibt Mehr als 70,000 Spezialeinsatzkräfte sind in mehr als 80 Ländern im Einsatz, aber Tovo meinte, sie sollten sich nicht um alles kümmern. Krisenreaktion sei von entscheidender Bedeutung, aber diese Reaktion „müssen nicht unbedingt wir selbst sein“.

Der schwierige Teil sei die „Vorabinvestition“, die erforderlich sei, um Partnerkräfte aufzubauen, fügte er hinzu.

sagte SOCOM-Kommandant Bryan Fenton während seiner Keynote am Dienstag Gehen Sie hier darauf ein, dass die US-Ausbildungsunterstützung für die Ukraine im Jahr 2014 möglicherweise zu einigen der jüngsten Erfolge auf dem Schlachtfeld gegen Russland geführt hat, diese Unterstützung jedoch sogar noch früher begann.

Fenton sagte, alles begann im Jahr 1994, als Spezialeinheiten in die Ukraine gingen und begannen, mit ukrainischen Streitkräften zusammenzuarbeiten.

„Erstens ging es einfach darum, da zu sein“, sagte er.

Dann ging es darum, dort zu bleiben und im Laufe der Jahre wieder mit denselben ukrainischen Teamkollegen zusammenzuarbeiten. Und schließlich, sagte er, ginge es darum, „die Lehren, die wir in Ländern wie dem Irak und Afghanistan gelernt haben“, an die ukrainischen Streitkräfte weiterzugeben, die nun gegen Russland eingesetzt werden.

Todd South hat seit 2004 in mehreren Publikationen über Kriminalität, Gerichte, Regierung und das Militär geschrieben und wurde 2014 zum Pulitzer-Finalisten für ein mitgeschriebenes Projekt zur Einschüchterung von Zeugen ernannt. Todd ist ein Marineveteran des Irakkriegs.