Warren-Marshall Bill als „direkter Angriff“ auf Krypto-Benutzer angegriffen

Senatoren sagen, dass Gesetze erforderlich sind, um Geldwäsche und die kriminelle Nutzung von Kryptowährungen einzudämmen

Es ist die größte gesetzliche Bedrohung für Krypto aller Zeiten. 

Zu diesem Schluss kommt Coin Center, der Think Tank der Kryptowährungsbranche, nach der Analyse von a Rechnung vorgestellt am Mittwoch von Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) und Sen. Roger Marshall (R-Kan.).

KYC-Anforderungen

In dem Bemühen, Krypto in das Regulierungssystem von TradFi zu integrieren, würde der Gesetzentwurf die Know-your-Customer-Anforderungen auf Krypto-Wallet-Anbieter, Miner, Validatoren „und andere Netzwerkteilnehmer ausdehnen, die handeln können, um Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten zu validieren, zu sichern oder zu erleichtern. ” Solche Unternehmungen würden als Gelddienstleistungsunternehmen bezeichnet.

Das Digital Asset Anti-Money Laundering Act würde Finanzinstituten auch verbieten, einen Mixer im Tornado-Cash-Stil oder andere „anonymitätsverbessernde Technologien“ zu verwenden und Krypto zu verwenden, das solche Protokolle durchlaufen hat. Der überparteiliche Gesetzentwurf wird dazu beitragen, Schlupflöcher bei der Krypto-Geldwäsche zu schließen und die Durchsetzung zu stärken, um die nationale Sicherheit der USA besser zu schützen.

Indem sie auf Anonymität abzielen, treten die Senatoren auf einen der am meisten geschätzten Werte in der Kryptotechnik – die finanzielle Privatsphäre. Sie argumentieren jedoch, dass der Schritt notwendig ist, um die kriminelle Nutzung von Kryptowährungen einzudämmen.

„Schurkenstaaten, Oligarchen, Drogenbarone und Menschenhändler nutzen digitale Assets, um gestohlene Gelder in Milliardenhöhe zu waschen, Sanktionen zu umgehen und Terrorismus zu finanzieren“, sagte Warren in einer Stellungnahme Aussage. „Die Kryptoindustrie sollte den Regeln des gesunden Menschenverstands wie Banken, Maklern und Western Union folgen, und diese Gesetzgebung würde sicherstellen, dass für ähnliche Finanztransaktionen dieselben Standards gelten.“

Persönliche Freiheit

Coin Center sagte jedoch, dies sei ein klassischer Fall von Washington-Overkill. „[Die Gesetzesvorlage] ist der direkteste Angriff auf die persönliche Freiheit und Privatsphäre von Benutzern und Entwicklern von Kryptowährungen, den wir bisher gesehen haben“, sagte die gemeinnützige Forschungsorganisation. „Es würde jeden zwingen, der bei der Aufrechterhaltung der öffentlichen Blockchain-Infrastruktur hilft, entweder durch Softwareentwicklung oder die Validierung von Transaktionen im Netzwerk, sich als Finanzinstitut (FI) zu registrieren.“

Warren und Marshall haben sich ihren Moment gut ausgesucht. Die beiden Senatoren brachten das Gesetz einen Tag ein, nachdem die US-Staatsanwälte Sam Bankman-Fried in acht Fällen des Betrugs, der Verschwörung und der Verletzung von Wahlkampffinanzierungsgesetzen im Zusammenhang mit seiner Verwaltung von FTX angeklagt hatten. 

Die US Securities and Exchange Commission und die Commodity Futures Trading Commission beschuldigten Bankman-Fried auch, seit 2019 Investoren betrogen zu haben, indem sie Kundenvermögen zur Deckung von Verlusten und Nachschussforderungen bei Alameda Research, dem Krypto-Hedgefonds, den der 30-jährige Unternehmer kontrollierte, verwendet haben.

Coin Center sagte, dass die Rechnung den nächsten FTX nicht verhindern würde. Es namens Der Gesetzesentwurf ist ein „opportunistischer, verfassungswidriger Angriff auf die Selbstverwahrung, Entwickler und Knotenbetreiber von Kryptowährungen“ sowie „der direkteste Angriff auf die persönliche Freiheit und Privatsphäre von Benutzern und Entwicklern von Kryptowährungen, den wir bisher gesehen haben“.

Anfang dieses Jahres kritisierten eingefleischte Krypto-Experten den Digital Commodities Consumer Protection Act, einen überparteilichen Gesetzentwurf, der von Bankman-Fried unterstützt wurde, weil er Bestimmungen enthielt, von denen sie argumentierten, dass sie „DeFi töten“ würden.

Bankman-Fried und Krypto-Lobbyisten betonten, dass dies nicht das Ziel des Gesetzentwurfs sei und dass diese Sprache bis zum endgültigen Entwurf des Gesetzentwurfs geändert werde. Die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Gesetz in diesem Jahr verabschiedet wird, ist nach dem Zusammenbruch von FTX und der Überprüfung von allem, was mit Bankman-Fried zu tun hat, „verschwunden“. berichtet, obwohl erwartet wird, dass die Rechnung nächstes Jahr wieder eingeführt wird.

Coin Center verwies auf die DCCPA bei der Ablehnung des Warren-Marshall-Gesetzes am Mittwoch.

„Wir sind ausgesprochene Kritiker von Gesetzen, die unwissentlich oder unwissentlich Infrastrukturanbieter und Softwareentwickler ohne Verwahrung in den Bereich der Überwachung und Regulierung von Finanzdienstleistungen ziehen“, schrieb sie.

Nichtverwahrungseinheiten

Die Warren-Marshall-Rechnung ist anders.

„Die Verfasser beabsichtigen, Softwareentwicklern und Node-Betreibern sowie einer langen Liste ähnlicher nicht verwahrender Einrichtungen eine Genehmigungsregelung aufzuerlegen“, so Coin Center. „Mit anderen Worten, der Gesetzentwurf wurde bewusst ausgearbeitet, um erlaubnislose Blockchains für Amerikaner unzugänglich zu machen, indem alle Prüfer und Entwickler dieser Netzwerke gezwungen werden, ihre Infrastruktur zu schützen und zu überwachen.“

Warren, ein ehemaliger Professor für Insolvenzrecht an der Harvard University, ist einer der ausgesprochensten Kritiker von Krypto unter den Gesetzgebern und hebt häufig seine Verwendung bei Betrug, Cyberkriminalität und der Umgehung von Sanktionen hervor.

Der Gesetzentwurf wurde bewusst ausgearbeitet, um erlaubnislose Blockchains für Amerikaner unzugänglich zu machen, indem alle Prüfer und Entwickler dieser Netzwerke gezwungen werden, ihre Infrastruktur zu überwachen und zu überwachen.

Münzzentrum

Eine Seite Dokument Skizzierung der Rechnung zitiert a berichten von der Krypto-Forensik-Firma Chainalysis. Dieser Bericht stellte fest, dass „Kryptowährungskriminalität“ im vergangenen Jahr ein Allzeithoch erreichte, „mit illegalen Adressen, die 14 Milliarden US-Dollar einnahmen … gegenüber 7.8 Milliarden US-Dollar im Jahr 2020“.

Derselbe Bericht stellt jedoch fest, dass das Wachstum der Krypto-Kriminalität im vergangenen Jahr durch das Wachstum der Krypto-Nutzung insgesamt übertroffen wurde. Daher war „der Anteil illegaler Aktivitäten am Transaktionsvolumen von Kryptowährungen noch nie so niedrig“ und macht laut Chainalysis im Jahr 2021 weniger als ein Fünftel von einem Prozent aller Kryptotransaktionen aus.

Mangel an Aktion

Warren ist der einzige Senator erhalten ein „F“-Rating vom Crypto Action Network, einer gemeinnützigen Organisation kapitalgedeckten von Coinbase. Roger Marshall gehörte zu vielen Gesetzgebern, die keine Note „wegen fehlender Maßnahmen“ in Bezug auf Kryptowährung erhielten. 

„Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 erließ unsere Regierung bedeutende Reformen, die den Banken dabei halfen, schlechte Akteure aus dem amerikanischen Finanzsystem auszuschließen“, sagte Marshall Aussage. „Die Anwendung dieser ähnlichen Richtlinien auf den Austausch von Kryptowährungen wird verhindern, dass digitale Vermögenswerte zur Finanzierung illegaler Aktivitäten missbraucht werden, ohne den Zugang gesetzestreuer amerikanischer Bürger einzuschränken.“