Vitalik Buterin analysiert die Layer-2-Lösungen von Ethereum

Vitalik Buterin analysiert die Layer-2-Lösungen von Ethereum

Quellknoten: 2964693

Ethereum-Gründer, Vitalik Buterin, befasste sich in einem ausführlichen Beitrag vom 2. Oktober 2 mit den Feinheiten von Layer 31 (L2023)-Lösungen auf der Ethereum-Blockchain anerkannt die schnelle Expansion des L2-Ökosystems, insbesondere des ZK-EVM-Rollup-Segments, mit bemerkenswerten Projekten wie StarkNet, Schlichtung, Optimismus und Scrollen. Er lobte die Fortschritte im Bereich Sicherheit und nannte L2beat als gute Ressource zur Verfolgung des Fortschritts dieser Projekte.

Eine bemerkenswerte Beobachtung von Buterin ist die wachsende Heterogenität innerhalb von L2-Projekten. Er sieht einen anhaltenden Trend voraus, der von Schlüsselfaktoren angetrieben wird:

1. Unabhängige Layer 1 (L1)-Projekte, die eine engere Angleichung an Ethereum anstreben, wenn auch vorsichtig, um die Benutzerfreundlichkeit nicht zu beeinträchtigen oder an Dynamik zu verlieren.

2. Zentralisierte Projekte zur Erforschung der Blockchain für mehr Sicherheit.

3. Nichtfinanzielle Anwendungen wie Spiele und soziale Medien, wobei die Dezentralisierung mit einem ausgewogenen Sicherheitsansatz auf der Grundlage der Art und des Werts der in der Kette durchgeführten Aktivitäten im Auge behalten wird.

Er betonte, dass aktuelle Benutzer von Ethereum L1 zwar möglicherweise moderate Rollup-Gebühren tolerieren, Neulinge aus dem Nicht-Blockchain-Bereich jedoch wahrscheinlich keine Gebühren akzeptieren werden, insbesondere beim Übergang von einer gebührenfreien Umgebung.

Buterin analysierte die Kompromisse zwischen Rollups, Validiums und getrennten Systemen und konzentrierte sich dabei insbesondere auf die Sicherheits- und Skalierbarkeitsaspekte. Die Kernfrage dreht sich um das Sicherheitsniveau beim Verschieben eines Vermögenswerts von L1 auf L2 und zurück auf L1. Er präsentierte eine Vergleichstabelle, um die Technologieeigenschaften, Sicherheitsgarantien und Kosten zu erläutern, die mit jedem Systemtyp verbunden sind.

Er stellte außerdem ein Spektrum von Zwischenlösungen wie eine Validierungsbrücke vor und erörterte die Kosten der nativen Datenverfügbarkeit von Ethereum im Vergleich zu den Anforderungen einer Anwendung, die letztendlich die Wahl zwischen verschiedenen L2-Lösungen beeinflussen würden.

Ein interessantes eingeführtes Konzept sind „Vorabbestätigungen“, die eine Form der teilweisen Garantie bieten, indem sie die Reihenfolge und die Post-State-Wurzel von Transaktionen bescheinigen. Dies könnte für Anwendungen mit geringem Wert und hoher Frequenz von Vorteil sein und eine Lösung mit geringerer Sicherheit und geringer Latenz innerhalb desselben Ökosystems bieten, das Anwendungen mit hoher Sicherheit und hoher Latenz unterstützt.

Buterin betonte die Bedeutung der Fähigkeit eines Systems, die Ethereum-Blockchain vertrauenswürdig zu lesen, und die damit verbundenen Auswirkungen auf die Sicherheit. Er schlug zwei Lösungen vor: Sicherstellen, dass die Top-Chain nur endgültige Blöcke von Ethereum liest, oder Ermöglichen, dass die Top-Chain zurückkehrt, wenn Ethereum zurückkehrt.

Er vertiefte sich weiter in das Konzept der Umwandlung einer separaten Kette in ein Validium durch eine Zwei-Wege-Validierungsbrücke. Er wies jedoch darauf hin, dass einige Grenzfälle, wie die Bewältigung von 51-Prozent-Angriffen oder Hard-Fork-Upgrades auf Ethereum, ein soziales Engagement zur Bewältigung außergewöhnlicher Szenarien erfordern.

Abschließend untersuchte Buterin zwei Schlüsseldimensionen der Verbundenheit mit Ethereum: die Sicherheit beim Abheben auf Ethereum und die Sicherheit beim Lesen von Ethereum. Er erkannte den Wert von Projekten in verschiedenen Bereichen dieses Designbereichs an und plädierte für einen möglichen Übergang von lockereren zu engeren Kopplungen mit Ethereum, da sich die Technologie im Laufe der Zeit weiterentwickelt.

Bildquelle: Shutterstock

Zeitstempel:

Mehr von Blockchain News