Abonnenten von Virgin Media werden aufgefordert, „Tausende Pfund“ für die Beilegung von Piraterieklagen zu zahlen

Letzte Woche TorrentFreak brachte die Nachrichten dass Voltage Holdings LLC, ein Unternehmen, das dafür bekannt ist, Piraten weltweit aufzuspüren, eine Anordnung des Obersten Gerichtshofs erhalten hat, die Virgin Media zur Herausgabe von Abonnentendaten verpflichtet.

Infolgedessen erhielten einige Abonnenten des ISP Briefe, in denen ihnen vorgeworfen wurde, den Film „Ava“ ​​raubkopiert zu haben, mit dem Hinweis, dass sie im Falle einer Klage vor Gericht wegen Urheberrechtsverletzung haftbar gemacht werden könnten. Natürlich ist das etwas Spannung und seine Partner vermeiden möchten und bieten den Empfängern zu diesem Zweck die Möglichkeit an, die Haftung anzuerkennen und eine Vergleichsgebühr zu zahlen.

Im Einklang mit früheren Leitlinien des Obersten Gerichtshofs geben die ersten Briefe an die Abonnenten keine Vorstellung davon, wie hoch dieser Vergleichsbetrag sein könnte. In der Vergangenheit bewegten sich die geforderten Beträge tendenziell um die Marke von mehreren Hundert Pfund, aber erste Anzeichen deuten darauf hin, dass Voltage und seine Partner nun viel, viel höhere Ziele anstreben.

Mehrere Tausend Pfund beantragt

Laut mit der Angelegenheit vertrauten Quellen, die unter der Bedingung der Anonymität mit TorrentFreak gesprochen haben, wird der Versuch, einen Fall mit der Anwaltskanzlei Lewis Silkin LLP von Voltage zu klären, nicht billig sein. Erste Hinweise deuten darauf hin, dass sich die geforderten Beträge auf mehrere Tausend Pfund belaufen und je nach Beklagter unterschiedlich hoch ausfallen dürften.

Zum jetzigen Zeitpunkt ist es noch zu früh, um definitiv sagen zu können, welche Faktoren bei der Bemessung des Vergleichsbetrags berücksichtigt werden. Wenn jedoch eine frühere Methode eingesetzt wird, ist es möglich, dass das Anti-Piraterie-Überwachungsunternehmen von Voltage (vermutlich MaverickEye) die BitTorrent-Schwarmgröße (die Anzahl der Personen, die den Film gleichzeitig teilen) mit dem Preis des Ava multipliziert Film.

As zuvor berichtet, dieses System weist schwerwiegende Mängel auf. Für Leute, die sich einfach nur zufrieden geben und weitermachen wollen, sollte die Zahlung von ein paar tausend Pfund an Voltage jedoch dazu führen, dass die ganze Sache erledigt ist – zumindest im Hinblick auf diese spezielle Anschuldigung. Aber was ist mit denen, die die geltend gemachten Behauptungen bestreiten wollen?

Optionen für beschuldigte Abonnenten

Im Kern der Briefe steht das Annahme dass die Person, die die Rechnung von Virgin Media bezahlt, die Person ist, die den Film „Ava“ ​​ohne Erlaubnis heruntergeladen und geteilt hat. „Annahme“ ist hier der Schlüssel, da Voltage anerkennt, dass dies möglicherweise nicht der Fall ist und jemand anderes in einem Haushalt haftbar sein könnte.

Wenn der Rechnungszahler die Rechtsverletzung nicht begangen hat und niemand anderem dies gestattet/ermächtigt hat, haftet er nach dem Copyright Designs and Patent Act nicht. Dies bedeutet, dass sie Spannung direkt ablehnen können, das Unternehmen jedoch nicht daran hindern würde, eine Klage einzureichen, wenn es davon ausgeht, dass ein Rechtsstreit vorliegt.

An dieser Stelle ist es wichtig zu beachten, dass jede Klage von Voltage vor einem Zivilgericht verhandelt wird, bei dem die Fälle auf der Grundlage der Abwägung der Wahrscheinlichkeiten entschieden werden – bei einer Wahrscheinlichkeit von 51 % könnte ein Fall zugunsten des Unternehmens ausfallen, was zu einem Schadensersatzanspruch führen würde. Dazu kommen die mit einer gescheiterten Verteidigung verbundenen Rechtskosten.

Angesichts der Tatsache, dass Voltage die Messlatte mit seinen Forderungen nach Entschädigungen in Höhe von mehreren tausend Pfund so hoch legt, ist es wahrscheinlich, dass Angeklagte, die es sich leisten können, eine Verteidigung aufzubauen, dies auch tun werden. Michael Coyle von Lawdit Anwälte übernimmt derzeit die Fälle der Beklagten für 300 £ (zzgl. MwSt.), aber für diejenigen mit weniger Mitteln ist es schwierig zu wissen, an wen sie sich anders wenden können als Citizens Advice.

Der Beschluss des Obersten Gerichtshofs enthält jedoch noch einige andere interessante Tatsachen, die dazu führen könnten, dass einige Fälle bereits vor Beginn im Sande verlaufen.

Schutzmaßnahmen sind in den Beschluss des Obersten Gerichtshofs integriert

Während der Brief von Lewis Silkin LLP alle Kriterien erfüllt und den vom High Court festgelegten Standards entspricht, gibt es einige interessante Details in der tatsächlichen Reihenfolge, auf die der Brief der Anwaltskanzlei nicht direkt eingeht.

Beispielsweise stellt der Oberste Gerichtshof fest, dass Spannung kein Gerichtsverfahren gegen Minderjährige einleiten darf, d. h. Personen unter 18 Jahren in England, Wales oder Nordirland. Das heißt, wenn ein Elternteil die Rechnung bezahlt und ein 17-Jähriger den Film illegal heruntergeladen und geteilt hat, kann Voltage keine Klage gegen ihn einreichen.

Darüber hinaus stellt der Oberste Gerichtshof fest, dass Voltage keine Klagen gegen einen Rechtsverletzer einleiten kann, der Rentner ist. Das Renteneintrittsalter im Vereinigten Königreich liegt derzeit bei 66 Jahren und gemäß den Anweisungen des Obersten Gerichtshofs kann gegen „jeden, der älter als 65 Jahre ist“, kein Verfahren eingeleitet werden. Darüber hinaus ist jeder, der als „verletzlich' muss sich ebenfalls keinem Verfahren stellen.

Allgemeine Beobachtungen und Meinungen

In vielerlei Hinsicht ist dieses neue Anti-Piraterie-Programm dasselbe wie die Programme der Vergangenheit. Die Vorwürfe sind die gleichen und die Ziele sind die gleichen – Menschen dazu zu bringen, hohe Geldsummen zu zahlen, um nicht vor Gericht wegen einer Urheberrechtsverletzung klagen zu müssen. Allerdings hat diese Kampagne eindeutig viele Lehren gezogen, die ähnliche Bemühungen in der Vergangenheit behinderten, und es ist daher viel weniger wahrscheinlich, dass sie aufgrund von Inkompetenz und Unerfahrenheit aus dem Ruder läuft.

Obwohl das Projekt angesichts des Verhältnisses zwischen den Kosten des Films und den scheinbar überhöhten Vergleichsforderungen immer noch verwerflich ist, scheint es doch bis ins kleinste Detail geplant worden zu sein und einige Hauptakteure an Bord zu haben. Angesichts der Geschichte von Voltage und seinen Partnern könnten die Kläger außerdem noch welche haben überraschende Quellen für zusätzliche Beweise nicht nur die IP-Adressen, sondern alle gemeinsam.

Wenn möglich, sollten alle Briefempfänger mit Vorsicht vorgehen und sich am besten von einem Anwalt unterstützen lassen. Spannung kann nicht jeden verklagen, aber es sollte davon ausgegangen werden, dass es wahrscheinlich Teil des Plans ist, einen oder zwei Angeklagte auszuwählen, an denen man ein Exempel statuieren kann.

Quelle: https://torrentfreak.com/virgin-media-subscribers-told-to-pay-thousands-of-pounds-to-settle-piracy-lawsuits-210920/