Aufrechterhaltung der Qualität und Schutz von Marken: Tempur Sealy vs. Luxusmatratzen und -möbel

Aufrechterhaltung der Qualität und Schutz von Marken: Tempur Sealy vs. Luxusmatratzen und -möbel

Quellknoten: 3032568

In der wettbewerbsintensiven Welt der Matratzen und Bettwaren sind Markenbekanntheit und Vertrauen von größter Bedeutung. Unternehmen investieren Jahre in den Aufbau ihres Rufs und der Schutz ihres geistigen Eigentums ist von entscheidender Bedeutung. Kläger Tempur Sealy International Inc. hat kürzlich Klage dagegen eingereicht Beklagte Luxury Mattress & Furniture LLC, ein Anzug, der die Bedeutung des Schutzes hervorhebt Warenzeichen und Markenintegrität.

Tempur-Pedic-300x136Der Beschwerde zufolge ist Tempur Sealy ein bekannter Name im Bereich Premium-Matratzen. Bekannt für seine TEMPUR-PEDIK Produkte von Tempur Sealy zeichnen sich durch hochwertige Materialien und unvergleichlichen Komfort aus. Das Unternehmen gibt an, dass es Produkte unter verschiedenen Marken wie TEMPUR, TEMPUR-PEDIC und TEMPUR SEALY sorgfältig entwickelt, herstellt und vermarktet. Darüber hinaus beschreiben sie umfassende Bemühungen zur Wahrung der Integrität ihrer Marke, von strengen Qualitätskontrollmaßnahmen bis hin zu einem autorisierten Händlernetzwerk, mit dem versucht wird, sicherzustellen, dass Kunden authentische Produkte und Dienstleistungen erhalten.

Der Kläger behauptet, dass er der Beklagten am 2. Februar 2023 mitgeteilt habe, dass er die Genehmigung von Luxury Mattress zum Verkauf von Tempur-Sealy-Produkten kündige. Der Kläger behauptet dann, dass Luxury Mattress weiterhin die TEMPUR-PEDIC-Marken verwendet habe Valparaíso, Indiana, Einzelhandelsstandort und auf seiner Website. Darüber hinaus behauptet Tempur Sealy, dass die Beklagte die TEMPUR-PEDIC-Marken verwendet habe, um für verschiedene Produkte zu werben, die nicht mit dem Produkt der Klägerin in Zusammenhang standen.

Daher wirft der Kläger Luxury Mattress vor vorsätzlich verletzen Die Marken von Tempur Sealy, irreführende Verbraucher, unfairer Wettbewerb, falsche Werbung und Verdünnung unter dem Lanham-Gesetz. Tempur Sealy beantragt beim Gericht die Anordnung einer einstweilige Verfügung den Beklagten daran zu hindern, die angeblich verletzten Marken weiterhin zu verwenden oder zu vermarkten, alle TEMPUR-PEDIC-Produkte an den Kläger zurückzugeben, den Beklagten aufzufordern, einen Eid zu schreiben, der bestätigt, dass er der einstweiligen Verfügung nachgekommen ist, und Tempur Sealy dafür einen Geldbetrag zu zahlen tatsächliche Schäden zu ersetzen und dem Kläger das Dreifache des Gewinns zu zahlen, den der Beklagte aufgrund seiner behaupteten Rechtsverletzung erzielt hat.

Der Fall wurde zugewiesen Richter Philip P. Simon und Richter Andrew P. RodovichIn der US-Bezirksgericht Nord-Indiana und ihm wurde die Fallnummer 2:23-cv-00383 zugewiesen.

Beschwerde

Zeitstempel:

Mehr von IP-Gesetz von Indiana