Verbessere Netzwerke oder leide auf dem Schlachtfeld, warnen Generäle

WASHINGTON – Generalmajor Paul Stanton blätterte in seinem Notizbuch.

Am letzten Tag saß er allein auf der Bühne Jahrestagung der Vereinigung der US-Armee, fand Anfang Oktober in Washington statt. Der Armeeoffizier war gerade zu den Bemerkungen des frisch vereidigten Stabschefs der Armee, General Randy George, befragt worden.

„Er sagte, dass im Rahmen der kontinuierlichen Transformation das Netzwerk die oberste Priorität und der Schwerpunktbereich sei“, sagte Stanton, blickte von seinen Notizen auf und lächelte. „Unsere Führungsspitze in der Armee weiß, wie wichtig es ist, die richtigen Daten zur richtigen Zeit an den richtigen Ort zu übertragen.“

Stanton fungiert sowohl als Kommandeur von Fort Gordon als auch seines Cyber ​​Center of Excellence, einer Schule in Georgia, in der Truppen in allen Bereichen geschult werden, von der elektronischen Kriegsführung bis hin zu Kommunikationsfähigkeiten Operationen im Cyberspace. Die Lehren dort werden immer wichtiger – insbesondere nachdem George Netzwerk-Upgrades als dringendste Modernisierungsbemühungen der Armee bezeichnete und dabei Lehren aus den Schlachtfeldern Osteuropas anführte.

Während ausgefeilte, sichere Konnektivität neben anderen Prioritäten wie Präzisionsfeuer auf große Entfernung, Luft- und Raketenabwehr sowie Luftfahrt seit Jahren ein Schwerpunkt des Dienstes ist, war er nicht unbedingt so bekannt. Artillerie, Raketenabfangjäger und Hubschrauber sind stark vertreten; Die unsichtbaren Röhren und Halteseile, die den militärischen Informationsaustausch ermöglichen, tun dies nicht.

Aber das ist nicht der Fall ihre Bedeutung minimieren.

„Sie sorgen für die richtige Priorisierung und geben die richtige Anleitung“, sagte Stanton. „Sie stellen das richtige Maß an Ressourcen auf eine Weise bereit, die wir in der Vergangenheit noch nicht gesehen haben.“

„Aufnehmen, bewegen und kommunizieren“

Während sich das US-Verteidigungsministerium nach Jahrzehnten im Nahen Osten umgestaltet, nimmt es eine neue Haltung ein geprägt von Russland, China und die Gefahren, die von ihren digital versierten Kräften ausgehen. Beide Mächte verfügen, ähnlich wie die USA, über einflussreiche Cyberwaffen und investieren Geld in militärbezogene Wissenschafts- und Technologieanstrengungen.

Daher sind Netzwerke, die vor Hackern isoliert sind und in der Lage sind, die Frontlinien zuverlässig mit den Hauptquartieren zu verbinden, wo auch immer sie sich befinden, nach Ansicht der US-Militärführer von größter Bedeutung.

Die Armee beantragte im Geschäftsjahr 2023 eine Finanzierung in Höhe von 16.6 Milliarden US-Dollar Cyber- und Informationstechnologieprojekte, etwa 10 % seines Gesamtbudgets. Für das Netzwerk wurden rund 9.8 Milliarden US-Dollar bereitgestellt. Weitere 2 Milliarden US-Dollar waren für offensive und defensive Cyberoperationen sowie die Weiterentwicklung der Cybersicherheit vorgesehen.

„Der Charakter des Krieges verändert sich“, sagte George zu Beginn seiner AUSA-Ansprache. „Es verändert sich rasant, weil disruptive Technologien die Art und Weise, wie Menschen interagieren, grundlegend verändern.“

„Soldaten müssen schießen, sich bewegen und kommunizieren“ er fügte hinzu. „Technologie sollte diese Grundlagen ermöglichen und nicht behindern.“

Man müsse nicht weiter als bis zum Krieg zwischen Russland und der Ukraine nach Beweisen suchen, so George, der sagte, dass die Moskauer Streitkräfte mehrmals am Tag mit den Folgen kompromittierter Netzwerke und schwerfälliger Kommandozentralen konfrontiert seien. Mit anderen Worten: Die veraltete Konnektivität und veraltete Außenposten erleichtern das Anvisieren.

Amerikanische Truppen sind jetzt diese Lektionen lernen – nur nicht „auf die harte Tour“, sagte George zuvor auf der Konferenz.

„Antennenfarmen und endlose Serverstapel sind auffällig und erzeugen zu viele elektromagnetische Signaturen“, sagte der Stabschef. „Wenn wir mit riesigen Operationszentren, die schwer einzurichten sind und oft von Auftragnehmern unterstützt werden, auf dem Schlachtfeld herumlungern, werden wir unter Druck geraten.“

Georges Vorliebe für das Netzwerk und seine Facetten – Sicherheit, Zuverlässigkeit und Flexibilität – fühlt sich eher wie eine Weiterentwicklung früherer Denkweisen als wie ein völlig neues Paradigma an Generalleutnant Maria Barrett, der Chef des Army Cyber ​​Command, und Generalleutnant John Morrison, ein hochrangiger IT-Beamter in Uniform, sagten gegenüber C4ISRNET.

George diente als stellvertretender Stabschef der Armee, bevor er seine jetzige Position übernahm.

„Als Vize-Chef hat uns der Chef wirklich in die Richtung getrieben, wie wir das Netzwerk am Rande vereinfachen, es widerstandsfähiger gegen einen Mitbewerber machen und etwas schaffen können, das sich tatsächlich bewegen kann.“ sagte Morrison am Spielfeldrand von AUSA.

„Unsere gesamte Modernisierung“, fügte er hinzu, „hängt von einem Netzwerk ab, das sicher, verteidigungsfähig und wendig ist.“

Größer und besser

Die Nachfrage nach Netzwerkinnovationen kommt wie bei der Armee konzentriert sich auf die Division, nicht die Brigade, als Aktionseinheit.

Die größere Formation, bestehend aus etwa 15,000 Soldaten plus Feuerkraft, wird als eher für den Krieg gegen Russland oder China geeignet angesehen, wo die Kämpfe wahrscheinlich über weite Entfernungen verstreut sein werden und ein gewisses Maß an Selbstversorgung erfordern. Solche Erwartungen werden die Netzwerke erheblich belasten.

„Was dem Ganzen zugrunde liegt, ist eine einzigartige Vision, die hochrangige Armeeführer für das Netzwerk haben. „Das Netzwerk muss sich weiterentwickeln, es muss flexibel sein, es muss einfach sein“, Mark Kitz, der Leiter des Program Executive Office Command, Control and Communications-Tactical, sagte gegenüber C4ISRNET. „Um das zu erreichen, müssen wir in unsere Programme die Fähigkeit einbauen, diese drei Dinge zu erreichen.“

Das Büro und andere Organisationen führten im Mai das sogenannte Netzwerkdesign „Abteilung als Handlungseinheit“ ein.

Die Initiative soll dazu dienen, die Kommunikationseinrichtungen voranzutreiben und letztendlich Soldaten unter Beschuss zu befreien Neuzuweisung komplizierterer Netzwerkaufgaben.

„Ich denke, ein Großteil davon beruht auf unserer Fähigkeit, agil zu sein“, sagte Kitz, „und auf unserer Fähigkeit, das Netzwerk als eine lebendige, wachsende, sich weiterentwickelnde Reihe von Fähigkeiten zu betrachten, sei es Anwendungen, sei es Backhaul [Satellitenkommunikation]. , ob das Radios sind.“

„Sie alle müssen sich im Laufe der Zeit weiterentwickeln“, fügte er hinzu, „damit wir innovative Technologien nutzen können, die wir je nach Art und Weise neu organisieren und neu aufbauen können.“ Die Armee will in Zukunft kämpfen"

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.defensenews.com/battlefield-tech/it-networks/2023/10/20/upgrade-networks-or-suffer-on-the-battlefield-generals-warn/