Ukraine-Konflikt: Wie geht es mit der Ukraine und Russland weiter, wenn der Frühling naht?

Ein Jahr nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine ist die 1,076 km lange Frontlinie statisch und keine Seite zeigt die Neigung, nachzugeben. Es ist nicht mehr glaubwürdig, dass Russland seine ursprünglichen Ziele, Kiew zu erobern und der Ukraine Bedingungen zu diktieren, erreichen wird, aber die russische Regierung hat angedeutet, dass sie die Krim, den Donbass und das Gebiet Cherson behalten will. Aus Erklärungen der ukrainischen Regierung zum einjährigen Jahrestag des Konflikts geht hervor, dass sie nicht bereit ist, weniger als die vollständige Entfernung aller russischen Streitkräfte von ihrem Territorium, einschließlich der Krim, zu akzeptieren.

Keine Seite kann es sich leisten, auf unbestimmte Zeit einen Zermürbungskrieg zu führen. Truppen- und Fahrzeugverluste sowie die finanziellen Kosten (und für die Ukraine die Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung) können nicht auf unbestimmte Zeit getragen werden, und beide Seiten verwenden Artilleriemunition in einem Ausmaß, das sie nicht aufrechterhalten können.

Russlands nächster Schritt

Es wurde viel Aufhebens um den Kampf Russlands gemacht, seine Wehrpflichtigen mit Grundausrüstung zu versorgen und ihnen eine angemessene Ausbildung zu ermöglichen – es gibt beispielsweise glaubwürdige Berichte, dass einige Einheiten mit weniger als einer Woche Ausbildung ins Feld geschickt wurden.

Das größere Problem ist jedoch die Rüstung. Die Ukraine behauptet, über 3,000 russische Panzer und mehr als 6,000 Schützenpanzer (APCs) zerstört zu haben. Selbst wenn diese Zahlen überhöht sind, ist die Fähigkeit Russlands, seine Verluste auszugleichen, fraglich, und obwohl es möglicherweise beträchtliche Bestände an Fahrzeugen in Reserve hat, sind diese nicht die neuesten Typen und sie sind sicherlich nicht alle in einem brauchbaren Zustand.

Da der totale Sieg nicht in Reichweite ist, braucht Russland eine günstige Friedensregelung. Ihre erklärten Ziele sind für die Ukraine einfach inakzeptabel. Es umfasst Teile der Ukraine, die derzeit von ukrainischen Streitkräften gehalten werden, und die Ukraine erwartet, im Jahr 2023 weitere Gebiete zurückzuerobern. Wenn Russland den Krieg zu einem günstigen Ende bringen soll, müssen seine Streitkräfte die Situation vor Ort radikal ändern, sodass die Ukraine sich nicht sicher ist es wird in der Lage sein, sein gesamtes Territorium zurückzuerobern oder sogar von einer stärkeren Position aus zu verhandeln.

Der Zermürbungskampf hat langsam an Boden verloren, aber die Opferrate pro zurückgelegtem Kilometer ist untragbar und der Zeitaufwand zu groß. An diesem Feldzug festzuhalten, wäre nur dann sinnvoll, wenn die russische Führung glaubte, dass der Kampfwille der ukrainischen Streitkräfte zuerst brechen würde, und es gibt keinen Hinweis darauf, dass dies der Fall ist. Die Alternative besteht darin, einen Hammerschlag auszuführen, der die ukrainischen Streitkräfte schockt und bricht. Der beste Weg, dies zu tun, besteht darin, aus einer unerwarteten Richtung zu kommen und die Verteidigung des Gegners zu flankieren. Seit dem Untergang der Moskau, Eine amphibische Landung ist eindeutig nicht realisierbar. Nach dem Scheitern bei Hostomel und den Verlusten der russischen Luftstreitkräfte (VDV) dort und anderswo ist ein Luftangriff ebenfalls nicht durchführbar. Schließlich, obwohl Russland Truppen in Weißrussland hat, ist es keine riesige Kraft und es ist keine unerwartete Richtung.

Wenn Russland einen Hammerschlag gegen die ukrainischen Streitkräfte versetzen würde, müsste es ein Angriff irgendwo entlang dieser bestehenden Frontlinie sein. Lange Zeit stand Bakhmut im Mittelpunkt, jedoch ohne großen Erfolg. Ein Angriff fast überall sonst wäre weniger vorhersehbar und hätte eher Erfolg. Truppenaufstockungen wurden um Mariupol im Süden und hinter Kremina im Osten gemeldet. Mariupol wird seit Monaten als Drehscheibe für Truppenbewegungen genutzt, das sagt uns also nicht viel darüber aus, dass im Süden wahrscheinlich etwas passieren wird. Ein Ausbruch in Kremina ist jedoch sinnvoll. Nach der Offensive in Charkiw wurden einige der besten Truppen Russlands in das Gebiet verlegt, um einen ukrainischen Vormarsch zu verhindern, und es gibt Gerüchte, dass ein Teil der 300,000 mobilisierten Männer, die im Nordosten festgehalten werden, eine lohnende Ausbildung erhalten haben und in eine größere Streitmacht integriert werden .

Ab Anfang Februar begannen die russischen Streitkräfte, das Angriffstempo entlang der Frontlinie zu erhöhen und versuchten mit gepanzerten Kolonnen an mindestens fünf Orten, darunter Kremina und Vuhledar im Süden, Durchbrüche. Keiner von ihnen hat nennenswerten Boden gut gemacht, und die meisten haben zu schweren Verlusten an Männern und Rüstungen geführt – am 23. Februar behauptete die Ukraine, 14 Panzer und 24 APCs seien allein in den vorangegangenen 24 Stunden zerstört worden. Diese Angriffe verlieren bereits an Kraft oder wurden abgewehrt. Es bleibt die Frage, ob Russland noch Reserven hat, die für Offensivoperationen genutzt werden können. Wenn sie es tun, ist es höchst unwahrscheinlich, dass es eine Kraft ist, die groß genug ist, um etwas zu bewirken.

Was wir jetzt wahrscheinlich sehen werden, ist, dass Russland seine Verteidigungslinie festigt und sich auf Luft- und Raketenangriffe verlässt, um zu versuchen, den Willen der ukrainischen Bevölkerung zu brechen. Sie haben keine anderen Optionen mehr.

Ukrainische Tore

In der unmittelbaren Zukunft muss die Ukraine den Sturm weiter überstehen und sich auf eine mögliche russische Offensive vorbereiten. Letztendlich muss die Ukraine jedoch in die Offensive gehen, und es gibt vier Schlüsselschlachten, die ihr Militär gewinnen muss.

Svatove-Kremina – Wenn die ukrainische Armee die Russen im Gebiet von Svatove-Kremina besiegen kann, kann sie die nordöstliche Ecke des Landes relativ leicht räumen. Dies ist ein Gebiet, das während der Invasion aufgrund seiner geringen Bevölkerungsdichte und des bewaldeten Geländes, das das Manövrieren behindert, nur sehr wenige Kämpfe erlebt hat. Die Ukraine muss die Grenze zwischen den beiden Städten durchbrechen, um ihr Ziel zu erreichen; Dadurch werden auch einige der Verkehrsadern von Russland in den Donbass unterbrochen. Darüber hinaus erschließt es das Gebiet um Sievierodonetsk.

Sievierodonetsk – In diesem Gebiet kam es 2022 zu einer unentschiedenen und erbitterten Schlacht, bevor die Ukraine die Stadt abtrat und sich über den Fluss Siverskyi Donets zurückzog. Russland verlor zwei Bataillone bei dem Versuch, den Fluss zu überqueren, und während die Ukraine einige technische Überbrückungsressourcen von der NATO erhielt, wird der Angriff auf die Stadt über die Flussüberquerung eine große Herausforderung sein, wenn auch eine, die einfacher wäre, wenn der Nordosten bereits eingenommen wurde.

Die Südachse – Im Süden der Ukraine befindet sich ein großes Gebiet, das unter russischer Kontrolle steht und die Landbrücke zur Krim bildet. Wenn die Ukraine irgendwo in diesem Gebiet zum Schwarzen Meer durchdringen kann, wird sie die Krim isolieren. Dies ist keine leichte Aufgabe, da sie zwei Flanken schützen müssten. Die Erwartung ist, dass sie in oder um Melitopol kämpfen würden; Die russischen Befestigungen sind jedoch erheblich, und ein weniger direkter Weg ist möglicherweise die bessere Option. (Es ist auch erwähnenswert, je weiter westlich der Durchbruch ist, desto größer ist das Gebiet im Südosten der Ukraine, das zu einer fünften und möglicherweise letzten Schlacht werden kann.)

Krim – Die Krim muss befreit werden, nicht zuletzt für die zukünftigen Ambitionen der Ukraine, der NATO und der Europäischen Union (EU) beizutreten. Die Ukraine wird wahrscheinlich keiner der beiden Institutionen beitreten können, wenn es einen territorialen Streit um einen erheblichen Teil ihres Landes gibt. Das ist auf den ersten Blick eine große Herausforderung. Es gibt begrenzte, streng eingeschränkte Routen auf die Halbinsel. Es gibt jedoch im Nordosten Sümpfe, die für Infanterie passierbar sind, und ein Angriff kann nicht ausgeschlossen werden. Es ist wahrscheinlicher, dass die Ukraine versucht, die Krim zu isolieren, militärische Ziele mit Artillerie zu treffen und die russischen Streitkräfte zum Rückzug zu ermutigen – wie es in Cherson geschehen ist.

In jedem Fall müssen die ukrainischen Streitkräfte eine russische Verteidigungslinie mit Gräben, Drachenzähnen und anderen Panzerfallen, Minenfeldern und in den meisten Fällen große flache Ebenen durchbrechen, die es zu überqueren gilt. Selbst gegen schlecht ausgebildete und ausgerüstete Verteidiger ist dies eine erhebliche Herausforderung. Sie müssen die schwächeren Stellen entlang der Linien identifizieren und herausfinden, welche Punkte einen Ausbruch nach hinten ermöglichen würden – es macht beispielsweise wenig Sinn, ein Loch durch die Linien zu schlagen, um ins Marschland vorzudringen – und dann das Schlachtfeld mit Artillerie „vorbereiten“. auf Command-and-Control-Elemente (C2) abzielen und die Verteidiger körperlich und geistig zermürben, bevor sie den Angriff starten. Man würde erwarten, dass Panzer führen, aber in enger Zusammenarbeit mit gepanzerten Schützenpanzern (IFVs), die Infanterie in die feindlichen Gräben bringen können. Um dorthin zu gelangen, müssen Ingenieurfahrzeuge jedoch Hindernisse überwinden und Minenfelder durchbrechen. Diese sind in der Regel langsam, anfällig und von geringer Zahl, daher müssen sie geschützt werden. Um dies zu tun, muss ein ausreichendes Feuerunterstützungsgewicht vorhanden sein, um die Verteidiger zu unterdrücken.

Dies ist mit NATO-Ausrüstung einfacher zu bewerkstelligen als mit den von der Sowjetunion entworfenen Fahrzeugen, die beide Seiten derzeit verwenden – obwohl die NATO-Ausrüstung schwerer ist, was neue Probleme schafft, insbesondere bei Brücken. Er ist besser gepanzert, und während russische Kampfpanzer (MBTs) wahrscheinlich jedes gepanzerte Kampffahrzeug (AFV) der NATO besiegen können, werden andere Kampffahrzeuge und Waffensysteme dies nicht tun.

Derzeit wurde der Ukraine eine Menge zusätzlicher militärischer Ausrüstung versprochen, darunter Bradley-IFVs für Artilleriebeobachter, Pionierfahrzeuge, Brückenleger, MBTs und Bergungsfahrzeuge. Bisher ist ein Teil dieser Ausrüstung eingetroffen, aber es gibt eine Verzögerung zwischen Angeboten und Ankunft. Beispielsweise wurden die französischen Radpanzer AMX-10 RC vor etwa zwei Monaten versprochen und könnten nächste Woche eintreffen. Diese werden nützlich sein, aber der wirkliche Vorteil liegt nicht darin, ein paar Panzer zu erhalten, sondern eine echte gepanzerte Fähigkeit aufzubauen. Die Besatzungen können sofort nach ihrer Ankunft auf dieser Ausrüstung trainieren, aber die Einheiten müssen auf der gesamten Palette der Ausrüstung und Fähigkeiten trainieren, um eine kombinierte Streitmacht aufzubauen. Das sind Monate, nicht Wochen der Vorbereitung.

Die bestehenden mechanisierten und gepanzerten Brigaden der Ukraine sind mit veralteter Ausrüstung ausgestattet und haben gezeigt, dass sie in der Lage sind, Operationen mit kombinierten Waffen durchzuführen, insbesondere während der Offensive in Charkiw. Derzeit ist der Boden schlammig und nicht ideal für eine neue Offensive, aber in Kürze wird er abtrocknen. Die Frage ist also, wird die Ukraine mit dem, was sie hat, durchhalten oder warten, bis sie eine voll ausgebildete gepanzerte Truppe hat, die mit westlichen AFVs ausgestattet ist, bevor sie diese Angriffe startet?

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.janes.com/defence-news/ukraine-conflict-as-spring-approaches-what-next-for-ukraine-and-russia