Übergänge in der Verschränkungskomplexität in Zufallsschaltungen

Quellknoten: 1678592

Sarah Wahr1 und Alioscia Hamma1,2,3

1Physikabteilung, Universität von Massachusetts Boston, 02125, USA
2Dipartimento di Fisica „Ettore Pancini“, Università degli Studi di Napoli Federico II, Via Cintia 80126, Neapel, Italien
3INFN, Sezione di Napoli, Italien

Findest du dieses Paper interessant oder möchtest du darüber diskutieren? Scite oder hinterlasse einen Kommentar zu SciRate.

Abstrakt

Verschränkung ist das bestimmende Merkmal der Quantenmechanik. Bipartite Verschränkung wird durch die von Neumann-Entropie charakterisiert. Verschränkung wird jedoch nicht nur durch eine Zahl beschrieben; es zeichnet sich auch durch seine Komplexität aus. Die Komplexität der Verschränkung ist die Wurzel des Beginns des Quantenchaos, der universellen Verteilung der Statistiken des Verschränkungsspektrums, der Härte eines Entflechtungsalgorithmus und des quantenmechanischen Lernens einer unbekannten Zufallsschaltung sowie universeller zeitlicher Verschränkungsfluktuationen. In diesem Artikel zeigen wir numerisch, wie ein Übergang von einem einfachen Verschränkungsmuster zu einem universellen, komplexen Muster durch Dotieren eines zufälligen Clifford-Schaltkreises mit $T$-Gattern gesteuert werden kann. Diese Arbeit zeigt, dass Quantenkomplexität und komplexe Verschränkung aus der Verbindung von Verschränkung und Nicht-Stabilisator-Ressourcen stammen, auch bekannt als Magie.

► BibTeX-Daten

► Referenzen

[1] JP Eckmann und D. Ruelle, Ergodische Theorie des Chaos und seltsame Attraktoren, Rev. Mod. Phys. 57, 617 (1985), 10.1103/​RevModPhys.57.617.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.57.617

[2] D. Rickles, P. Hawe und A. Shiell, Ein einfacher Leitfaden für Chaos und Komplexität, Journal of Epidemiology & Community Health 61(11), 933 (2007), 10.1136/​jech.2006.054254.
https://​/​doi.org/​10.1136/​jech.2006.054254

[3] G. Boeing, Visuelle Analyse nichtlinearer dynamischer Systeme: Chaos, Fraktale, Selbstähnlichkeit und die Grenzen der Vorhersage, Systems 4(4) (2016), 10.3390/​systems4040037.
https://​/​doi.org/​10.3390/​systems4040037

[4] SH Strogatz, Nonlinear Dynamics and Chaos: With Applications to Physics, Biology, Chemistry and Engineering, Westview Press, 10.1201/​9780429492563 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1201 / 9780429492563

[5] F. Haake, S. Gnutzmann und M. Kuś, Quantum Signatures of Chaos, Springer International Publishing, 10.1007/​978-3-319-97580-1 (2018).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-319-97580-1

[6] JS Cotler, D. Ding und GR Penington, Out-of-Time-Order Operators and the Butterfly Effect, Annals of Physics 396, 318 (2018), 10.1016/​j.aop.2018.07.020.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.aop.2018.07.020

[7] A. Bhattacharyya, W. Chemissany et al., Towards the Web of Quantum Chaos Diagnostics, The European Physical Journal C 82(1) (2022), 10.1140/​epjc/​s10052-022-10035-3.
https:/​/​doi.org/​10.1140/​epjc/​s10052-022-10035-3

[8] S. Chaudhury, A. Smith et al., Quantensignaturen des Chaos in einem gekickten Kreisel, Nature 461(7265), 768 (2009), 10.1038/​nature08396.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature08396

[9] DA Roberts und B. Yoshida, Chaos und Komplexität durch Design, Journal of High Energy Physics 2017(4) (2017), 10.1007/​jhep04(2017)121.
https://​/​doi.org/​10.1007/​jhep04(2017)121

[10] DA Roberts und B. Swingle, Lieb-Robinson gebunden und der Schmetterlingseffekt in Quantenfeldtheorien, Phys. Rev. Lett. 117, 091602 (2016), 10.1103/​PhysRevLett.117.091602.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.117.091602

[11] YY Atas, E. Bogomolny et al., Verteilung des Verhältnisses aufeinanderfolgender Ebenenabstände in Zufallsmatrix-Ensembles, Phys. Rev. Lett. 110, 084101 (2013), 10.1103/​PhysRevLett.110.084101.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.110.084101

[12] J. Cotler, N. Hunter-Jones et al., Chaos, Komplexität und zufällige Matrizen, Journal of High Energy Physics (Online) 2017(11) (2017), 10.1007/​jhep11(2017)048.
https://​/​doi.org/​10.1007/​jhep11(2017)048

[13] JS Cotler, G. Gur-Ari et al., Schwarze Löcher und zufällige Matrizen, Journal of High Energy Physics 2017(5), 118 (2017), 10.1007/​JHEP05(2017)118.
https: // doi.org/ 10.1007 / JHEP05 (2017) 118

[14] H. Gharibyan, M. Hanada et al., Onset of random matrix behaviour in scrambling systems, Journal of High Energy Physics 2018(7), 124 (2018), 10.1007/​JHEP07(2018)124.
https: // doi.org/ 10.1007 / JHEP07 (2018) 124

[15] SFE Oliviero, L. Leone et al., Random Matrix Theory of the Isospectral Twirling, SciPost Phys. 10, 76 (2021), 10.21468 / SciPostPhys.10.3.076.
https: / / doi.org/ 10.21468 / SciPostPhys.10.3.076

[16] L. Leone, SFE Oliviero und A. Hamma, Isospectral Twirling and Quantum Chaos, Entropy 23(8) (2021), 10.3390/​e23081073.
https: / / doi.org/ 10.3390 / e23081073

[17] W J. Rao, Abstände höherer Ordnung in der Zufallsmatrixtheorie basierend auf Wigners Vermutung, Phys. Rev. B 102, 054202 (2020), 10.1103/​PhysRevB.102.054202.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevB.102.054202

[18] X. Wang, S. Ghose et al., Verschränkung als Signatur des Quantenchaos, Phys. Rev. E 70, 016217 (2004), 10.1103/​PhysRevE.70.016217.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.70.016217

[19] X. Chen und AWW Ludwig, Universelle spektrale Korrelationen in der chaotischen Wellenfunktion und die Entwicklung des Quantenchaos, Phys. Rev. B 98, 064309 (2018), 10.1103/​PhysRevB.98.064309.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevB.98.064309

[20] P. Hosur, X.-L. Qi et al., Chaos in Quantenkanälen, Journal of High Energy Physics 2016, 4 (2016), 10.1007/​JHEP02(2016)004.
https: // doi.org/ 10.1007 / JHEP02 (2016) 004

[21] Z.-W. Liu, S. Lloyd et al., Verschränkung, Quantenzufälligkeit und Komplexität jenseits von Scrambling, Journal of High Energy Physics 2018(7) (2018), 10.1007/​jhep07(2018)041.
https://​/​doi.org/​10.1007/​jhep07(2018)041

[22] M. Kumari und S. Ghose, Entwirrung von Verschränkung und Chaos, Phys. Rev. A 99, 042311 (2019), 10.1103/​PhysRevA.99.042311.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.99.042311

[23] A. Hamma, S. Santra und P. Zanardi, Quantenverschränkung in zufälligen physikalischen Zuständen, Phys. Rev. Lett. 109, 040502 (2012), 10.1103/​PhysRevLett.109.040502.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.109.040502

[24] A. Hamma, S. Santra und P. Zanardi, Ensembles physikalischer Zustände und zufälliger Quantenschaltkreise auf Graphen, Phys. Rev. A 86, 052324 (2012), 10.1103/​PhysRevA.86.052324.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.86.052324

[25] R. Jozsa, Verschränkung und Quantenberechnung, 10.48550/​ARXIV.QUANT-PH/​9707034 (1997).
https://​/​doi.org/​10.48550/​ARXIV.QUANT-PH/​9707034

[26] J. Preskill, Quantencomputing und die Verschränkungsgrenze, 10.48550/​ARXIV.1203.5813 (2012).
https://​/​doi.org/​10.48550/​ARXIV.1203.5813

[27] Y. Sekino und L. Susskind, Fast scramblers, Journal of High Energy Physics 2008(10), 065 (2008), 10.1088/​1126-6708/​2008/​10/​065.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1126-6708/​2008/​10/​065

[28] P. Hayden und J. Preskill, Schwarze Löcher als Spiegel: Quanteninformation in zufälligen Subsystemen, Journal of High Energy Physics 2007(09), 120 (2007), 10.1088/​1126-6708/​2007/​09/​120.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1126-6708/​2007/​09/​120

[29] KA Landsman, C. Figgatt et al., Verified quantitative information scrambling, Nature 567(7746), 61–65 (2019), 10.1038/​s41586-019-0952-6.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-019-0952-6

[30] B. Yoshida und A. Kitaev, Effiziente Dekodierung für das Hayden-Preskill-Protokoll, 10.48550/​ARXIV.1710.03363 (2017).
https://​/​doi.org/​10.48550/​ARXIV.1710.03363

[31] D. Ding, P. Hayden und M. Walter, Bedingte gegenseitige Information von zweigliedrigen Einheitlichen und Verwürfeln, Journal of High Energy Physics 2016 (12), 145 (2016), 10.1007 / JHEP12 (2016) 145.
https: // doi.org/ 10.1007 / JHEP12 (2016) 145

[32] B. Swingle, G. Bentsen et al., Measuring the Scrambling of Quantum Information, Physical Review A 94, 040302 (2016), 10.1103/​PhysRevA.94.040302.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.94.040302

[33] D. Gottesman, Die Heisenberg-Darstellung von Quantencomputern (1998), 10.48550/​ARXIV.QUANT-PH/​9807006.
https://​/​doi.org/​10.48550/​ARXIV.QUANT-PH/​9807006

[34] MA Nielsen und IL Chuang, Quanteninformationstheorie, p. 528–607, Cambridge University Press, 10.1017/​CBO9780511976667.016 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9780511976667.016

[35] AW Harrow und A. Montanaro, Quantum Computational Supremacy, Nature 549(7671), 203–209 (2017), 10.1038/​nature23458.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature23458

[36] RP Feynman, Physik mit Computern simulieren, International Journal of Theoretical Physics 21(6), 467 (1982), 10.1007/​BF02650179.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF02650179

[37] L. Leone, SFE Oliviero et al., Quantum Chaos is Quantum, Quantum 5, 453 (2021), 10.22331/​q-2021-05-04-453.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-05-04-453

[38] SF Oliviero, L. Leone und A. Hamma, Übergänge in der Verschränkungskomplexität in zufälligen Quantenschaltkreisen durch Messungen, Physics Letters A 418, 127721 (2021), 10.1016/​j.physleta.2021.127721.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.physleta.2021.127721

[39] S. Bravyi und D. Gosset, Verbesserte klassische Simulation von Quantenschaltungen, die von Clifford-Gates dominiert werden, Physical Review Letters 116, 250501 (2016), 10.1103 / PhysRevLett.116.250501.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.116.250501

[40] J. Haferkamp, ​​F. Montealegre-Mora et al., Quantum homeopathy works: Efficient unitary designs with a system-size independent number of non-clifford gates, 10.48550/​ARXIV.2002.09524 (2020).
https://​/​doi.org/​10.48550/​ARXIV.2002.09524

[41] P. Boykin, T. Mor et al., Eine neue universelle und fehlertolerante Quantenbasis, Information Processing Letters 75(3), 101 (2000), 10.1016/​S0020-0190(00)00084-3.
https:/​/​doi.org/​10.1016/​S0020-0190(00)00084-3

[42] D. Gottesman, Eine Einführung in die Quantenfehlerkorrektur und fehlertolerante Quantenberechnung, 10.48550/​ARXIV.0904.2557 (2009).
https://​/​doi.org/​10.48550/​ARXIV.0904.2557

[43] NJ Ross und P. Selinger, Optimale Ancilla-freie Clifford + t-Approximation von z-Rotationen, Quantum Info. Berechnung. 16(11–12), 901–953 (2016), 10.26421/​QIC16.11-12-1.
https: / / doi.org/ 10.26421 / QIC16.11-12-1

[44] D. Litinski, Ein Spiel der Oberflächencodes: Large-Scale Quantum Computing with Lattice Surgery, Quantum 3, 128 (2019), 10.22331/​q-2019-03-05-128.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-03-05-128

[45] T. Bækkegaard, LB Kristensen et al., Realisierung effizienter Quantengatter mit einer supraleitenden Qubit-Qutrit-Schaltung, Scientific Reports 9(1) (2019), 10.1038/​s41598-019-49657-1.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41598-019-49657-1

[46] Q. Wang, M. Li et al., Ressourcenoptimierte fermionische lokal-hamiltonsche Simulation auf einem Quantencomputer für die Quantenchemie, Quantum 5, 509 (2021), 10.22331/​q-2021-07-26-509.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-07-26-509

[47] V. Gheorghiu, M. Mosca und P. Mukhopadhyay, T-count and t-depth of any multi-qubit unitary, 10.48550/​ARXIV.2110.10292 (2021).
https://​/​doi.org/​10.48550/​ARXIV.2110.10292

[48] C. Chamon, A. Hamma und ER Mucciolo, Emergent Irreversibilitäts- und Verschränkungsspektrumstatistik, Physical Review Letters 112, 240501 (2014), 10.1103 / PhysRevLett.112.240501.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.112.240501

[49] D. Shaffer, C. Chamon et al., Irreversibility and entanglement Spectrum Statistics in Quantum Circuits, Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment 2014(12), P12007 (2014), 10.1088/​1742-5468/​2014/​12 /​p12007.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1742-5468/​2014/​12/​p12007

[50] S. Zhou, Z. Yang et al., Ein einzelnes T-Gate in einer Clifford-Schaltung treibt den Übergang zur universellen Verschränkungsspektrumstatistik an, SciPost Phys. 9, 87 (2020), 10.21468 / SciPostPhys.9.6.087.
https: / / doi.org/ 10.21468 / SciPostPhys.9.6.087

[51] Z. Yang, A. Hamma et al., Verschränkungskomplexität in der Quantenvielkörperdynamik, Thermalisierung und Lokalisierung, Physical Review B 96, 020408 (2017), 10.1103/​PhysRevB.96.020408.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevB.96.020408

[52] A. Nahum, J. Ruhman et al., Quantenverschränkungswachstum unter zufälliger einheitlicher Dynamik, Physical Review X 7(3) (2017), 10.1103/​physrevx.7.031016.
https: / / doi.org/ 10.1103 / physrevx.7.031016

[53] A. Nahum, S. Vijay und J. Haah, Operator Spreading in Random Unitary Circuits, Physical Review X 8, 021014 (2018), 10.1103 / PhysRevX.8.021014.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevX.8.021014

[54] X. Mi, P. Roushan et al., Information Scrambling in Quantum Circuits, Science 374(6574), 1479–1483 (2021), 10.1126/​science.abg5029.
https://​/​doi.org/​10.1126/​science.abg5029

[55] DA Roberts, D. Stanford und L. Susskind, Localized shocks, Journal of High Energy Physics 2015(3), 51 (2015), 10.1007/​JHEP03(2015)051.
https: // doi.org/ 10.1007 / JHEP03 (2015) 051

[56] S. Moudgalya, T. Devakul et al., Operator Spreading in Quantum Maps, Physical Review B 99(9) (2019), 10.1103/​physrevb.99.094312.
https: / / doi.org/ 10.1103 / physrevb.99.094312

[57] L. Amico, F. Baroni et al., Divergenz des Verschränkungsbereichs in niederdimensionalen Quantensystemen, Phys. Rev. A 74, 022322 (2006), 10.1103/​PhysRevA.74.022322.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.74.022322

[58] N. Linden, S. Popescu et al., Quantum Mechanical Evolution To Thermal Equilibrium, Physical Review E 79, 061103 (2009), 10.1103/​PhysRevE.79.061103.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.79.061103

[59] JR McClean, S. Boixo et al., Barren plateaus in Quantum Neural Network Training Landscapes, Nature Communications 9(1), 4812 (2018), 10.1038/​s41467-018-07090-4.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-07090-4

[60] Z. Holmes, A. Arrasmith et al., Barren plateaus verhindern das Lernen von Scramblern, Phys. Rev. Lett. 126, 190501 (2021), 10.1103/​PhysRevLett.126.190501.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.126.190501

[61] M. Cerezo, A. Sone et al., Kostenfunktionsabhängige unfruchtbare Plateaus in flachen parametrisierten Quantenschaltkreisen, Nature Communications 12(1), 1791 (2021), 10.1038/​s41467-021-21728-w.
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41467-021-21728-w

[62] RJ Garcia, C. Zhao et al., Barren plateaus from learning scramblers with local cost functions, 10.48550/​ARXIV.2205.06679 (2022).
https://​/​doi.org/​10.48550/​ARXIV.2205.06679

[63] L. Leone, SFE Oliviero und A. Hamma, Stabilizer Rényi Entropy, Phys. Rev. Lett. 128(5), 050402 (2022), 10.1103/​PhysRevLett.128.050402.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.128.050402

[64] ET Campbell, Katalyse und Aktivierung magischer Zustände in fehlertoleranten Architekturen, Physical Review A 83(3) (2011), 10.1103/​physreva.83.032317.
https: / / doi.org/ 10.1103 / physreva.83.032317

[65] K. Goto, T. Nosaka und M. Nozaki, Chaos by Magic, 10.48550/​ARXIV.2112.14593 (2021).
https://​/​doi.org/​10.48550/​ARXIV.2112.14593

[66] AW Harrow, L. Kong et al., Separation of Out-of-Time-Ordered Correlation and Entanglement, PRX Quantum 2, 020339 (2021), 10.1103/​PRXQuantum.2.020339.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.020339

[67] L. Leone, SFE Oliviero et al., To learn a mocking-black hole, 10.48550/​ARXIV.2206.06385 (2022).
https://​/​doi.org/​10.48550/​ARXIV.2206.06385

Zitiert von

[1] Lorenzo Leone, Salvatore F. E. Oliviero und Alioscia Hamma, „Magie behindert die Quantenzertifizierung“, arXiv: 2204.02995.

[2] Tobias Haug und M. S. Kim, „Skalierbare magische Maße für Quantencomputer“, arXiv: 2204.10061.

[3] Lorenzo Leone, Salvatore F. E. Oliviero, Stefano Piemontese, Sarah True und Alioscia Hamma, „To Learn a Mocking-Black Hole“, arXiv: 2206.06385.

Die obigen Zitate stammen von SAO / NASA ADS (Zuletzt erfolgreich aktualisiert am 2022, 09:22:16 Uhr). Die Liste ist möglicherweise unvollständig, da nicht alle Verlage geeignete und vollständige Zitationsdaten bereitstellen.

Konnte nicht abrufen Crossref zitiert von Daten während des letzten Versuchs 2022-09-22 16:45:45: Von Crossref konnten keine zitierten Daten für 10.22331 / q-2022-09-22-818 abgerufen werden. Dies ist normal, wenn der DOI kürzlich registriert wurde.

Zeitstempel:

Mehr von Quantenjournal