Transformers: Aufstand der Bestien – Filmkritik | DerXboxHub

Transformers: Aufstand der Bestien – Filmkritik | DerXboxHub

Quellknoten: 2871599
Transformers: Aufstieg des besten Films, Keyart-RezensionTransformers: Aufstieg des besten Films, Keyart-Rezension
Filmrezension „Transformers: Aufstieg der Bestien“.

Von dem Moment an, dass ein Riese Transformatoren Als wir in „Transformers: Die Rache der Fallen“ einen Hoden an uns vorbeischwangen, haben wir uns quasi aus der Transformers-Filmreihe verabredet. Seitdem schauen wir sie hasserfüllt an und seufzen über die Produktplatzierung, die Zeitlupe und Mark Wahlberg. Wir wissen, dass wir sie komplett aufgeben sollten, aber wie Optimus Prime halten wir an dem kleinsten Hoffnungsschimmer fest und kämpfen trotzdem weiter. 

Was uns wahrscheinlich nicht zum besten Rezensenten von „Transformers: Rise of the Beasts“ macht. Versuchen Sie es als Vorbehalt zu akzeptieren: Was Sie gleich lesen werden, ist die Reaktion von jemandem, der die Spielzeuge liebte, den ersten Film genossen hat (mit tollen Sternchen) und Momente der Freude an Bumblebee hatte. Alles andere kann zerkleinert und in den Müll geworfen werden. 

Apropos Bumblebee: „Transformers: Rise of the Beasts“ ist die Fortsetzung, die seltsamerweise als zweite in der „neuen“ Energon Transformers-Reihe positioniert ist. Es fällt uns schwer, uns einen Überblick zu verschaffen: Es gibt viele der gleichen Charaktere und Charakterdesigns wie in den Bay-Filmen, aber die Abfolge der Ereignisse ist anders. „Bumblebee“ spielt im Jahr 1987, „Rise of the Beasts“ spielt im Jahr 1994 und Optimus und die anderen Autobots gibt es schon seit einiger Zeit, anstatt erst in den 2000er-Jahren zu verschwinden. 

Die Tatsache, dass die Transformers gleich aussehen (wenn auch mit einer etwas originalgetreueren Boxigkeit), gleich klingen, aber nicht gleich sind und unterschiedliche Ursprünge und Motivationen haben, machen das Ganze zu einem ziemlichen Miststück. Aber solange Sie wegen der grundlegenden Metal-auf-Metal-Spielereien hier sind, wird das vielleicht keine große Rolle spielen. 

Transformers-Fans werden erfreut sein zu erfahren, dass Rise of the Beasts angeblich gegen Beast Wars antritt. Das bedeutet die Einführung der urkomisch benannten Maximals – Tiere in Transformers-Form, einschließlich ihres Anführers Optimus Primate (ha!), der ein Gorilla ist, sowie eines Falken, eines Nashorns und eines Geparden. Die ersten beiden werden von Ron Perlman und Michelle Yeoh gespielt, falls Sie ihre Stimmen nicht zuordnen konnten. 

Sie treten gegen Unicron an, was ein unfairer Kampf ist, da er die Größe eines Planeten hat. Zum Glück ist er ein stämmiger Kerl und kann nicht schnell irgendwohin gelangen, also beauftragt er Scourge (Peter Dinklage) als seinen Abgesandten, etwas namens Transwarp-Schlüssel zu finden, das es Unicron ermöglichen würde, sich effektiv überall hin zu teleportieren, wohin er wollte. Dieser Schlüssel liegt bei den Maximals, und die beiden Seiten des Konflikts sind gut aufeinander abgestimmt. 

Stichwort Erde. Die Maximals haben sich ziemlich unfreundlich dafür entschieden, sich im Laubwerk der Erde zu verstecken, wo sich auch Optimus Prime niedergelassen hat. Das bringt die Autobots – einschließlich des Neuzugangs Mirage sowie der alten Favoriten Bumblebee und Arcee – ins Spiel. Wir brauchen auch ein paar Menschen, also gehen Shia und Marky Mark raus und Noah Diaz (Anthony Ramos, Hamilton und In the Heights) kommt als widerwilliger Dieb, der Mirage kurzschließt und eine Überraschung erlebt; und Elena Wallace (Dominique Fishback, Swarm, Judas and the Black Messiah), eine Museumsforscherin, die das Glück hat, die Hälfte des Transwarp-Schlüssels zu finden.

Ach ja, Transformers: Rise of the Beasts liebt einen MacGuffin. Es scheint Notizen gemacht zu haben Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals, denn es gibt nicht nur einen Schlüssel, sondern zwei Hälften eines Schlüssels. Unsere Protagonisten müssen beide Hälften finden, und diese Hälften haben Karten, und diese Karten haben Beschützer. Es ermöglicht dem Film, sich in die Länge zu ziehen, mit dem Nachteil, dass dadurch alles ziemlich videospielhaft wird und die Spannung zerstört wird, da man den Mechanismus hinter der Handlung sehen kann, der vor sich hin surrt.

Ziemlich offensichtlich ist auch, dass sich die Handlung die wildesten Freiheiten herausnimmt, um die Menschen in der Nähe zu halten. Es zieht einen Hobbit und entscheidet, dass Noah Diaz gebraucht wird, weil er ein guter Dieb ist (das ist er nicht) und in kleine Räume eindringen kann. Aber wir kamen nicht umhin, uns vorzustellen, wie die Autoren und Regisseure sich den Kopf kratzten und sich fragten, wie sie die Menschen in ihrer Nähe halten könnten, einfach weil der Film ohne sie völlig auf der grünen Leinwand und emotionslos wäre. 

Ich fragte mich: „Ist es besser als die Bay-Filme?“ Scorekarte. In der Spalte „Ja“ steht eine ziemlich grundlegende Aussage: Es macht Sinn. Indem Regisseur Steven Caple Jr. die Dinge verlangsamt, die Handlung klar verständlich hält und nicht alle fünf Minuten Geräusche und Charaktere auf die Leinwand schleudert, hat er etwas geschaffen, das tatsächlich anzusehen ist. Was für uns ein Daumen hoch ist.

Außerdem gibt es in diesem Film weniger Sexismus, Rassismus und allgemeine Menschenfeindlichkeit. Es gibt immer noch eine sehr moderne Vorliebe dafür, die Action mit ein paar Witzen zu untergraben (Mirage ist auf diese Weise wie ein zweiter Bumblebee, der mit einem unwitzigen Einzeiler auftaucht, der Sie daran erinnert, dass Sie sich Spielzeug ansehen). Und vielleicht waren es nur wir, aber die Produktplatzierung war auch nicht so überragend. Mark Wahlberg hält das Auto nicht an, um sich ein Bud Light zu holen und einen Schluck zu trinken. 

In der Spalte „Nein“ steht die Aktion. Es könnte klarer und weniger wummernd-knall-knall-knall sein, und – Gott sei Dank – es gibt weniger Zeitlupe, dank Michael Bay, der das Schiff verlassen hat. Aber trotz all seiner Schwächen wusste Michael Bay, wie man eine Actionsequenz aufbaut. Die hier sind nicht schlecht, aber sie wirken wie Collagen aus anderen Filmen (eine Sequenz kopiert Jurassic Park nicht nur einmal, sondern gleich dreimal, und das Ende erinnert stark an eine Mischung aus dem Wakanda-Ende von Infinity War und …) Halo 3). Außerdem haben sie den Eindruck, als wären sie in VFX-Studiolabors entwickelt worden und hätten keinerlei Bezug zur realen Welt. Wir denken an die Stadtzerstörung der anderen Filme zurück, die sich zumindest wie eine Überlagerung der realen Welt anfühlte. 

Transformers: Rise of the Beasts ist definitiv ein besserer Film als die ursprüngliche Nicht-Energon-Transformers-Saga, aber auch ein weniger aufregender. Nun, das ist ein komplizierter Cocktail für Transformers-Fans: Sind Sie bereit für eine klarere Handlung, eine bessere Charakterisierung und ein weniger anstößiges Drehbuch, ABER mit dem Kompromiss, dass es sich dabei um ein paar künstlich erzeugte CGI-Elemente und abgedroschene Actionszenen handelt? Diese Wahl können wir Ihnen nicht abnehmen.

Es ist also kein Superlativ-Auftakt für die neue Transformers-Filmreihe, aber zumindest krachen hier keine Roboterhoden herum.

Zeitstempel:

Mehr von Die Xbox Hub