Das TTAB handelte bei der Abwägung von Funktionsnachweisen und alternativen Designs nach eigenem Ermessen.
Das Trademark Trial and Appeal Board verfügte über ausreichende Beweise, um festzustellen, dass zwei vom Anmelder Reelex Packaging Solutions, Inc. eingereichte Boxdesigns für Elektrokabel und -drähte zur Verhinderung von Verheddern funktionsfähig waren und keinen Anspruch auf Markenschutz als Handelsaufmachung hatten, so das US-Berufungsgericht Der Federal Circuit hat entschieden. Der Federal Circuit wies das Argument des Antragstellers zurück, dass die Kammer einen Fehler begangen habe, indem sie es versäumt habe, kompetente Beweise für alternative Designs bei ihrer Feststellung der Funktionalität zu berücksichtigen. Mit der Feststellung, dass die Kammer berechtigt war, die Glaubwürdigkeit zu beurteilen und über einen weiten Ermessensspielraum bei der Abwägung der vorgelegten Beweise verfügte, stellte der Federal Circuit fest, dass die Kammer ausdrücklich Beweise für alternative Designs berücksichtigte, die aus einer Erklärung des Mitarbeiters des Antragstellers bestanden (in Bezug auf Reelex Packaging Solutions, Inc., 5. November 2020, O'Malley, K.).
Falldatum: 05. November 2020
Aktenzeichen: Nr. 20-1282
Gericht: Berufungsgericht der Vereinigten Staaten, Federal Circuit
Eine vollständige Zusammenfassung dieses Falls wurde veröffentlicht auf Kluwer IP-Recht.
_____________________________
Damit Sie keine regelmäßigen Updates aus dem Kluwer Trademark Blog verpassen, abonnieren Sie bitte hier.