Terras LUNA 2.0 strebt nach dringend benötigter massiver Erholung inmitten intensiver rückläufiger Stimmungen

Zeitstempel: 2. Juni 2022, 1:42 Uhr
Quellknoten: 1337642
Wurde Terra absichtlich gecrasht? Citadel Securities, Blackrock, Gemini bestreiten Rolle in USTs Depeg

Beliebte Ether-Befürworter sind zu Twitter gegangen, um dies zur Kenntnis zu nehmen immenser Tropfen im Preis von LUNA 2.0 seit seinem Debüt. Terras Do Kwon wurde auch auf Tweets markiert, die einen spöttischen Ton anzunehmen schienen.

Nach der Start am 28. Mai Bei einem Handelspreis von 19.54 $ stürzte LUNA 2.0 innerhalb weniger Stunden um über 70 % auf 3.9 $ ab. Terra hat sich seitdem erholt und wird derzeit bei 7.13 $ gehandelt, was einem Anstieg von über 17 % über den Tag entspricht, basierend auf Daten von CoinMarketCap.

Der Gründer von Terra kritisierte den Abstieg von LUNA

„LUNA2 ist in 66 Tagen um 5 % gefallen. Zeit für LUNA3? Stablekwonte Sie?“ – Ethereum-Lehrer @sassal0x schrieb in seinem Tweet. 

Als Antwort auf den Tweet versuchte Angel Investor und Krypto-Befürworter Ari Paul, die Flamme des ersten Posters zu löschen, bevor es überhaupt begann, indem er erklärte, wie ETH2 nach dem berühmten DAO-Hack von 2016 geboren wurde.

Wie von Gemini erklärt, „Die DAO war eine dezentrale autonome Organisation (DAO), die 2016 auf der Ethereum-Blockchain gestartet wurde. Nach der Beschaffung von Ether (ETH) im Wert von 150 Millionen USD durch einen Token-Verkauf wurde The DAO aufgrund von Schwachstellen in seiner Codebasis gehackt. Die Ethereum-Blockchain wurde schließlich hart gegabelt, um die gestohlenen Gelder wiederherzustellen, aber nicht alle Parteien waren mit dieser Entscheidung einverstanden, was dazu führte, dass sich das Netzwerk in zwei verschiedene Blockchains aufspaltete: Ethereum und Ethereum Classic.“

Er versuchte auch, die Volatilität im Krypto-Raum darzustellen, während er riet, dass diejenigen, die in Glashäusern leben, nicht mit Steinen werfen sollten.

Andere Benutzer weigern sich jedoch, die Ähnlichkeiten zwischen ETH und LUNA2 zu sehen. Während einige ihren Schock darüber zum Ausdruck bringen, dass ETH und LUNA2 im selben Kontext gepaart sind, wenn man bedenkt, dass die Umstände beider Abstürze Welten voneinander entfernt sind, nennen andere LUNA direkt ein Ponzi-Schema;

Sassal antwortete auf die Kommentare und sagte:

„Ich glaube nicht, dass diese Dinge mit dem vergleichbar sind, was mit Terra passiert ist, und ich werde mich weiter damit beschäftigen, weil Do Kwon ins Gefängnis gehört und jeder, der sich in „Terra 2.0“ einkauft, buchstäblich ein Verrückter ist.“

Es ist erwähnenswert, dass LUNA2 ein Fortsetzungs-Token ist, das kurz nach dem gestartet wurde phänomenaler Absturz der ursprünglichen LUNA, die zu einem Milliardenverlust und zahlreichen Klagen gegen den Gründer Do Kwon führte.

Luna 2.0 hat noch einen langen Weg vor sich

Vor dem Wertverfall beeilten sich die einstigen Befürworter von Terra, ihre neuen LUNA-Token zu entsorgen. Um das Projekt nach dem Zusammenbruch des Flaggschiffs Stablecoin, UST, Do Kwon, wiederzubeleben, entwarf er einen Vorschlag, der genehmigte, dass fast 67 % der ausstehenden Token aus dem ursprünglichen Terra-Netzwerk unter dem neuen Namen Luna Classic (LUNC) gehandelt werden.

Der Vorschlag wurde von der Mehrheit der Token-Inhaber von Terra angenommen. Viele der Inhaber haben jedoch die sozialen Medien genutzt, um mitzuteilen, dass sie ihre Token abgeladen haben, da sie kaum an das Wertversprechen des neuen Token glauben.

Zu den Börsen, die die Notierung des neuen LUNA-Tokens unterstützt haben, gehören Binance, KuCoin, Huobi und Kraken. Sie halfen dabei, die neu geprägten Token an die Inhaber von Luna Classic zu verteilen, indem sie den Parametern folgten, die auf dem jetzt verabschiedeten Fork-Vorschlag festgelegt wurden.

Zeitstempel:

Mehr von ZyCrypto