Zehn Enterprise Blockchains. Das funktioniert tatsächlich.

Berechtigte Netzwerke, die von MultiChain-Partnern in der Live-Produktion erstellt wurden

Dies ist eine Zusammenfassung eines Vortrags im Konsens 2019 Konferenz. EIN Video des Gesprächs ist ebenfalls verfügbar.

In den vier Jahren seit der ersten Alpha-Version von MultiChain haben unsere Partner Hunderte (wenn nicht Tausende) Proof-of-Concept- und Pilotprojekte auf der Plattform erstellt. Während viele der frühen waren sinnlose BlockchainsIm Laufe der Zeit ist der Anteil der Projekte, bei denen die Technologie angemessen eingesetzt wird, stetig gestiegen. Jetzt hören wir selten von einer Blockchain-basierten Anwendung, die keine gute Antwort auf die Frage hat: "Warum nicht einfach eine reguläre Datenbank verwenden?" Was für eine Erleichterung!

Proof-of-Concepts und Piloten sind alle gut und schön, aber meiner Meinung nach kommt das wichtigste Signal von soliden Blockchain-Projekten für Unternehmen, die es in die Live-Produktion schaffen. Dies bedeutet, dass Netzwerke mehrere Blockchain-Knoten enthalten, die mehreren Parteien gehören, wobei mehr als eine dieser Parteien an der Generierung realer Transaktionen und der Teilnahme am Konsensalgorithmus der Blockchain beteiligt ist. Ohne diese Eigenschaften bietet die Blockchain im Vergleich zu einer zentralisierten Datenbank nur einen geringen oder keinen Wert.

Dieser Artikel enthält eine Übersicht über zehn der interessantesten Blockchain-Anwendungen mit Berechtigungen, die auf MultiChain basieren und derzeit in Produktion sind. Jede Anwendung wird kurz beschrieben, zusammen mit einer Erklärung, warum es sinnvoll war, eine Blockchain und einige Zahlen zu verwenden, um einen Eindruck von Skalierbarkeit zu vermitteln. Beachten Sie, dass Vertraulichkeitsvereinbarungen uns daran hindern, einige Details dieser Projekte preiszugeben, aber wir sagen Ihnen so viel wie möglich. Nachdem ich die zehn Projekte überprüft habe, werde ich mit einer Liste von fünf wichtigen Lektionen abschließen, von denen ich glaube, dass wir sie lernen können.

Bereit? Dann fangen wir an ...

Blockchain # 1: SAP für Pharmazeutika

Einige Medikamente, die von Großkunden wie Krankenhäusern gekauft wurden, werden nicht verwendet und an ungeöffnete Großhändler zurückgegeben, um sie an anderer Stelle weiterzuverkaufen. Dieser Prozess birgt jedoch ein erhebliches Fälschungsrisiko, bei dem die sogenannten „Retouren“ irgendwo auf dem Weg gefälscht wurden. Um dieses Problem zu bekämpfen, kann jede Schachtel mit einem Barcode-Etikett geliefert werden, auf dem Inhalt und Herkunft angegeben sind. Der Barcode wird zur späteren Überprüfung in einer Datenbank gespeichert. Aber wer sollte für die Verwaltung dieser kritischen Datenbank mit Barcodes für den Arzneimittelversand verantwortlich sein? In Europa eine zentralisierte Einrichtung auf EU-Ebene wurde zu diesem Zweck eingerichtet, aber es gibt keine entsprechende Regierungsstelle in den USA.

Um dieses Dilemma zu lösen, SAP gebaut a Blockchain-basierte Lösung Zusätzlich zu MultiChain, wo mehrere Arzneimittelhersteller und -großhändler einen eigenen Knoten haben, der ihnen direkten Zugriff zum Lesen und Schreiben der Kette gewährt. Jeder Barcode wird als Element in einem MultiChain-Datenstrom aufgezeichnet, sodass er direkt durch Scannen eines gedruckten Etiketts nachgeschlagen werden kann. Das System läuft bereits live und wurde erfolgreich getestet, um auf 1.5 Milliarden aufgezeichnete Barcodes und 30 Millionen Verifizierungen pro Jahr zu skalieren.

Blockchain # 2: TruBudget

Wenn Geberländer öffentliche Projekte in Entwicklungsländern finanzieren, ist es wichtig, wichtige Ereignisse im Lebenszyklus jedes Projekts zu verfolgen, einschließlich Ausschreibungen, Verträge und Auszahlungen. Sowohl die Spender als auch die Empfänger möchten diese Aufzeichnungen zur einfachen Suche in einer Datenbank aufbewahren. Wer sollte jedoch für diese Datenbank verantwortlich sein? Keine Seite der Beziehung ist politisch zufrieden damit, die volle Kontrolle an die andere abzutreten. Dies hat oft dazu geführt, dass beide Parteien ihre eigenen Aufzeichnungen führen und versuchen, sie synchron zu halten. Das Bild wird noch komplizierter, wenn mehrere Geberländer zusammenarbeiten.

TruBudget ist ein Open-Source- Anwendung, die eine MultiChain-Blockchain verwendet, um dieses Dilemma zu lösen. Jeder der wichtigen Stakeholder unterhält seinen eigenen Knoten, schreibt wichtige Ereignisse in Streams und teilt über sein eigenes Front-End ein identisches Bild des Projektfortschritts. Das System wurde von Deutschland in Betrieb genommen Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung und entwickelt von Accenture und KfWDeutschlands drittgrößte Bank. Derzeit laufen zwei Blockchains für Projekte in Brasilien und Burkina Faso, von denen jeweils bis zu 300 Projekte und 5,000 Veranstaltungen pro Projekt aufgezeichnet werden sollen.

Blockchain # 3: Verbundene Gesundheit

Um die Patientenversorgung zu verbessern und Bürokratie abzubauen, implementiert eine indische Landesregierung ein elektronisches Patientenakten-System, um den Informationsaustausch zwischen Krankenhäusern und anderen Gesundheitseinrichtungen im Bundesstaat zu ermöglichen. Beim Entwurf des Systems traten zwei besondere Bedenken auf. Erstens, wie können die Aufzeichnungen gegen Verlust oder Manipulation gesichert werden? Zweitens, wie stellen wir sicher, dass die Informationen im Falle eines vorübergehenden Verlusts der Internetverbindung in jeder Stadt lokal verfügbar sind?

Diese Anforderungen wurden gemeinsam gelöst, indem das System auf einer Blockchain anstatt auf einer zentralisierten Datenbank aufgebaut wurde. MultiChain-Streams werden zum Speichern der medizinischen Unterlagen verwendet - derzeit nur mit Text, aber mit umfangreicheren Daten wie Bildern, die später integriert werden sollen. Die teilnehmenden Städte haben ihre eigenen Knoten, die lokal am Konsensprozess teilnehmen. Das System wurde von gebaut RapidQube und ist bereits in der frühen Produktion, mit rund 2 Millionen Datensätzen für über 50,000 Menschen.

Blockchain # 4: Besicherung von Vieh

In vielen Entwicklungsländern fällt es den Landwirten schwer, Zugang zu erschwinglichen Krediten zu erhalten, selbst wenn sie wertvolle Vermögenswerte wie Vieh besitzen, die als Sicherheit dienen könnten. Damit eine Bauernkuh auf diese Weise verwendet werden kann, muss sie identifiziert und markiert, gegen Krankheiten immunisiert und gegen mögliche Pannen versichert werden. Außerdem kann jede Kuh nur einmal besichert werden. All dies erfordert eine umfassende Datenkoordinierung zwischen dem Tiergesundheitssystem eines Landes, Versicherungsunternehmen und Finanzinstituten, die jeweils unterschiedliche Anreize und Governance-Strukturen aufweisen.

FarmTrek ist eine Blockchain-basierte Lösung, die von entwickelt wurde InfoCorp Dies ermöglicht diese Koordinierung, ohne von einer zentralen Partei kontrolliert zu werden. Jeder Hauptbeteiligte führt einen oder mehrere MultiChain-Knoten aus, die zusammenarbeiten, um die in Streams geschriebenen Daten zu speichern und zu sichern. Jede Kuh ist physisch mit einem manipulationssicheren NFC-Gerät (Near Field Communications) gekennzeichnet, das eine Verbindung zu einer mobilen Android-Anwendung herstellt, mit der der Landwirt Transaktionen signiert und in der Blockchain veröffentlicht. Das Projekt befindet sich derzeit in Myanmar in Live-Produktion und wird voraussichtlich innerhalb von zwei Jahren auf 100,000 Landwirte skaliert. Ein weiteres Pilotprojekt befindet sich in Ruanda.

Blockchain # 5: Tagcash KYC

Wie in vielen Ländern muss die Bank bei der Eröffnung eines neuen Bankkontos auf den Philippinen strenge KYC-Prüfungen (kennen Sie Ihren Kunden) durchführen, um die Identität und den Wohnsitz des Kunden zu überprüfen. Dies kostet Zeit und Geld, was bedeutet, dass Banken und andere Finanzdienstleister davon profitieren würden, wenn sie KYC-Informationen über eine einzige Datenbank austauschen würden. Einmal erstellt, kann diese Datenbank auch die Grundlage für ein Kreditbewertungssystem bilden, indem Informationen über Kundenkredite und Rückzahlungen (oder deren Ausfälle) hinzugefügt werden. Leider haben die Philippinen keinen zentralisierten KYC- und Kreditbewertungsmechanismus, so dass diese Integration schwierig zu erreichen war.

Um dieses Problem anzugehen, Tagcash hat eine Blockchain-basierte KYC- und Kreditbewertungslösung entwickelt, die ein Netzwerk von Knoten verwendet, die Banken und kleineren Fintech-Unternehmen gehören. Einige Knoten haben Schreibrechte, während andere schreibgeschützt sind. Die Informationen werden in MultiChain-Streams gespeichert, wobei ein Hash des Namens und des Geburtsdatums jeder Person als eindeutiger Schlüssel zur Identifizierung ihrer Daten verwendet wird. Bei der ersten Einführung werden pro Tag rund 100 Datensätze geschrieben, die im Laufe der Zeit voraussichtlich auf 10,000 Datensätze pro Tag ansteigen werden.

Blockchain # 6: Bureau Veritas Origin

Mit zunehmendem Bewusstsein für Skandale in der LebensmittelversorgungsketteDas Interesse ist gestiegen, den Verbrauchern mehr Transparenz darüber zu geben, wie ihre Lebensmittel beschafft, verarbeitet, transportiert und gelagert werden. Ziel ist es, eine umfassende Aufzeichnung der Schritte zur Vorbereitung eines Artikels für den Verkauf zu erstellen und den Verbrauchern den direkten Zugriff auf diese Informationen zu ermöglichen. Um die Transparenz zu erhöhen und Manipulationen oder Korruption zu verhindern, ist es vorzuziehen, die Kontrolle über diese Datenbank in keinem einzelnen Unternehmen oder Standort zu zentralisieren.

Bureau Veritas, ein globales Unternehmen, das sich auf Tests und Zertifizierungen konzentriert, hat eine Partnerschaft mit geschlossen Atos Worldline entwickeln Origin, eine Blockchain-basierte Lösung zur Rückverfolgbarkeit von Lebensmitteln. Knoten werden von mehreren Unternehmen innerhalb der Lebensmittelversorgungskette betrieben, wobei Daten in einem proprietären Binärformat in Streams geschrieben werden. Die fertigen Produkte sind mit QR-Codes gekennzeichnet, die Verbraucher scannen können, um eine webbasierte Zusammenfassung zu durchsuchen. Bei der ersten Einführung werden bis zu 100 Datensätze pro Tag geschrieben.

(Um einen gemeinsamen Irrtum zu vermeiden, sollte betont werden, dass die Quellen Daten müssen bei Verwendung einer Blockchain weiterhin als vertrauenswürdig eingestuft werden. Die Kette verbessert nur die Sicherheitdienst dieser Daten, sobald sie gespeichert sind.)

Blockchain # 7: ILSBlockchain

An versicherungsgebundene Sicherheit (ILS) ist eine Anleihe, mit der eine Versicherungspolice gemeinsam von einer Gruppe von Anlegern gedeckt werden kann. Zum Beispiel könnten die Eigner eines Schiffes den Inhabern eines ILS eine Prämie zahlen, aber wenn eine Katastrophe eintritt und das Schiff sinkt, verlieren diese Eigner einen Teil oder die gesamte ursprüngliche Investition. Wie bei jedem finanziellen Vermögenswert ermöglicht die Digitalisierung des ILS-Eigentums einen effizienten Verkauf und Transfer. Dies wird traditionell mit einer Depotbank wie z EuroclearFür kleinere Versicherungspolicen im Wertbereich von 10 bis 20 Millionen US-Dollar können die Kosten jedoch unerschwinglich sein.

Dieses Problem wurde von gelöst Solidum Partner die ILS-Anleihen in einer MultiChain-Blockchain emittieren und verfolgen, ohne dass eine stark regulierte zentrale Depotbank erforderlich ist. Jede Anleihe wird als MultiChain-Vermögenswert ausgegeben, wobei die Teilnehmer diese Vermögenswerte auf Peer-to-Peer-Basis übertragen und austauschen. Die Knoten werden vom Anleihentreuhänder, den Anlegern und Rückversicherern verwaltet, wobei der Konsens von einer kleinen Gruppe hochrangiger Teilnehmer erzielt wird. Bisher wurden vier Anleihen in der Blockchain für einen Gesamtwert von über 50 Millionen US-Dollar ausgegeben.

Blockchain # 8: Luftqualitätskette

Bei der Erfassung von Umweltdaten müssen drei besondere Herausforderungen angegangen werden. Erstens wird jeder Datentyp an einem anderen Ort generiert, da spezielle Geräte erforderlich sind. Zweitens müssen die Daten sehr sicher und zuverlässig gespeichert werden, damit Trends und Änderungen analysiert werden können. Und drittens müssen möglicherweise verschiedene Datentypen in Echtzeit referenziert werden, um ein vollständiges Bild der Anomalien zum Zeitpunkt ihres Auftretens zu erhalten.

Diese Anforderungen können mithilfe der Blockchain gemeinsam angegangen werden. Das Projekt Luftqualitätskette, umgesetzt von Baumannaggregiert Daten zu Ozon-, Strahlungs- und Luftqualitätsniveaus in Österreich mithilfe eines Netzwerks von Knoten, die Daten aus mehreren Quellen sammeln. Rohdaten werden direkt in MultiChain-Streams geschrieben und so automatisch auf alle Knoten im Netzwerk repliziert, wodurch gemeinsam sichergestellt wird, dass sie nicht verloren gehen oder geändert werden können. Das System läuft in der Produktion und sammelt jährlich 2.7 Millionen Datensätze mit rund 4 GB Rohdaten.

Blockchain # 9: Deepshore-Archiv

Metro GroupDer viertgrößte Einzelhändler der Welt muss alle POS-Daten für interne und externe Prüfungszwecke archivieren. Während Metro zu diesem Zweck früher auf einen einzigen Anbieter angewiesen war, wurde sie kürzlich auf ein flexibleres Modell umgestellt, bei dem die Daten redundant bei verschiedenen Cloud-Anbietern gespeichert werden können. Dies gibt ihnen viel mehr Freiheit und die Möglichkeit, über Preise zu verhandeln.

Diese Fragmentierung stellt jedoch eine Herausforderung dar, um sicherzustellen, dass alle Daten korrekt gespeichert werden und nicht geändert werden können. Um dieses Problem zu lösen, hat Metro ein Blockchain-basiertes System bereitgestellt, das von erstellt wurde TiefseeHier werden ein Hash und einige andere Metadaten für jeden Datensatz zu Überprüfungszwecken in MultiChain-Streams gespeichert. Innerhalb der Metro-Gruppe werden mehrere Knoten in verschiedenen Tochterunternehmen und Standorten ausgeführt. Obwohl dies eine „interne Blockchain“ ist, wird die Steuerung innerhalb einer großen Organisation effektiv dezentralisiert. Das System läuft bereits live und beglaubigt ungefähr 9 Millionen Datensätze pro Tag.

Blockchain # 10: Fantastec SWAP

In den 1980er Jahren in Großbritannien aufgewachsen, war das Sammeln von Fußballaufklebern sehr beliebt. Wir gaben unser Taschengeld für Pakete mit zufälligen Aufklebern aus, die die Gesichter von Spielern, Teamfotos und Abzeichen enthielten, und tauschten uns obsessiv aus, um zu versuchen, das jährliche Album zu vervollständigen. Fantastec hat jetzt ein digitales Äquivalent entwickelt, bei dem Benutzer das herunterladen SWAP App und kaufen Sie „Karten“ in limitierter Auflage mit Spielervideos und interaktiven Statistiken. Natürlich benötigt diese Anwendung eine Datenbank, um den Kartenbesitz zu verfolgen, aber es war nicht klar, wo diese Datenbank gehostet werden sollte. Einerseits sollte jeder teilnehmende Fußballverein eine eigene Datenbank führen, um die Echtheit und Seltenheit seiner ausgestellten Karten zu gewährleisten. Andererseits ergibt sich ein Großteil des Produktwerts aus der Möglichkeit, Karten auszutauschen, die von verschiedenen Vereinen ausgestellt wurden.

Dieses Dilemma wurde gelöst, indem das System auf einer Blockchain aufgebaut wurde, in der jeder Club seinen eigenen Knoten hat, der seine digitalen Sammlerstücke als MultiChain-Assets ausgibt, die alle zusammen in einer Kette verfolgt werden, die im Konsens verwaltet wird. Das System, das die integrierte Atomaustauschfunktion von MultiChain in großem Umfang nutzt, wurde von Fantastec mit Unterstützung von Partnern wie z Pricewaterhousecoopers. SWAP wurde kürzlich mit drei namhaften Partnern gegründet: Real Madrid, Arsenal und Borussia Dortmund. Nach weniger als 3 Monaten ist es auf 15,000 Benutzer angewachsen, wobei über 250,000 Sammlerstücke ausgegeben wurden.

Lessons learned

Was können wir aus dieser Gruppe als Ganzes lernen, nachdem wir zehn der interessantesten MultiChain-basierten Netzwerke in der Produktion überprüft haben? Was unterscheidet diese Projekte von den Hunderten und Tausenden von Proof-of-Concept und Piloten, die es nie in die nächste Phase geschafft haben?

Lektion 1: Konzentrieren Sie sich auf neue Anwendungen

Während viel über Blockchains als Upgrade für vorhandene Systeme gesprochen wurde, sehen wir sie zumindest vorerst hauptsächlich in neuen Anwendungen. Ich kann mir zwei verwandte Gründe vorstellen, warum dies so sein könnte.

Erstens sind Blockchains immer noch eine neue Technologie und werden als riskanter angesehen als zentralisierte Datenbanken. Diese Unsicherheit kann beim Erstellen neuer Anwendungen toleriert werden, was unweigerlich mit einem gewissen Ausfallrisiko verbunden ist. Es macht Blockchains jedoch weniger attraktiv, um etwas zu ersetzen, von dem bereits bekannt ist, dass es funktioniert.

Zweitens muss jede laufende zentralisierte Anwendung bereits einen vertrauenswürdigen Vermittler haben, der vermutlich im Laufe der Zeit seine Zuverlässigkeit bewiesen hat. Während die Umstellung auf eine dezentrale Architektur möglicherweise Geld spart, wenn dieser Vermittler umgangen wird, muss dies gegen die Kosten und das Risiko eines Neuaufbaus des Systems von Grund auf abgewogen werden.

Lektion 2: Finden Sie ein starkes Motiv

Jede in einer Blockchain implementierte Anwendung muss eine entscheidende Frage beantworten: Warum eine Blockchain anstelle einer zentralisierten Datenbank oder eines Dateiservers verwenden? Blockchains sind aufgrund ihres grundlegenden Designs immer langsamer, weniger skalierbar und komplexer als zentralisierte Systeme.

Wenn Sie also einen geeigneten vertrauenswürdigen Vermittler haben, der eine Anwendung zentral hosten kann, sollten Sie sie verwenden! Das einzige Grund für die Verwendung einer Blockchain ist, wenn es ein starkes Motiv gibt, diese Art der Zentralisierung zu vermeiden. In der Praxis treten vier Hauptmotivtypen auf:

1. Kommerzielle Bedenken. Die Teilnehmer eines Netzwerks möchten einem Wettbewerber oder einer anderen zentralen Stelle, die für den Dienst eine Menge verlangen könnte, nicht zu viel Macht einräumen.
2. Regulatorischen Anforderungen. Einige Vorschriften verhindern die Bereitstellung eines zentralisierten Systems oder würden es im Hinblick auf die Einhaltung zu teuer machen.
3. Politische Risiken. Es gibt keinen Ort, an dem die Datenbank gehostet werden könnte, der für alle Benutzer politisch akzeptabel wäre.
4. Sichere Replikation. Aus Redundanzgründen müssen mehrere Kopien der Daten gespeichert werden. Die Verwendung einer Blockchain bietet daher den zusätzlichen Vorteil einer nachgewiesenen Synchronisation und Manipulationssicherheit.

Lektion 3: Denken Sie über Daten im Allgemeinen nach

Frühe Diskussionen über Unternehmensblockchains wurden durch den Aufstieg von Kryptowährungen ausgelöst, bei denen die Blockchain es Benutzern ermöglicht, ein virtuelles Asset direkt zu halten und zu übertragen und gleichzeitig doppelte Ausgaben zu vermeiden. Während einige der von uns beschriebenen Produktionsnetzwerke (Nr. 7, Nr. 10) MultiChain auf diese Weise verwenden, macht die Mehrheit etwas grundlegend anderes - den Aufbau einer dezentralen Architektur zum Speichern und Sichern technische Daten.

Jede Datenbank oder jedes Dateisystem, unabhängig davon, ob es strukturierte oder unstrukturierte Daten enthält, könnte in einer Blockchain implementiert werden. Jedes Datenelement kann vollständig in der Kette gespeichert oder als kurzer On-Chain-Hash (Fingerabdruck) notariell beglaubigt werden, der zur Überprüfung der Daten dient, die außerhalb der Kette geliefert werden. Anders als in Anwendungsfällen von Vermögenswerten gibt es keine Vorstellung davon, dass sich das Eigentum im Laufe der Zeit ändert. Der einzige Zweck der Blockchain besteht darin, zu ermöglichen, dass einige Informationen von einer Gruppe gespeichert und gesichert werden, ohne sich auf eine zentrale Partei zu verlassen.

In datengesteuerten Anwendungen sind „intelligente Verträge“ das falsche Transaktionsmodell, da jedes Datenelement als an einen Vertrag gesendete Nachricht dargestellt werden muss, anstatt validiert und dann direkt in die Kette eingebettet (oder gehasht) zu werden. Das zentrale Thema ist der Umfang und die Geschwindigkeit, mit der Informationen gespeichert, indiziert und abgerufen werden können.

Lektion 4: Schauen Sie über die „Transformation“ hinaus

Zu lange hat sich die Blockchain-Erzählung von Unternehmen auf Schlagworte wie „Revolution“ und „Transformation“ konzentriert. Wenn wir uns jedoch die Blockchain-Projekte ansehen, die es tatsächlich in die Produktion schaffen, tun nur wenige Dinge, die es wären unmöglich um traditionellere Technologien wie zentralisierte Datenbanken, Replikation und Punkt-zu-Punkt-Nachrichten zu verwenden. Was genau wird also transformiert?

In den meisten Fällen wird eine Blockchain verwendet, nur weil sie das am besten geeignete und bequemste Werkzeug für den Job ist. Es ermöglicht die einfache Erstellung einer neuen Anwendung auf einem einheitlichen Datenspeicher, ohne dass Bedenken hinsichtlich der zentralen Steuerung dieses Speichers bestehen. Die Blockchain bietet zusätzliche Robustheit und Manipulationssicherheit, deren Wert die Komplexität und die Kosten für den Betrieb mehrerer Knoten überwiegt. Während dies alles eher unromantisch erscheint, seit wann ist Unternehmens-IT etwas anderes?

Aber es gibt einen zusätzlichen, subtileren Teil der Geschichte. In seltenen Fällen werden Projekte in einer Blockchain erstellt, für die es keine unmittelbare Rechtfertigung gibt. Es stellt sich heraus, dass die Benutzer der Anwendung froh sind, dass sie zentral gestartet wird, aber ihre Optionen für die Zukunft offen halten möchten. Durch die Verwendung einer Blockchain (auch mit einem Knoten!) Anstelle einer Datenbank kann der Vermittler ausgetauscht oder entfernt werden, indem einfach Knoten hinzugefügt oder entfernt und einige Berechtigungen geändert werden. All dies kann ohne Ausfallzeiten und ohne Berührung des Anwendungscodes geschehen.

Lektion 5: Sei sehr geduldig

Bei all dem Lärm, der Blockchains umgibt, kann man leicht vergessen, wie neu diese Branche ist. MultiChain erreichte zusammen mit den meisten anderen Blockchain-Plattformen für Unternehmen erst Mitte bis Ende 1.0 eine Version 2017 (jetzt Version 2.0.2). Da es für Unternehmens-IT-Projekte, ob auf Blockchains basierend oder nicht, durchaus zwei Jahre dauert, bis sie in Betrieb genommen werden, ist es keine Überraschung, dass die Anzahl der echten Blockchain-Netzwerke in der Produktion immer noch relativ gering ist.

In der Tat zeigen zwei besondere Phänomene, wie früh die Dinge sind. Erstens finden wir oft unsere Führen Sie die grundlegendsten Tests mit MultiChain durch, um sich selbst davon zu überzeugen, dass es tatsächlich funktioniert! Zweitens sehen wir einige Teilnehmer in Produktions-Blockchain-Netzwerken, denen das Vertrauen fehlt, die Verantwortung für ihren eigenen Knoten zu übernehmen, und die sich stattdessen darauf verlassen, dass ein Dritter ihn in ihrem Namen hostet.

Wie bei jeder anderen neuen Unternehmenstechnologie sollten sich Menschen, die im Blockchain-Bereich arbeiten, langfristig hocken. Ich gehe davon aus, dass es weitere zehn Jahre dauern wird, bis Blockchains allgemein als Alternative für Informationssystemarchitekturen angesehen werden, und weitere zehn Jahre, bis sie ihr volles Potenzial entfalten. Bis dahin sind Bandbreite, Speicher und Kryptografie so billig und schnell, dass es für gemeinsam genutzte Anwendungen möglicherweise kurios (wenn nicht lächerlich) erscheint, ihre Daten nur an einem Ort zu speichern.

Bitte posten Sie Kommentare auf LinkedIn.