(SpicyIP-Leckerbissen) Hingabe, Täuschung und Verwirrung: Das Oberste Gericht von Delhi hindert „Khadi Organic“ daran, Ram Mandir Consecration Prasad zu verkaufen 

Was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde, dass es eine Möglichkeit gibt, kostenloses Prasad von der zu bekommen? Pran Prathishta (Weihe) Zeremonie des Ram-Tempels in Ayodhya, Uttar Pradesh? Sicherlich hätte diese Frage das Interesse vieler Anhänger geweckt. Viele wären auch auf Textnachrichten und Instagram-Posts gestoßen, in denen stand, dass „Khadi Organic“ die Lieferung von Prasad aus der Weihezeremonie gegen eine Liefergebühr von lediglich INR 51/- anbot. Außerdem besteht die Möglichkeit, dass viele Menschen „Khadi Organic“ mit der bekannten Marke „Khadi“ verwechselt haben. In einem Fall, der die letzte Frage betrifft, der Delhi High Court vor kurzem vergangen eine einstweilige einstweilige Verfügung, in der festgestellt wird, dass „Khadi Organic“ und die bekannte Marke „Khadi“ von Khadi and Village Industries Commission (der Kläger) auf den ersten Blick täuschend ähnlich sind. Infolgedessen untersagte das Gericht Herrn Ashish Singh und M/s DrillMaps India Private Limited (die Beklagten), die beanstandete Marke und den Domainnamen www[dot]khadiorganic[dot]com zu verwenden. 

Unter Berufung auf die missbräuchliche Verwendung seiner „Khadi“-Marke argumentierte der Kläger, dass der Beklagte durch die Verwendung der beanstandeten Marke den falschen Eindruck erwecke, dass der Kläger mit dem Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Trust (dem Organisationsorgan für die Weihezeremonie) verbunden sei und somit wandte sich an das Gericht und beantragte eine einstweilige Verfügung. Ich habe die Website des Angeklagten mithilfe der Wayback-Maschine überprüft und interessanterweise erweckte sie zunächst den Eindruck, dass sie das Prasad vom Ram Mandir bereitstellen (siehe Screenshot von Wayback Machine vom 6. Januar unten). 

Später wurde jedoch klargestellt, dass die Angeklagten keine Verbindung/Zugehörigkeit zum Trust haben (siehe hier und hier). Bei dem Versuch, ihre Position in Bezug auf ihre (Dis-)Verbindung mit dem Trust klarzustellen, scheinen die Beklagten jedoch das Markenrecht vergessen zu haben! 

In der kurzen 12-seitigen Entscheidung stellt das Gericht fest, dass die angegriffene Marke „Khadi Organic“ die bekannte Marke „Khadi“ vollständig enthält. Das Gericht ging von der Verletzungsanalyse noch einen Schritt weiter und stellte fest, dass die Angeklagten insgesamt bösgläubige Absichten hatten, und machte sie für den Versuch verantwortlich, die Weihungsveranstaltung zu monopolisieren und „den religiösen Glauben und die Hingabe der Öffentlichkeit auszunutzen und sie zu täuschen“. 

Es überrascht nicht, dass die Beklagten infolge dieser Anordnung ihre Website und Social-Media-Seiten unter Verwendung der Marke „Khadi Organic“ entfernt haben. Das haben sie auch gesichert die angefallenen Versandkosten zurückzuzahlen. Aber was ist mit dem personenbezogene Daten der Käufer, die diese 20 Lakhs-Bestellungen bei den Beklagten aufgegeben haben? Darüber wurde in der oben verlinkten Mitteilung nichts erwähnt. 

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://spicyip.com/2024/01/spicyip-tidbit-devotion-deception-and-confusion-delhi-high-court-restrains-khadi-organic-from-selling-ram-mandir-consecration-prasad.html