Softwarefehler hebt Urheberrechtsschutz für KI-generiertes Comicbuch auf

Ein Fehler in der Aufzeichnungssoftware, die vom US Copyright Office (USCO) pilotiert wird, hat versehentlich die Urheberrechtsregistrierung eines KI-generierten Graphic Novels widerrufen.

Der Antrag auf Urheberrecht Zarya der Morgenröte, ein Comicbuch mit Bildern, die mit dem Text-to-Image-Tool Midjourney erstellt wurden, wurde Anfang letzten Jahres von Kris Kashtanova eingereicht. Im September hat die USCO genehmigt die erste Anwendung ihrer Art, die viele zu der Annahme veranlasst, dass das Urheberrecht menschlichen Schöpfern für KI-unterstützte Werke übertragen werden könnte.

Generative KI hat neue kreative Möglichkeiten gebracht, und eingeführt neue Debatten darüber, was urheberrechtlich geschützt werden kann und was nicht.

Aktuelle Gesetze erkennen nur Inhalte an, die von menschlichen Autoren erstellt wurden. Ist ihre Arbeit geschützt, wenn sie von KI generiert wurde? Das Problem bleibt leider ungelöst.

Obwohl das USCO den Antrag von Kashtanova akzeptierte, leitete es eine Untersuchung ein, um den Fall genauer zu untersuchen, und konnte die Urheberrechtsgenehmigung widerrufen. gemäß an die Comic-Nachrichtenagentur CBR.com.

Kashtanova glaubte, die Untersuchung sei abgeschlossen und ihr Urheberrechtszertifikat sei am Montag widerrufen worden, nachdem im Online-Datensatz für den Antrag eine stornierte Registrierung gemeldet worden war. Später wurde es jedoch geändert, um zu zeigen, dass es immer noch in Kraft war. "Die Büros Offizieller öffentlicher Katalog, auch bekannt als Voyager, spiegelt den aktuellen offiziellen Status aller öffentlichen Urheberrechtsaufzeichnungen wider“, sagte ein Sprecher des US Copyright Office Das Register in einer Erklärung. 

Ein Fehler im Voyager-System hatte fälschlicherweise den Status von Kashtanovas KI-generiertem Comic geändert. „Das Amt erprobt auch ein neues öffentliches Aufzeichnungssystem. Die Pilotierung dieses Systems soll Probleme oder Verbesserungen in diesem System identifizieren. Diese Situation hat das Amt auf ein Interoperabilitätsproblem aufmerksam gemacht, an dessen Lösung wir aktiv arbeiten“, bestätigte der Sprecher.

Zusamenfassend, Zarya der Morgenröte scheint vorerst urheberrechtlich geschützt zu sein, aber das könnte sich ändern, wenn die USCO entscheidet, dass die Registrierung für die AI-Graphic Novel ungültig war. „Dem U.S. Copyright Office ist die öffentliche Berichterstattung über einen offenen Antrag auf Urheberrechtsregistrierung bekannt. Das Amt hat in dieser Angelegenheit noch keine Entscheidung getroffen und die Angelegenheit ist noch nicht abgeschlossen“, sagte ein Sprecher. 

Der Anwalt von Kashtanova, Van Lindberg, Partner der Anwaltskanzlei Taylor English in Atlanta, sagte, er glaube, dass die Arbeit von Kashtanova rechtlich anerkannt werden sollte.

„Mit Hilfe von KI entstehen täglich Tausende neuer Werke. Dieser Fall gibt dem Urheberrechtsamt seine erste Chance, KI-unterstützte Arbeit zu bewerten. Das Amt muss entscheiden, wie viel menschliche Interaktion ausreicht, um ein KI-unterstütztes Werk urheberrechtlich zu schützen. Wir hoffen, dass das Büro die kreative Arbeit von Kristina Kashtanova anerkennt und den Weg für andere ebnet, ihre Kreativität ebenfalls anerkennen zu lassen“, sagte er uns.

Die USCO zuvor regiert dass KI in Urheberrechtsansprüchen nicht als Urheber aufgeführt werden kann, aber es ist immer noch unklar, ob Menschen Urheberschaft beanspruchen und auch Inhalte schützen können, die sie nicht selbst erstellt haben. Kashtanova sagte, sie habe zwei Wochen damit verbracht, über 2,000 Bilder zu erstellen, die sie in Photoshop bearbeitet und die Software Comic Life 3 verwendet habe, um die Bilder in Comic-Form zu gestalten.

„Ich hatte das Gefühl, dass dieses Comic-Buch ohne meinen menschlichen Beitrag nicht existieren würde. Ich hatte auch nicht das Gefühl, dass es von einer Maschine erstellt wurde, da ich ein ehemaliger Softwareentwickler bin und früher Code geschrieben habe. Es wurde von Menschen für den Gebrauch durch Menschen geschaffen“, sagte sie Das Register.

Kashtanova sagte, eine Gemeinschaft von Menschen, die KI-Tools wie Midjourney nutzen, habe sich zusammengeschlossen und sie reichte einen Urheberrechtsanspruch für ihre Graphic Novel ein, um herauszufinden, ob ihre Arbeit vor dem Gesetz geschützt wäre.

„Es ist wichtig, weil viele Künstler, die KI in ihrem Prozess verwenden, wissen möchten, ob ihre Arbeit urheberrechtlich geschützt ist. Es ist auch wichtig für Start-ups und Unternehmen, die KI in ihrem Prozess einsetzen.“

„Als das Urheberrechtsamt mir einen Brief schickte, in dem es hieß, dass sie die Aufhebung meiner Urheberrechtsregistrierung in Betracht ziehen würden, wollte ich nicht dagegen ankämpfen, aber es geht nicht mehr um mich. Es geht darum, einen Präzedenzfall zu schaffen, und viele Menschen warten auf diese Entscheidung, um zu erfahren, wie sie mit der Verwendung generativer KI-Tools fortfahren sollen“, sagte sie. ®

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Quelle: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/01/25/glitch_us_copyright_office_ai/