Schiffsmangel zwingt Marines dazu, alternative Einsätze in Betracht zu ziehen

WASHINGTON – Das US Marine Corps prüft genauer, wie es alternative Schiffe einsetzen kann, um seine Streitkräfte auf See zu halten, da ein Top-Marineinfanterist angesichts des Mangels an Amphibienschiffen die „größte existenzielle Bedrohung“ für den Dienst bezeichnet.

Generalleutnant Karsten Heckl, stellvertretender Kommandant für Kampfentwicklung und -integration, sagte gegenüber Defense News, die Marine versuche, die Bereitschaft von Amphibienschiffen und die pünktliche Wartung zu verbessern. Aber Während das Pentagon darüber nachdenkt, ob die zukünftige Produktion von Amphibienschiffen eingestellt werden soll, sagte er, dass die Marines den Einsatz anderer Schiffstypen, einschließlich der Expeditionsseebasis und des Expeditionsschnelltransporters, ernster denn je nehmen.

Er sagte, der Expeditionary Fast Transport (EPF) sei in letzter Zeit mehrmals erfolgreich von Marines im Pazifik eingesetzt worden. Es sei nicht maßgeschneidert für amphibische Missionen, bemerkte er im Interview vom 12. Januar, aber „wir müssen einfach auskommen.“

Im Nahen Osten, so Heckl, bleibe die Bataan Amphibious Ready Group mit der 26. Marine Expeditionary Unit vor Israel stationiert. Aber es ist seit Juli im Einsatz und muss irgendwann nach Hause kommen. Wenn dies der Fall ist, gibt es an der Ostküste kein ARG, das es ersetzen könnte.

„Eine Marine-Expeditionseinheit, die wie die 26. MEU ordnungsgemäß bewaffnet und ausgebildet ist, ist … eine ernstzunehmende Fähigkeit zur Machtprojektion für die gemeinsame Streitmacht und den kämpfenden Kommandeur.“ „Das wird es nicht geben“, sagte Heckl. „Muss ich ein MEU dagegen vorbringen? Das tun wir auf jeden Fall. Wir haben einfach keine Amphibien.“

Infolgedessen gehen die Marines bei jüngsten und bevorstehenden Einsätzen mit nichttraditionellen Mitteln zur See.

Von September bis Dezember, Die Marines verlegten das 11. MEU-Kommandoelement von der Westküste in den Pazifik. Dort hatten diese Marines zeitweise Zugang zur EPF Brunswick, was ihnen die Durchführung von Marinekampagnenmissionen und -übungen mit Verbündeten und Partnern in der gesamten Region, einschließlich den Philippinen, Malaysia und Indonesien, ermöglichte, so Shon Brodie, der Direktor der Maritime Expeditionary Warfare Abteilung im Capability Development Directorate des Corps.

Weil diese Marines nicht das volle Potenzial hatten Fähigkeit einer Marine-Expeditionseinheit an Bord einer vollständigen amphibischen Bereitschaftsgruppe mit drei Schiffen, Sie waren auf externe Luftfahrtmittel angewiesen, um zum und um das Theater herumzukommen. Aber, sagte Brodie in einem Interview am 19. Januar, es ermöglichte dem Marine Corps, vor den Wahlen in Taiwan am 13. Januar, die als Zeit erhöhten Risikos mit China gelten, eine Abschreckungstruppe auf See zu haben.

In einem anderen Beispiel, sagte Brodie, werde die Boxer ARG an der Westküste phasenweise mit der 15. MEU stationiert. Aufgrund von Herausforderungen bei der Schiffswartung sind nicht alle drei Schiffe wie geplant einsatzbereit; Stattdessen wird die Somerset in den kommenden Tagen ablegen, während Boxer und Harpers Ferry Kalifornien im März verlassen. Dies ermöglicht es den Marines, jetzt einige Streitkräfte auf See zu haben, auch wenn die gesamte ARG noch nicht einsatzbereit ist.

Brodie sagte, dass die Marine und die Marines heute versuchen, eine sogenannte „2.0-MEU-Präsenz“ zu erreichen, was bedeutet, dass ein ARG/MEU-Team immer von Japan aus stationiert wird und ein anderes entweder von der Ostküste oder der Westküste aus. Das Marineteam hielt eine Präsenz von 3.0 MEU aufrecht, während sowohl die Ost- als auch die Westküstenflotte über ein bereitstehendes ARG/MEU-Team verfügten, um das in Japan zu ergänzen.

Brodie sagte, dass die Marines sicherstellen wollen, dass drei MEUs jederzeit einsatzbereit sind, auch wenn kein begleitendes ARG verfügbar ist.

„Wir arbeiten daran, unser Bestes zu geben, um Truppen auf einen Seestützpunkt zu bringen. „Wenn dies nicht der Fall ist, suchen wir nach anderen Möglichkeiten, Marines für einen Flottenkommandanten zu gewinnen“, sagte er.

General Christopher Mahoney, der stellvertretende Kommandant, sagte am 25. Januar während einer Veranstaltung des Hudson Institute, dass es heute unwahrscheinlich sei, drei MEUs auf drei voll einsatzbereiten ARGs auf See zu haben.

„Wir werden MEUs haben, die ausgebildet und bereit sind“, sagte er. Wenn ein dringender Bedarf besteht, sie einzusetzen, „können sie auf alternativen Wegen befördert werden, etwa auf dem Luftweg.“ Nicht optimal und nicht das, wofür sie entwickelt wurden.“

Er fügte hinzu, dass wir die Ausbildung ändern werden, um dies widerzuspiegeln, wenn das Vorantreiben der Marines auf alternativen Plattformen „zu einer vorhersehbareren Möglichkeit wird“.

Brodie sagte, der Einsatz von Marineinfanteristen auf alternativen Schiffen sei „machbar“, aber „nicht erwünscht“, da die Expeditions-Seestützpunkte und Expeditions-Schnelltransporter zwar geräumig seien, aber nicht über die gesamte Luftfahrtunterstützung, Munitionslagerung und andere Merkmale eines Amphibienschiffs verfügten.

Heckl bemerkte, dass der Mangel an fertigen Amphibien „mein größter Grund zur Sorge“ bleibe.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.defensenews.com/naval/2024/01/25/ship-shortage-forces-marines-to-consider-alternate-deployments/