SC-Richter hören die ersten Argumente von Coinbase zugunsten eines Sammelklagen-Schiedsverfahrens

Ad

Coinbase stieß auf einigen Widerstand März 21 als sie versuchte, die Richter des Obersten Gerichtshofs davon zu überzeugen, dass bestimmte Sammelklagen einem Schiedsverfahren zugeführt werden sollten.

Coinbase plädiert für ein Schiedsverfahren

As zuvor berichtet von CryptoSlate sieht sich Coinbase mit Klagen verschiedener Kunden wegen angeblichen Fehlverhaltens konfrontiert. Die Kanzlei ist bestrebt, diese Streitigkeiten schnell beizulegen.

Nun hat der Rechtsbeistand von Coinbase gegenüber den Richtern des Obersten US-Gerichtshofs argumentiert, dass die Bezirksgerichtsverfahren ausgesetzt und die Fälle einem Schiedsverfahren zugeführt werden sollten.

Die Anfrage von Coinbase stieß auf Widerstand. Mitglieder des Obersten Gerichtshofs, darunter Richter John Roberts, stellten fest, dass der US-Kongress Coinbase das Recht auf sofortige Berufung eingeräumt hat, was bedeutet, dass er nicht auf ein endgültiges Urteil warten muss, bevor er Berufung einlegt.

Roberts nannte dieses Recht „das wertvollste Recht, das [Coinbase] haben könnte“, während Richterin Elena Kagan das Recht trotz der Forderungen des Unternehmens als „ziemlich wertvolle Sache“ bezeichnete.

Neal Kumar Katyal, Anwalt von Coinbase, versuchte, dem Argument der Richter entgegenzuwirken. Er erklärte, dass Coinbase unter bestimmten Umständen das Recht auf sofortige Berufung „effektiv“ vorenthalten würde, wenn ein Rechtsstreit vor Bezirksgerichten fortgeführt wird.

Richter Brett Kavanagh räumte unterdessen ein, dass Coinbase nicht „zu einer massiven Einigung gezwungen“ werden wolle, ohne das Recht auf sofortige Berufung nutzen zu können. Als solcher bezeichnete er das Anliegen des Unternehmens als „realistisch“.

Eine endgültige Entscheidung in dieser Angelegenheit wird bis Ende Juni erwartet.

Anwalt des Kunden zitiert Brancheneinbruch

Das aktuelle Verfahren betrifft eine Sammelklage, die ursprünglich von Abraham Bielski, einem Kunden der Börse von Coinbase, eingereicht wurde. Bielski verklagte das Unternehmen im Jahr 2022 und behauptete, das Unternehmen habe ihn nicht geschützt, nachdem er durch einen Betrug Geld verloren hatte.

Hassan Zavareei, der Bielski vertritt, war bei der aktuellen Anhörung anwesend und wies auf die Risiken einer verzögerten Einigung hin. Er merkte an, dass viele Konkurrenten von Coinbase in Konkurs gegangen seien, und sagte, dass sich die Kunden „fragen, ob Coinbase noch da sein wird, wenn diese Entscheidungen des Berufungsgerichts entschieden sind“.

Ein anderer Kunde, David Suski, reichte eine Klage wegen eines angeblich irreführenden Werbegeschenks von Coinbase ein. In der aktuellen Anhörung wurde dieser Fall nur am Rande erwähnt.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Quelle: https://cryptoslate.com/sc-justices-hear-coinbases-first-arguments-in-favor-of-class-action-arbitration/