Schneller Vergleich der Goldshell KD BOX PRO und Goldshell KD BOX II Kadena ASIC Miner

Die neuen KD BOX II Kadena (KDA) ASIC-Miner von Goldshell gelangen in die Hände von immer mehr kleinen und privaten Minern, und wir haben uns auch einen besorgt (jetzt ist auch eine WiFi-Version verfügbar) und beschlossen, einen kurzen Vergleich zwischen ihnen durchzuführen die KD BOX II und das ältere KD BOX PRO-Modell. Das ältere KD BOX PRO-Modell wurde mit 2.6 TH/s bei 230 Watt Stromverbrauch oder 0.088 W/GHs bewertet und das neue KD BOX II ist mit 5 TH/s bei 400 Watt Stromverbrauch oder 0.08 W/GHs oder weniger bewertet also leistungsstärker und nur geringfügig effizienter (es gibt auch einen effizienteren Low-Power-Modus mit 3.5 TH/s bei 260 Watt). Der Vorteil des neuen Modells ist die höhere Hashrate bei etwas größerer Größe im Vergleich zum älteren Modell, wie Sie auf dem Foto sehen können, mit nur einer geringfügigen Verbesserung der Energieeffizienz. Interessanterweise wird auf der Website von Goldshell für beide Miner die gleiche Gehäusegröße und widersprüchliche Angaben zu deren Gewicht angegeben. Die neue KD BOX II ist eindeutig etwas größer und wiegt mehr. Der in den Spezifikationen angegebene Geräuschpegel ist ebenfalls derselbe, obwohl das neue Modell mit nur wenigen Dezibel definitiv etwas lauter ist (kann je nach Einsatzbedingungen stark variieren), aber dennoch ziemlich leise ist und für den Heimgebrauch in Ordnung ist .

Genau wie beim Vorgängermodell wird die neue KD BOX II im Inneren ziemlich heiß, da der Miner so konzipiert ist, dass er geräuschlos läuft, während die Betriebstemperaturen der ASIC-Chips im Inneren ziemlich hoch bleiben, wodurch sich die neuen Geräte hervorragend für den Einsatz als Heimheizung eignen gut mit ihrem Stromverbrauch von 400 W … vor allem, wenn Sie sich für ein paar entscheiden. Allerdings wird der neue KD BOX II Miner erwartungsgemäß sowohl innen als auch außen heißer, wie Sie auf dem Vergleichs-Wärmebild mit durchschnittlich etwa 10 Grad Celsius sehen können.

Der erhöhte Stromverbrauch, der sich gegenüber dem Vorgängermodell fast verdoppelt hat, und das Hinzufügen eines zweiten 6-Pin-PCI-E-Stromanschlusses tragen nicht viel dazu bei, dass die Stromkabel viel kühler bleiben. Wir sind nicht besonders begeistert von der Idee, 200 W oder sogar mehr über ein 6-poliges PCI-E-Stromkabel zu ziehen, selbst wenn es sich um ein dickeres Kabel von guter Qualität handelt (16 AWG), ganz zu schweigen von der Verwendung eines billigeren und minderwertigeren 18 AWG oder sogar 20 AWG (das könnte gefährlich sein). Daher können qualitativ hochwertige Stromkabel sowohl beim alten als auch beim neuen Modell leicht über 40 Grad Celsius erreichen.

Das eigentliche Problem bei den neuen Goldshell KD BOX II Kadena ASIC-Minern ist jedoch nicht die Tatsache, dass sie etwas größer, heißer und nicht viel energieeffizienter sind, schließlich ist ihr Preis pro TH/s niedriger als der der Vorgängergeneration es kam heraus. Das eigentliche Problem besteht darin, dass sie zu einem Zeitpunkt auf den Markt kommen, zu dem auch die neue Generation leistungsstarker KDA-ASIC-Miner im großen Maßstab eingesetzt wird, wie zum Beispiel der Bitmain Antminer KA3 ASIC, der 166 TH/s bei 3154 Watt Stromverbrauch schafft … das ist im Vergleich zur KD BOX II viermal energieeffizienter und bietet eine viel höhere Hashrate.

All diese neue Hash-Rate, die von effizienteren Minern kommt, die im KDA-Netzwerk eingesetzt werden, führt dazu, dass die Menge der neu geschürften Kadena-Münzen bei den kleinen Home-Minern jeden Tag ziemlich schnell sinkt (die Netzwerkschwierigkeit steigt rasant). Wenn wir also keinen deutlichen Preisanstieg bei KDA feststellen, könnte der Kauf einer neuen Goldshell KD BOX II ziemlich sinnlos sein, wenn Sie das Gerät tatsächlich erhalten. Sie sollten also sorgfältig überlegen, ob es tatsächlich eine gute Idee ist für diese neuen Bergleute zu gehen. Und die Entscheidung für die ältere KD BOX PRO oder sogar die früheren KD BOX-Miner könnte an dieser Stelle eine noch schlechtere Idee sein, selbst wenn sie Ihnen diese kostenlos zur Verfügung stellen.