Stromnetze unter Beschuss

Cyber-Angriffe werden für das Stromnetz genauso lästig wie Naturkatastrophen, und das Problem wird schlimmer, je vernetzter und intelligenter diese Netze werden.

Anders als früher, als ein Stromausfall nur die Stromversorgung von Haushalten und Unternehmen betraf, werden Stromnetze zu Kernelementen von Smart Cities, Infrastrukturen und sicherheitsrelevanten Dienstleistungen. Ohne Strom funktioniert nichts davon, und ausgeklügelte cyberkriminelle Operationen können große Regionen als Geiseln halten, bis sie enorme Lösegelder zahlen oder anderen Forderungen nachgeben.

Auch die Bedrohungen sind global. Mit zunehmender Rentabilität des Hackens dieser Systeme steigt auch die Anzahl der Angriffe. Der European Network of Transmission System Operators for Electricity (ENTSO-E), der 42 europäische Übertragungsnetzbetreiber in 35 Ländern vertritt, wurde gegründet gehackt im Jahr 2020. Weitere erfolgreiche Cyberangriffe waren 2019 auf das russische Stromnetz und 2017 auf die petrochemischen Anlagen von Saudi Aramco.

Das ukrainische Stromnetz wurde 2015 angegriffen, wodurch 200,000 Haushalte ohne Strom blieben. Ein ähnlicher Angriff ereignete sich im folgenden Jahr. Und die Cyberkriminellen, die Korea Hydro and Nuclear Power, das südkoreanische Atom- und Wasserkraftunternehmen, im Jahr 2014 verletzten, veröffentlichten Pläne und Handbücher für zwei Kernreaktoren online und legten die persönlichen Daten von 10,000 Mitarbeitern offen.

Nach Angaben des Annual Threat Assessment Report des US Intelligence Community Report (Seite 20) gehören Russland, China, Iran und Nordkorea zu den Ländern mit Cyberangriffsfähigkeiten, die auf kritische Infrastrukturen abzielen. Mit anderen Worten, Cyberangriffe können überall und jederzeit stattfinden, und mit diesem Fähigkeitsgrad ist keine Entität immun.

Was ist gefährdet?
Die Motive von Cyber-Angreifern lassen sich hauptsächlich in zwei Kategorien einteilen – finanzieller Gewinn und Kriegswaffen. Cyberkriminelle versuchen mit verschiedenen Techniken, einschließlich Ransomware, Geld von gefährdeten Zielen zu erpressen. Sie fordern ein Lösegeld, indem sie die Geschäfte der Opfer absperren. In jüngerer Zeit haben die Angreifer damit gedroht, die gestohlenen Daten preiszugeben, wenn ihre Forderungen nicht erfüllt werden.

Cyber ​​Warfare ist komplizierter. Staatlich geförderte Cyberkriminelle haben die Mission, den Betrieb und die kritische Infrastruktur der Opfer zu stehlen, zu stören und, was noch wichtiger ist, Schaden zu verursachen.

Der jüngste Ausfall des Electric Reliability Council of Texas (ERCOT), der durch einen schweren Wintersturm im Februar 2021 verursacht wurde, gibt einen Einblick in die möglichen Folgen. Dieses Versagen war im ganzen Staat zu spüren 11 Millionen Menschen drei Tage einfrieren. Im Jahr 2019 verließ eine kalifornische Stromunterbrechung 248 Krankenhäuser ohne Strom.

Die Auswirkungen von Cyberangriffen können möglicherweise noch schwerwiegender sein. Die signifikanten Cyber-Vorfälle Eine Liste des Center for Strategic and International Studies weist auf den alarmierenden Trend hin, dass Cyberangriffe immer häufiger und zerstörerischer werden. Stromnetze sind besonders anfällig, und die potenziellen Eintrittspunkte dieser Angriffe sind überall.

„Unsere nationale kritische Infrastruktur ist extrem hackbar“, sagte Andreas Kühlmann, CEO von Tortuga-Logik. „Es ist wie eine Schrittfunktion. Wenn ich eine Schwachstelle in einem Leistungsmesser finde, kann ich Ihre Leistung ausschalten. Aber ich kann auch alles, was damit verbunden ist, ausknocken. Ich muss das Gitter selbst nicht angreifen. Und einige dieser Angriffe können verheerend sein. Wir haben gerade einen Hauch von dem gesehen, was möglich ist.“

Die Konnektivität verschlimmert das Sicherheitsproblem erheblich. „Traditionell waren die Stromnetze überwiegend isolierte Infrastrukturen“, sagte Neeraj Paliwal, Vice President und General Manager von Rambus-Sicherheit. „Die Digitalisierung hat das geändert. Moderne, vernetzte Stromnetze bieten den Komfort von Fernüberwachung, dezentraler Steuerung, Lastausgleich für alternative Quellen und Datenanalyse. Intelligente Städte können Remote-IoT-Funktionen nutzen, um die Effizienz zu steigern und Einblicke in die zukünftige Stadtplanung zu gewinnen. Die netzwerkbasierte, miteinander verbundene Infrastruktur wirft jedoch häufig Sicherheitsbedenken auf. Hacker zielen auf die kritische Infrastruktur einer modernen Stadt ab, um Störungen zu verursachen. Die Unterbrechung der Stromversorgung verursacht nicht nur Unannehmlichkeiten für die Benutzer, sondern würde in einer Notfallsituation auch den Betrieb stören. Beispielsweise müssen Krankenhäuser, falls verfügbar, auf Ersatzstromgeneratoren zurückgreifen. Der Betrieb von Regierungsbehörden wird in seinen normalen täglichen Aktivitäten stark beeinträchtigt, wenn der Dienst unterbrochen wird. In einigen Fällen kann dies sogar die nationale Sicherheit gefährden. Daher ist der Schutz dieser kritischen Infrastrukturen sowie aller Endpunkte von entscheidender Bedeutung, um großflächige Ausfälle zu verhindern.“

Laut dem US Government Accountability Office (GAO) war die Cybersicherheit auf dem Vormarsch Risikoliste seit 1997. GAO ist der Prüfungs-, Bewertungs- und Ermittlungsarm des US-Kongresses. Es existiert, um den Kongress bei der Erfüllung seiner verfassungsmäßigen Pflichten zu unterstützen und dazu beizutragen, die Leistung und Rechenschaftspflicht der Bundesregierung gegenüber dem amerikanischen Volk zu verbessern.

In seinem im August 2019 veröffentlichten Bericht zum Schutz kritischer Infrastrukturen wies das GAO darauf hin, dass Maßnahmen erforderlich seien, um die erheblichen Cybersicherheitsrisiken für das Stromnetz anzugehen. Insbesondere Hersteller und Softwareentwickler erstellen ihre Produkte an vielen verschiedenen Orten auf der ganzen Welt, wodurch sie potenziell anfällig für Bedrohungen aus dem Ausland werden.

Im Bericht zur Cybersicherheit des Stromnetzes März 2021 veröffentlicht, stellte das GAO fest, dass das Energieministerium (DoE) und das Heimatschutzministerium (DHS) für die Ausarbeitung einer nationalen Strategie für die Cybersicherheit kritischer Infrastrukturen, einschließlich der Stromnetze, verantwortlich sind.

Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass die Verteilungssysteme des Stromnetzes zunehmend durch Cyberangriffe gefährdet sind. DoE, DHS und andere Bundesbehörden haben dazu beigetragen, die Cybersicherheit von Vertriebssystemen zu verbessern. Die Pläne des DoE zur Umsetzung der nationalen Cybersicherheitsstrategie für das Grid adressieren jedoch die Risiken für diese Systeme nicht vollständig. Cyberangriffe auf Verteilsysteme können immer noch landesweit zu Ausfällen führen.

Der Bericht empfahl: „Der Energieminister sollte in Abstimmung mit dem DHS, den Bundesstaaten und der Industrie die Risiken für die Verteilungssysteme des Stromnetzes durch Cyberangriffe – einschließlich der potenziellen Auswirkungen solcher Angriffe – in den Plänen des DoE zur Umsetzung der nationalen Cybersicherheitsstrategie umfassender angehen das Gitter." Das DoE erklärte sich bereit, Maßnahmen zu ergreifen, und das GAO wird seine Fortschritte jährlich überprüfen.

Reichen diese Bemühungen aus, um das Risiko für die Stromnetze des Landes anzugehen? Wie werden außerdem die Finanzierungs- und Planungsmaßnahmen des DoE priorisiert?

Stromnetze entwickeln sich weiter. Sie werden vernetzter und intelligenter. Zukünftige vernetzte Netze werden Low-Power-Wide-Area-Networks (LPWANs) und 5G nutzen, um die Energieeffizienz durch verteilte und ferngesteuerte Steuerung zu verbessern. Neue Innovationen, wie das neue Wi-Fi CERTIFIED 6 Release 2, werden regelmäßig hinzugefügt, um die Stromnetze voranzubringen.

„Es ist sicherlich möglich, dass Wi-Fi, einschließlich des neuen Wi-Fi CERTIFIED 6 Release 2, von Übertragungsnetzbetreibern als Teil ihrer IT-Kommunikationsnetzwerke verwendet werden könnte“, sagte Nick Sargologos, Senior Product Manager bei der Wi-Fi Alliance. „Die häufigste Positionierung von Wi-Fi HaLow und Wi-Fi CERTIFIED 6 Release 2 für IoT-Anwendungen ist, dass Wi-Fi HaLow besser für weit verbreitete, batteriebetriebene IoT-Anwendungen mit niedriger Datenrate und Wi-Fi CERTIFIED 6 Release geeignet ist 2 eignet sich besser für IoT-Sensoren oder Gebäudeautomationsgeräte, die mit einem dichten, leistungsstarken Wi-Fi-Netzwerk verbunden sind.“

Die vernetzten Netze bieten viele Vorteile, aber auch Herausforderungen. Je stärker die Stromnetze vernetzt sind, desto mehr Möglichkeiten haben Cyberkriminelle, die Systeme zu hacken. Wenn erneuerbare Energiequellen und das bestehende Stromnetz integriert werden, werden die Schnittstellen außerdem zusätzliche Schwachstellen darstellen.

„Wann immer Sie Dinge mit einem Netzwerk verbinden, erhöhen Sie das Risiko von Cybersicherheitsangriffen“, sagte Steve Hanna, angesehener Ingenieur, Infineon Technologies. Bei kritischen Infrastrukturen wie dem Stromnetz wird dieses Risiko noch verstärkt, da die Auswirkungen eines Ausfalls groß sind. Eine der größten Cybersicherheitsbedrohungen für das Stromnetz sind Steuerungssysteme, mit denen elektrische Prozesse und physische Funktionen wie das Öffnen und Schließen von Leistungsschaltern verwaltet werden. Die Vernetzung dieser Steuerungssysteme ermöglicht eine Fernüberwachung und kann die Kosten- und Energieeinsparung verbessern. Es schafft jedoch auch mehr Zugangspunkte für Hacker. Die Angriffe auf das ukrainische Stromnetz sind ein typisches Beispiel dafür, dass Angreifer mit internetbasierten Angriffen Leistungsschalter aus der Ferne abschalten konnten.“

Wie gut sind wir vorbereitet?
In ihrem 2021 Report Card For America's Infrastructure hat die American Society of Civil Engineers a C-Klasse zum Energiesektor. Der Bericht warnte davor, dass „ein Großteil des nationalen Stromnetzes altert, wobei einige Komponenten über ein Jahrhundert alt sind – weit über ihrer 50-jährigen Lebenserwartung – und andere, darunter 70 % der Übertragungs- und Verteilungsleitungen, weit in die zweite Hälfte des Jahres zurückgekehrt sind ihre Lebensdauer.“

Wie also sind wir im Kampf gegen Cyberattacken auf Stromnetze gewappnet? Um diese Frage zu beantworten, müssen wir zunächst verstehen, was ein Stromnetz ist.

In den Vereinigten Staaten besteht das Stromnetz aus drei Komponenten – Erzeugung und Speicherung, Übertragung und Verteilung von Strom an private, industrielle und gewerbliche Nutzer. Die Kraftwerke erzeugen Strom aus verschiedenen Quellen, darunter Chemie, Wasserkraft, Wind, Sonne oder Kernkraft. Die Speicherung erfolgt über Batterien und Wasserkraft. Neue Technologien zur Energiespeicherung werden erforscht.

Die Übertragung erfolgt über Umspannwerke und Stromleitungen. Heutzutage können intelligente Zähler, Solarmodule und Netzwerkgeräte an die Verteilungssysteme angeschlossen werden.

In den USA gibt es drei Stromnetzregionen – Ost, West und Texas (ERCOT). Es gibt auch Verbindungen zwischen Stromnetzen. Die Digitalisierung der Stromversorgung (Smart Grids) wird seit 2007 diskutiert, als Titel XIII des Energy Independence and Security Act of 2007 (EISA) vom Kongress verabschiedet wurde. Stand heute sind einige Regionen digitalisiert, aber nicht alle.

Abb. 1: Komponenten des Stromnetzes. Quelle: GAO

Im Jahr 2019 warnte das GAO vor der Schwachstelle der Lieferkette des US-Stromnetzes. Jede der Komponenten des Netzes kann möglicherweise gehackt werden und die Stromversorgung der Benutzer unterbrechen. Noch alarmierender ist, dass der Hackerangriff auf eine Nuklearquelle eine große Katastrophe bedeuten kann.

Abb. 2: Arten von Angriffen und wo sie stattfinden. Quelle: GAO

Zugrundeliegende Herausforderungen
Die heutigen Stromnetze sind mit mehreren Problemen konfrontiert, die sie anfälliger machen. Zu den Top XNUMX gehören das Alter der Systeme, ein Mangel an kohärenter Planung und Aktion sowie die Anzahl der beteiligten Interessengruppen.

In den USA gehören zu den Interessengruppen Betreiber, Eigentümer von Stromnetzen, lokale Kommunalbehörden, das DoE und das DHS. Der Begriff „nationales Stromnetz“ umfasst eine Sammlung privater Netze und Umspannwerke. Darüber hinaus haben die drei US-Regionen ihre eigenen Richtlinien und Cybersicherheitsstrategien. Obwohl das DoE und das DHS die Gesamtverantwortung für die Festlegung von Cybersicherheitsrichtlinien auf nationaler Ebene tragen, müssen die verschiedenen Interessengruppen zusammenarbeiten und Richtlinien zeitnah umsetzen.

Aber jeder Stakeholder hat seine eigenen Prioritäten, Interessen und Budgets, die möglicherweise nicht mit der nationalen Politik übereinstimmen. Heutzutage ist es fast unmöglich, auf nationaler Ebene einen großen Plan aufzustellen, dem alle Beteiligten folgen können. Noch wichtiger ist, dass einzelne Stromnetze ihre eigenen Geräte, Maschinen und Stromerzeugungsmethoden haben. Es gibt keine Einheitlichkeit. Für eine neuere Anlage kann es einfacher sein, Smart Grids zu implementieren, während es für ein altes Stromnetz sehr kostspielig wäre, es zu digitalisieren. Es gibt auch eine Denkweise von „Wenn es nicht kaputt ist, repariere es nicht“, was die Fähigkeit einschränkt, irgendetwas gegen einen Angriff zu unternehmen. Bis die Auswirkungen dieses Angriffs zu spüren sind, ist es zu spät.

Probleme lösen
Die Überwindung dieser Probleme erfordert den Einsatz von Technologie zur Bekämpfung von Cyberkriminellen, eine bessere und stärker zentralisierte Führung und eine Änderung der Denkweise, die die Unmittelbarkeit von Cyberbedrohungen anerkennt.

Es gibt jede Menge Technologien und Wissen, um Cyberangriffe zu bekämpfen. Alle LPWAN- und 5G-Netzwerke verfügen über integrierte Sicherheitsprotokolle. Die sicherheitsbewussten Entwickler von Chips und Hardware haben solide und zuverlässige Sicherheitshardwareplattformen entwickelt, die sicheres Booten, Zero Trust, ausgeklügelte Verschlüsselung, Authentifizierung und mehr umfassen.

Schwieriger ist es, jeden Betreiber im Stromnetz davon zu überzeugen, seinen aktuellen Sicherheits- und Bereitschaftszustand zu überprüfen. Glücklicherweise gibt es viele sachkundige Cybersicherheitsberater, die bereit sind zu helfen. Und mit dem genehmigten Infrastrukturbudget auf Bundesebene ist dies ein guter Zeitpunkt für die Bundesbehörden, mit der Industrie zusammenzuarbeiten, einschließlich der Bereitstellung finanzieller Unterstützung und Anreize zur Verbesserung und Aufrüstung einzelner Stromnetze zur Bewältigung zukünftiger Angriffe.

„Das Stromnetz ist anfällig für böswillige Angriffe von verschiedenen Einstiegspunkten, von der Stromerzeugung über die Stromverteilung bis hin zum Smart Meter“, sagte Andy Jaros, Vice President of IP Sales and Marketing bei FlexLogix. „Alle Punkte beinhalten eine Form der Kommunikation zur Überwachung der Aktivität, von der Verfolgung des Energieverbrauchs über Spannungsschwankungen/Anomalien bis hin zur Überwachung von Stromerzeugungsanlagen. Jeder Punkt stellt anfällige Zugangspunkte dar, um in das Netzwerk eines Stromnetzes einzudringen. Zusätzlich zu typischen Verschlüsselungstechniken kann das Hinzufügen von FPGA-Flexibilität zu den vernetzten Geräten eine zweite Sicherheitsebene durch Schaltkreisverschleierung und/oder die Möglichkeit, proprietäre Sicherheitsmaßnahmen in Hardware hinzuzufügen, die nach der Bereitstellung des Geräts aktualisiert werden können. Der andere Vorteil rekonfigurierbarer Schaltkreise besteht darin, dass Modelle künstlicher Intelligenz angewendet (und vor Ort aktualisiert) werden können, um verdächtige, nicht standardmäßige Kommunikationen, Datenbewegungen oder Anomalien im Gerätebetrieb zu überwachen.“

Dazu werden neue Standards entwickelt, darunter das IEEE Wi-SUN Field Area Network (FAN), das speziell für Stromnetze entwickelt wurde.

„Wi-SUN verfügt über ein Sicherheitsprofil, das von vertrauenswürdigen Stammzertifizierungsstellen authentifizierte Gerätezertifikate verwendet, um unbefugten Netzwerkzugriff zu verhindern“, sagte Rogerio Almeida, Produktmarketing-Ingenieur für Sub-1-GHz-Marketing bei Texas Instruments. „Es verwendet auch Kryptoalgorithmen wie Elliptic Curve Diffie-Hellman, Elliptic Curve Digital Signature Algorithmen und Advanced Encryption Standard-128 Cipher Block Chaining-Nachrichtenauthentifizierungscode, um die Vertraulichkeit und Integrität von Nachrichten zu wahren. Dies ist wichtig, wenn Sie neue Geräte zum Netzwerk hinzufügen und ihre Identifizierung und Authentifizierung aktivieren. Hersteller von Wi-SUN-Geräten können sogar ein Cybersicherheitszertifikat erhalten, das die Einhaltung der FAN Technical Profile Specification angibt, einschließlich der Verwendung der SoC-Sicherheit und der Sicherheitsbefähiger, um Entwicklern bei der Implementierung ihrer Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz ihrer Vermögenswerte (Daten, Code, Identität und Schlüssel) zu helfen. ”

Sicherheitsstandards können beim Design der Netzsysteme und der Energieausrüstung implementiert werden, was besonders effektiv ist. Die North American Electric Reliability Corporation (NERC) hat eine Reihe von zusammengestellt Zuverlässigkeitsstandards für die elektrischen Systeme Nordamerikas.

„Drahtlose Kommunikationstechnologien werden seit langem verwendet, um Stromnetze zu verbinden, von TETRA bis LoRaWAN und Wi-Fi“, sagte Kalina Barboutov, Leiterin für Wireless Presales und Business Development bei Hitachi Energy. „Bis heute bietet 5G als Technologie einige der robustesten Cybersicherheitsfunktionen und -architekturen. Wie bei allen 3GPP-Technologien wird der 5G-Verkehr Ende-zu-Ende verschlüsselt. Hitachi Energy ist ein langjähriger Anbieter von Stromnetzen mit über 100 Jahren Erfahrung und Beitrag zur Branche. Daher implementieren wir zusätzlich zu den 3GPP-Cybersicherheitsstandards weiterhin branchenspezifische Standards wie IEC 62443 (und zugrunde liegende Standards), die sich auf die Cybersicherheit kritischer Netzoperationen während des gesamten Lebenszyklus der Anlagen konzentrieren.“

Eine stärkere Führung in der gesamten Branche ist möglicherweise ein schwierigeres Problem. In den USA haben DoE und DHS der Industrie Ressourcen und Informationen zur Verfügung gestellt, auf die sie zugreifen können, aber sie müssen auch weiterhin mit der Energiewirtschaft zusammenarbeiten, um Führung und Richtlinien bereitzustellen, um nationale Cybersicherheitsziele zu erreichen.

„Betreiber müssen mit Cybersicherheitsexperten und Bundesbehörden zusammenarbeiten, um die Schwachstellen in ihrem Grid-Netzwerk zu identifizieren, die branchenüblichen Cybersicherheitsrichtlinien und -rahmen zu studieren, ein Bedrohungsmodell zu erstellen, um das erforderliche Sicherheitsniveau für jedes System zu bestimmen, und dieses der verfügbaren Sicherheit zuordnen Lösungen“, sagte Hanna von Infineon. „Bei Lücken müssen sie mit Anbietern zusammenarbeiten, um die Lücken zu schließen und die Lösung in einem schrittweisen Ansatz bereitzustellen.“

Diese Führung ist für die Entwicklung einer umfassenden Denkweise zur Cybersicherheit von entscheidender Bedeutung und muss auf allen Ebenen erfolgen.

„Fortschrittliche Technologie, Digitalisierung und die Entwicklung hin zu Stromlieferung und -nachfrage in Echtzeit führen alle zu neuen vernetzten Technologien und damit zu einer erhöhten Bedrohung durch böswillige Cybersicherheitsereignisse“, sagte Rich Springer, Leiter der Geschäftsstrategie und -entwicklung für industrielle Cybersicherheit bei Tripwire. „Glücklicherweise begannen kluge Köpfe vor 20 Jahren mit der Entwicklung von Cybersicherheitsschutzmaßnahmen für das Stromnetz, um die NERC-Vorschriften zum Schutz kritischer Infrastrukturen (CIP) für die Elektroindustrie zu etablieren. Das Grid ist immer ein Ziel, und kürzlich haben wir Lösegeldforderungen in Höhe von mehreren Millionen Dollar in anderen kritischen Infrastrukturen gesehen. Es geht also nicht um das „Ob“, sondern um das „Wann“ des nächsten Angriffs. Also, was tun? Ganz einfach, wir müssen Cybersicherheit in unsere zukünftigen Projektpläne einbauen und unsere aktuelle Infrastruktur bewerten. Bei Cybersicherheitsereignissen besteht das Risiko sowohl in Produktionsausfällen als auch in Cyberverlusten (geistiges Eigentum, persönliche Informationen, Reputationsverlust usw.), und beide sind quantifizierbar. Die Notwendigkeit eines robusten Cybersicherheitsbudgets steht daher außer Frage. Da wir zu Recht auf Industrie 4.0 und Smart Cities drängen, müssen wir auch an Cybersicherheit 4.0 und cybersichere Smart Cities denken. Leider werden die Risikoaspekte der Cybersicherheit oft als zu gering eingestuft oder sollen später hinzugefügt werden. Ebenso deckt NERC CIP nur die kritischsten Teile des Netzbetriebs ab und lässt den Rest des Netzes relativ unberührt. Daher müssen wir eine Denkweise entwickeln, um Cybersicherheit in jeden Aspekt der Stromnetze zu integrieren.“

Positiv zu vermerken ist, dass die North American Electric Reliability Corporation (NERC), eine gemeinnützige internationale Regulierungsbehörde mit dem Ziel, die Zuverlässigkeit und Sicherheit des Stromnetzes zu erhöhen, die Führung übernimmt. Alle zwei Jahre findet die Netzsicherheitsübung von NERC statt, GridEx, wird 700 Planer beherbergen, um ihre Organisation zur Teilnahme an einer simulierten Übung zur Bekämpfung von Cyberangriffen zu führen. Es ist die größte derartige Übung in Nordamerika. Das Electric Information Sharing and Analysis Center (E-ISAC) von NERC wird seine Ergebnisse in seinem veröffentlichen Übungsbericht zur Netzsicherheit verschiedenen Organisationen mit ähnlicher Vision zu helfen.

Zusammenfassung
Wir leben in einer „interessanten“ Zeit und erleben eine moderne Netzmigration, in der neue Innovationen in bestehende Stromnetze integriert werden. In Zukunft werden wir wahrscheinlich sehen, dass mehr erneuerbare Energiequellen, einschließlich Sonne, Wind und Wasserkraft, zu einem bedeutenden Teil des modernen Stromnetzes werden. Im intelligenten, vernetzten Netz, das 5G, LPWAN (Wi-SUN und andere) beinhaltet, wird die Digitalisierung im Laufe der Zeit Realität werden. Dies wiederum wird die Entwicklung intelligenter Städte vorantreiben.

Es bleiben Herausforderungen in Bezug darauf, wie diese neuen Technologien in die bestehende alternde Infrastruktur integriert werden. Aber eines bleibt unverändert. Die Energiewirtschaft wird mit einem Ansturm von Cyberangriffen konfrontiert sein und muss in Bezug auf die Cybersicherheit wachsam sein. Aber bewaffnet mit 2 Milliarden US-Dollar Bundesmitteln für die Aufrüstung von Cybersicherheit und IT-Ausrüstung hat die Industrie in den USA eine Chance, sich im Cyberkrieg zumindest zu behaupten.

Downloads

Quelle: https://semiengineering.com/power-grids-under-attack/