Piraten-IPTV: 24 Abgeordnete fordern Maßnahmen von EU-Präsidentin Ursula von der Leyen

Startseite > Recht und Politik >

Diese Woche wird die Europäische Kommission voraussichtlich ihre Empfehlung zur Bekämpfung der Live-Sportpiraterie in der Europäischen Union veröffentlichen. Ein Entwurf, der letzten Monat den Medien zugespielt wurde, enthüllte, dass die EK trotz Dringlichkeitsforderungen der Rechteinhaber einen dreijährigen Überprüfungszeitraum vorsieht. In einem Brief an EU-Präsidentin Ursula von der Leyen fordern 24 Abgeordnete des Europäischen Parlaments mehr Dringlichkeit und Engagement bei der Gesetzgebung.

Piraten-IPTV-Anbieter und Streaming-Websites, die vergünstigten oder sogar kostenlosen Zugang zu Live-Sportübertragungen bieten, sind weltweit umstritten.

Rechteinhaber sagen, dass diese illegalen Plattformen ihr Geschäft bedrohen und unter Kontrolle gebracht werden müssen. In der Europäischen Union hat sich der Druck auf die Europäische Kommission aufgebaut, das Problem dringend anzugehen, notfalls durch neue Gesetze, aber die bisherigen Reaktionen haben die Rechteinhaber nicht überzeugt.

Im vergangenen Oktober haben über 100 Rechteinhaber und Organisationen, darunter MPA, UEFA, Premier League, beIN, LaLiga, Serie A, Sky und BT Sport, sagte die Zeit der Europäischen Kommission lief ab. Drei Wochen später lehnte die EG Forderungen nach gesetzgeberischen Instrumenten oder einer europaweiten Regulierung ab, versprach jedoch, eine Empfehlung zu Minderungsmaßnahmen nach geltendem Recht vorzulegen.

Nach öffentlichen Eingaben, die größtenteils die Behauptungen der Rechteinhaber unterstrichen, dass das geltende Recht unzureichend sei, begann die Europäische Kommission mit der Ausarbeitung ihrer Empfehlung zur Bekämpfung der Piraterie. Ein Entwurf, der letzten Monat den Medien zugespielt wurde, enthüllte, dass die Rechteinhaber voraussichtlich weitere drei Jahre warten werden, während die Situation auf Änderungen überwacht wird.

Konfrontiert mit der Aussicht auf keine gesetzgeberischen Maßnahmen bis 2026, Rechteinhaber machten ihrer Enttäuschung Luft über die Live Content Coalition, lange vor der offiziellen Veröffentlichung der Empfehlung.

Zwei Dutzend Abgeordnete stellen Forderungen auf höchster Ebene

Der Verband kommerzieller Fernseh- und Video-on-Demand-Dienste in Europa (ACT) führt die Kampagne für Gesetzesänderungen im Namen seiner Mitglieder an, von denen einige selbst mehrere Milliarden Dollar schwere Unternehmen sind.

Heute Morgen hat ACT einen Brief an die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, veröffentlicht. Es datiert vom 28. April 2023 und bezieht sich auf die Empfehlung der Kommission, die diese Woche veröffentlicht werden soll, oder genauer gesagt auf den Entwurf, der letzten Monat an die Medien gelangte.

Ein Jahr Überwachungszeitraum

Der von 24 Abgeordneten des Europäischen Parlaments unterzeichnete Brief ist eine Fortsetzung einer Korrespondenz vom März, in der die Kommission aufgefordert wurde, „entschlossen, effizient und mit höchster Priorität gegen diejenigen vorzugehen, die unsere Kreativwirtschaft auslaugen“. Wieder einmal wird die Weigerung, das Problem mit dringenden Rechtsvorschriften anzugehen, als Hauptanliegen hervorgehoben.

„Wie bereits erwähnt, sind wir zusammen mit vielen unserer Kollegen nach wie vor enttäuscht, dass die Europäische Kommission trotz eindeutiger Forderungen des Europäischen Parlaments nach einem Rechtsinstrument eine Empfehlung vorgeschlagen hat“, schreiben die Abgeordneten.

„Die einzige Ermutigung, die dieses Haus von der Europäischen Kommission erhalten hat, findet sich in der Antwort vom Oktober 2022, in der anerkannt wird, dass dieses Problem dringend angegangen werden sollte, um ein solides und transparentes Überwachungssystem zu ermöglichen.“

Die Abgeordneten sagen, dass sie die Einführung eines Überwachungszeitraums unterstützen, da die Erstellung von Leistungsdaten „alle Akteure im Geltungsbereich der Empfehlung“ zum Handeln anregen wird. Was sie nicht akzeptieren können, ist, dass der vorgeschlagene Überwachungszeitraum, zumindest laut dem durchgesickerten Entwurf, 36 Monate beträgt.

„Wir haben aus der Presse zur Kenntnis genommen, dass ein aktueller Entwurf der Empfehlung einen dreijährigen Überprüfungszeitraum vorsieht. Ein so langer Zeitrahmen wird böswilligen Akteuren nur zum Nachteil unserer europäischen Kreativ- und Sportindustrie nützen“, warnen die Abgeordneten.

„Wir ermutigen die Ihnen unterstellten Dienststellen der Europäischen Kommission nachdrücklich, dafür zu sorgen, dass die endgültige Empfehlung – die Anfang Mai veröffentlicht werden soll – einen Überprüfungszeitraum enthält, der nicht länger als ein Jahr nach der Veröffentlichung ist.“

Abgeordnete fordern EC-Präsident auf, Versprechen zu halten

Als die Europäische Kommission ihr Arbeitsprogramm veröffentlichte im Oktober letzten Jahres, versicherte sie, dass weitere Schritte unternommen würden, sollte die Empfehlung „nicht rechtzeitig die gewünschten Wirkungen erzielen“, „einschließlich des Vorschlags neuer EU-Rechtsvorschriften zur Lösung dieses erheblichen Problems“.

Es ist unklar, ob der durchgesickerte Entwurf diese Zusicherung wiederholt oder weggelassen hat, aber die Abgeordneten bestehen darauf, dass sie zur Vermeidung von Zweifeln in der Empfehlung erscheinen muss, die diese Woche veröffentlicht werden soll.

„Andernfalls würde unser vorheriger Austausch widerlegt, Frau Präsidentin, und die Europäische Kommission würde einen Mangel an Entschlossenheit bei der Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit in der Europäischen Union und der Erfüllung der Verpflichtung der Kommission zeigen, sicherzustellen, dass das, was offline illegal ist, online illegal ist, “ schließt der Brief.

Das Schreiben an EG-Präsidentin Ursula von der Leyen finden Sie hier hier (Pdf)