Natürlich können KI-NPCs „bewusst sein und Gefühle haben“, sagt Technophilosoph

Meta hat gerade ein weiteres veröffentlicht Konzeptvideo, das die Metaverse zeigt potenzielle Fähigkeiten, und während Ihr Geist sofort an den Punkt „was für eine Menge Corpo-Bull“ gehen könnte, gibt es etwas zu Metas Vorschlag zu sagen: „Das Metaversum mag virtuell sein, aber die Auswirkungen werden real sein.“

Um es in den Griff zu bekommen, habe ich mit David Chalmers gesprochen, einem in Australien geborenen Technophilosophen-Professor an der New York University und Autor von unzählige Bücher und Artikel über Technologie, KI und Bewusstsein. Es ging darum, herauszufinden, welche Auswirkungen das Metaversum auf unsere Zukunft haben wird, aber am Ende gab es noch viel mehr zu entpacken als nur das.

Seit dem Der KI-Ingenieur von Google behauptete kürzlich, eine KI sei bewusst gewordenViele glauben, dass wir einen wissenschaftlichen Meilenstein erreicht haben, der vielleicht unter den Teppich gekehrt wird. Im Moment stellt es die Ansichten der Massen in großem Maße in Frage und wird wahrscheinlich auch die Ansichten über das Metaversum verändern. Als ich fragte, ob er glaube, dass KI-NPCs eines Tages bei Bewusstsein sein könnten, antwortet Chalmers zumindest: „Könnten sie bei Bewusstsein sein? Meine Meinung ist ja.“

„Ich denke, ihr Leben ist real und sie verdienen Rechte. Ich denke, jedes bewusste Wesen verdient Rechte oder das, was Philosophen moralischen Status nennen“, erklärt er. „Ihr Leben ist wichtig.“

„Wenn man ein menschliches Gehirn in Silizium simuliert, erhält man ein bewusstes Wesen wie wir. Für mich deutet das darauf hin, dass diese Wesen Rechte verdienen“, sagt er. „Das gilt unabhängig davon, ob sie sich innerhalb oder außerhalb des Metaversums befinden.“ Die Sache ist die, dass die Idee, unser Alltagsleben in das Metaversum zu verlagern, diese Debatte umso realer machen wird, da „es viele KI-Systeme geben wird, die im Metaversum mit Menschen zusammenleben“ und ihrem täglichen Leben nachgehen.

Wenn wir uns dieser Idee anschließen, dass Bewusstsein keinen physischen Körper braucht, um zu existieren, könnten Interaktionen mit KI durchaus als ebenso sinnvoll angesehen werden wie Interaktionen mit physischen Wesen. Selbst wenn wir nicht glauben, dass KI bewusst sein kann, hindert das unsere Handlungen mit NPCs nicht daran, sinnvoll zu sein. Fragen Sie einfach jemanden, der die Romantikoptionen in durchgespielt hat Mass Effect...

Versuchen Sie nicht, mir zu sagen, dass Liara Ihnen nichts bedeutet hat.

Ebenso ist Chalmers davon überzeugt, dass „die virtuelle Realität im Prinzip genauso real und genauso gut sein kann wie die physische Realität.“ Natürlich ist das für uns Gamer eine alte Nachricht, aber er dreht das um, um uns einen möglicherweise positiveren Blick auf das Metaversum-Phänomen zu geben, das viele nur ungern annehmen.

Manche Menschen glauben, „virtuelle Welten und virtuelle Realität seien im Wesentlichen Illusionen, Fiktionen, die eine Form des Eskapismus darstellen“, erklärt Chalmers. Sie haben wahrscheinlich Kommentare gehört wie „Hören Sie auf zu spielen, kehren Sie in die Realität zurück“ oder „Was soll das? Es ist nicht das wirkliche Leben.“ Und natürlich könnte es für einen Außenstehenden so aussehen, als würden wir in virtuellen Welten Zeit verschwenden. Wenn es einen riesigen Haufen Abwasch gibt, um den man sich kümmern muss, ist das wahrscheinlich wahr, aber was Chalmers versucht, deutlich zu machen, ist Folgendes: Die Erfahrungen, die wir in virtuellen Welten machen, sollten als genauso bedeutungsvoll und wirkungsvoll angesehen werden wie die in der physischen Welt.

Jeder, der seine Teenagerjahre im Habbo Hotel oder Second Life verbracht hat, schreit dies seit Jahren von den Dächern. „Meine virtuelle Jugend ist wichtig“, riefen wir, während unsere Eltern zweifelnd zusahen und versuchten, uns davon zu überzeugen, unsere Hausaufgaben zu erledigen. Der Punkt ist, dass wir verstehen, dass Online-Erlebnisse und -Welten dazu beigetragen haben, uns zu den Menschen zu machen, die wir heute sind, egal wie seltsam wir uns herausstellten.

Und doch argumentieren selbst diejenigen, die zustimmen, dass virtuelle Welten wichtig und sinnvoll sind, dass die, die wir bereits gesehen haben, dies sind besser als das Metaversum jemals sein wird.

Sicher, es ist leicht abzutun, wenn Zuck die Bewegung anführt, und tatsächlich spüren die meisten des PCG-Teams das metaverse ist quatsch. Aber wenn wir wirklich darüber nachdenken, wie tief sich das Metaversum auf das auswirken wird, was in der „realen“ Welt vor sich geht, können wir es dann wirklich für Unsinn halten?

Wo auch immer Sie zu den Debatten über Metaversum und KI-Bewusstsein stehen, Chalmers sagt, dass das Metaversum uns „neue Formen der Erfahrung, neue Formen der Verkörperung“ gewähren wird. All dies wird besonders für Menschen mit eingeschränktem Zugang zur physischen Welt von Vorteil sein, beispielsweise für körperlich alternde Menschen, die in abgelegenen Gebieten leben, und „behinderte Menschen werden die Möglichkeit haben, neue Körper zu bewohnen.“

Es stellt sich also heraus, dass dies der Moment sein könnte, in dem wir anfangen zu akzeptieren, dass KI-gestützte Nicht-Spieler-Charaktere eines Tages bei Bewusstsein sein könnten, sowie der Punkt, an dem der Rest der Welt endlich aufhört, unsere Erfahrungen in virtuellen Welten zu entkräften.

Eines ist überdeutlich, während wir stetig in eine immersivere Zukunft marschieren, die beste VR-Headsets werden nur leichter und werden weniger unmöglich für alltägliche Aufgaben zu verwenden. Wie sie es tun, wird sich unser Leben exponentiell verändern, ob wir es persönlich annehmen oder nicht.

Und denken Sie auch daran, dass der KI-NPC, den Sie gerade ermordet haben, möglicherweise Gefühle hatte oder sogar jemand, der sie liebte.