Es kann mehr getan werden, um den Einsatz chinesischer Drohnen durch die US-Regierung zu verbieten

Der kürzliche Ausfall eines Flugsystems der Federal Aviation Administration erinnert uns an die Notwendigkeit, einen sicheren Luftraum über den Vereinigten Staaten zu haben. In dieser Hinsicht sollten wir die Aufnahme von Section 817 durch den Kongress in das kürzlich erlassene James M. Inhofe National Defense Authorization Act begrüßen.

Genießen Sie parteiübergreifende Unterstützung, Abschnitt 817, der dem Verteidigungsministerium und seinen Auftragnehmern die Verwendung verbietet In China hergestellte Überwachungsdrohnen, stärkt die Sicherheit der Amerikaner auf vielfältige Weise.

Dank Chinas großzügiger Subventionierung seines Hightech-Sektors können chinesische Hersteller von unbemannten Flugsystemen ausländische Wettbewerber oft unterbieten, um Marktanteile aufzubauen. In den Vereinigten Staaten und anderen Ländern, Drohnen des Herstellers DJI haben viele Verbraucher angezogen aufgrund ihres niedrigen Preises, der einfachen Handhabung, des weit verbreiteten Marketings und der großzügigen Lobbyarbeit.

Doch in China hergestellte Drohnen sind mit Problemen gespickt. Das US-Verteidigungsministerium und andere Bundes- und Kongressakteure haben wiederholt Bedenken darüber geäußert, wie die chinesische Regierung sogar nominell in chinesischem Besitz befindliche Unternehmen kontrolliert. Die regierende Kommunistische Partei Chinas kontrolliert die Regierung und kann chinesische Unternehmen dazu zwingen, Daten mit der Regierung und der Partei zu teilen.

Die Washington Post und die IPVM-Videoüberwachungsforschungsgruppe haben ausführlich darüber berichtet analysiert DJI-Aufzeichnungen, Berichterstattung in chinesischen Medien und andere Quellen. Sie haben festgestellt, dass DJI zwar versucht, seine Verbindungen zur chinesischen Regierung und zur Volksbefreiungsarmee zu verbergen, der Drohnenhersteller jedoch erhebliche staatliche Mittel und Unterstützung erhält.

Die KPCh kann diese Finanzierung, den Datenaustausch und andere Mittel nutzen, um die Politik der Unternehmen auf Kosten der Vereinigten Staaten zum Vorteil Chinas zu gestalten. Darüber hinaus überwachen Polizeibehörden Uiguren in den Konzentrationslagern der KPCh in Xinjiang, indem sie DJI-Systeme einsetzen.

Chinesische Unternehmen und die PLA tauschen bereitwillig ausländische Technologien aus, um die wirtschaftliche und militärische Wettbewerbsfähigkeit des Landes zu verbessern. Diese ineinandergreifenden Verbindungen sind die Grundlage von Chinas militärisch-ziviler Fusionsstrategie, in der chinesische Unternehmen und andere formell zivile chinesische Akteure die PLA durch den Austausch fortschrittlicher Technologien und Fachwissen erweitern.

Darüber hinaus sucht die KPC nach Daten über ausländische und chinesische Bürger – was sie tun, wie sie denken, wen sie lieben – um ihr Verhalten zu modellieren und zu manipulieren.

Die Angst vor der Sicherheitsbedrohung durch DJI-Drohnen wächst. Im Jahr 2020 das US-Handelsministerium hat DJI-Drohnen auf seine Entitätsliste gesetzt, die zusätzliche Genehmigungsanforderungen für Technologietransfers an diese ausländischen Unternehmen vorschreibt.

Im Juli 2021 das Pentagon eine Sondererklärung abgegeben Bekräftigung seiner Ansicht, dass DJI-Systeme „potenzielle Bedrohungen für die nationale Sicherheit“ darstellen. Im Dezember dieses Jahres das Finanzministerium verboten US-Investition in DJI.

Im vergangenen Oktober das Verteidigungsministerium inklusive DJI auf der Liste der „chinesischen Militärunternehmen“. Diese Liste ist bestrebt, Firmen hervorzuheben, die die PLA unterstützen, diese Unternehmen aus den US-Lieferketten zu entfernen und die verteidigungsindustrielle Basis der USA sicherer zu machen. Der Kongress hat auch wiederkehrende Untersuchungsanhörungen zu diesem Thema abgehalten.

Darüber hinaus könnte die lokal hergestellte Software in in China hergestellten UAS von der chinesischen Regierung oder anderen ausländischen Gegnern gehackt oder manipuliert werden. Dies führt zu Sicherheitsproblemen. Laut Analysen des Kongresses werden DJI-Drohnen häufig gehackt, um dies zu ermöglichen umgehen eingeschränkter Luftraum, wie z Flugverbotszonen rund um Washington, DC YouTube-Videos erklären, wie Sicherheitsvorkehrungen wie z geofencing ihr Überfliegen sensibler Gebiete einzuschränken.

Infolgedessen bieten diese Drohnen potenzielle Plattformen für chinesische Spionage. Ihre hochauflösenden optischen und Wärmebildkameras, fortschrittlichen Sensorpakete, Zugang zu drahtlosen Netzwerken, geringe Größe und hohe Manövrierfähigkeit machen sie zu ausgeklügelten Spionagesystemen. Durch ihre häufigen Überflüge von nationalen Sicherheits- und Hightech-Zielen können chinesische UAS kritische Infrastrukturen der USA kartieren, Netzwerkschwachstellen für potenzielle Ausnutzung identifizieren, geistiges Eigentum der Amerikaner stehlen und andere Spionage- oder Cyberangriffe durchführen.

Sen. Marco Rubio, R-Fla., bezieht sich auf diese Spionageabwehr-Drohungen und hat Recht bekannt: „Jedes technologische Produkt mit Ursprung in China oder chinesischen Unternehmen birgt ein reales Risiko und Potenzial für Schwachstellen, die sowohl jetzt als auch in Konfliktzeiten ausgenutzt werden können.“

Obwohl nominell Erholungssysteme, die Das russische Militär hat DJI-Drohnen eingesetzt um ukrainische Zivilisten und ihre Infrastruktur ins Visier zu nehmen.

Die nationale Sicherheitsgemeinschaft der USA muss von der KPCh kontrollierte Unternehmen und Lieferketten meiden, die mit chinesischen Produkten infiziert sind. Durch die Annahme von Abschnitt 817 des National Defense Authorization Act hat der Kongress die nationalen Sicherheitsinteressen der USA erheblich gefördert.

Der nächste Schritt sollte darin bestehen, ihre Verwendung durch zivile Bundesbehörden – wie den US-Geheimdienst und den US-Geheimdienst – zu beenden Innenministerium – zusammen mit Landes- und Kommunalverwaltungen. US-Steuerzahler sollten nicht die gleichen Systeme kaufen müssen, die die KPCh kauft, um Uiguren zu überwachen oder Ukrainer zu töten.

Richard Weitz ist Senior Fellow am Hudson Institute, wo er das Center for Political-Military Analysis der Denkfabrik leitet. Zuvor arbeitete er im US-Verteidigungsministerium.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/01/12/more-can-be-done-to-ban-us-government-use-of-chinese-drones/