Rechtsstreit: Oberstes Gericht von Delhi stoppt Parles Verwendung des Slogans „For The Bold“ in der Werbung für „B Fizz“-Getränke nach der Klage von PepsiCo

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

EINFÜHRUNG:

In einem kürzlichen Rechtsstreit, der die Aufmerksamkeit und Meinung der gesamten indischen Getränkeindustrie erregt hat, hat der Hon'ble Delhi High Court ein bedeutendes und richtungsweisendes Urteil erlassen und Parle Agro von der Verwendung des Slogans ausgeschlossen „FÜR DIE MUTIGEN“ als vorherrschender und erster Teil ihrer Werbung für „B Fizz“. Diese einstweilige Verfügung wurde im Anschluss an die Klage des bekannten Getränkegiganten PepsiCo erlassen, in der Markenverletzung sowie unlauterer Wettbewerb geltend gemacht wurden. Darüber hinaus hat diese Entwicklung des Rechtsstreits nicht nur für Aufsehen im umkämpften Getränkemarkt gesorgt, sondern auch einige sehr wichtige Fragen zu geistigen Eigentumsrechten und Markenstrategien aufgeworfen. „Im Falle einer neuen Werbekampagne oder Werbung von Parle, die „For The Bold“ als dominierenden/überwiegenden Teil verwendet, wäre PepsiCo berechtigt, das Gericht mittels eines einstweiligen Antrags in der vorliegenden Klage anzurufen Unterlassungsansprüche“, das Gericht sagte

KONTEXT DES FALLS EINSTELLEN

Die Geschichte dieses Falles begann, als Parle Agro, die Beklagten im vorliegenden Fall, „B Fizz“ einführte, ein kohlensäurehaltiges Getränk, das sich als erfrischende und mutige Wahl für die Verbraucher darstellte. Was die Aufmerksamkeit des Klägers bei PepsiCo erregte, war der Slogan, den die Beklagten in der Werbekampagne von „B Fizz“ verwendeten – „For The Bold“. Im November 2020 erfuhren sie, dass Parle Agro ein solches Produkt mit diesem Slogan in Indien auf den Markt gebracht hatte. PepsiCo war fest davon überzeugt, dass dieser Slogan eine bemerkenswerte Ähnlichkeit mit seinem eigenen berühmten Slogan „For The Bold, The Young, The Original“ aufweist, der mit einem der beliebtesten Erfrischungsgetränke, Pepsi, in Verbindung gebracht wird.

PepsiCo hatte zunächst eine globale Marketingkampagne unter dem Slogan und der Schirmherrschaft „For The Bold“ gestartet, um die Verbraucher von DORITOS zu ermutigen, mutig zu leben, indem sie die Momente im Leben nutzen, aus der Norm des Alltags ausbrechen und noch mehr erleben und ihr Leben leben auf eine durchsetzungsfähigere Art und Weise. Das Unternehmen gab an, den Slogan „For The Bold“ seit seiner Einführung im Jahr 2013 international und in Indien seit seiner Einführung im Jahr 2015 zu verwenden. Andererseits drängte Parle in seiner schriftlichen Erklärung darauf, dass PepsiCo den Slogan „For The Bold“ nicht überall verwende seine Packungen mit DORITOS-Chips. Es stieß auf Packungen mit PepsiCo-Produkten, die stattdessen Slogans wie „FÜR MEHR MEHR ERLEBNISSE“, „SNACK BOLDLY“, „BOLD CRUNCH“, „BOLD FLAVOUR“ und „DO YOU SNACK BOLD“ verwenden. Parle hat unabhängig vor dem IPD einen Berichtigungsantrag gegen die Marke „For The Bold“ von PepsiCo mit der Nummer CO (COMM. IPD-TM) 5/2021 eingereicht und beantragt die Löschung der PepsiCo gewährten Registrierung der Wortmarke „For The Bold“. ist derzeit auf den 25. September 2023 vertagt.

PepsiCo behauptete weiter, dass die Verwendung eines nahezu identischen Slogans durch Parle Agro nicht nur ein Zufall, sondern tatsächlich ein bewusster Versuch sei, den Ruf und den guten Willen zu nutzen, den Pepsi im Laufe der Jahre aufgebaut habe. Darüber hinaus behaupteten sie, dass dies zunächst alle Verbraucher verwirren und sie glauben lassen könnte, dass „B Fizz“ irgendwie mit PepsiCo verbunden sei. Als Reaktion darauf reichte PepsiCo eine Klage ein, um eine einstweilige Verfügung gegen die Verwendung des Slogans „For The Bold“ durch Parle Agro zu erwirken. Was PepsiCo noch mehr beunruhigte, war der Antrag des Parlaments auf Registrierung des Slogans „Be The Fizz!“ Für die Mutigen!“ im September 2020 als Marke auf der Basis „zur Verwendung vorgesehen“ eingetragen.

Richter C. Hari Shankar, der ehrenwerte Richter des Obersten Gerichtshofs von Delhi, erließ die einstweilige Verfügung in der Klage von PepsiCo und beantragte eine dauerhafte einstweilige Verfügung gegen Parle wegen der Verwendung des Slogans „For The Bold“. Die Klage wird von PepsiCo Inc. und PepsiCo India Holdings Private Limited des Klägers eingereicht.

ENTSCHEIDUNG DES GERICHTS:

Das Hon'ble Delhi High Court erließ nach Anhörung der Argumente beider Seiten und sorgfältiger Auswertung der vorgelegten Beweise eine einstweilige Verfügung zugunsten von PepsiCo. „Das „Be The Fizz! Für die Mutigen!“ Der Slogan wird mit „Be The Fizz!“ an den Rand des Etiketts verbannt. in der oberen Hälfte und „For The Bold!“ in der unteren Hälfte verkehrt herum geschrieben. „For The Bold!“ ist daher nur ein – und eher unbedeutender – Teil der angegriffenen Bezeichnung von Parle. Auch wenn es als Teil des „Be The Fizz!“-Programms behandelt wird. Für die Mutigen!“ Slogan, es stellt jedoch nur die zweite Hälfte des Slogans dar,“, sagte das Gericht. Das Gericht stellte außerdem fest, dass der von Parle Agro verwendete Slogan „For The Bold“ dem Slogan von PepsiCo tatsächlich so ähnlich war, dass bei den Verbrauchern die Gefahr einer Verwechslung besteht.

„So wie es in den oben genannten Facebook-Anzeigen verwendet wird, stellt „For The Bold“ daher eine eigenständige Marke dar und nicht nur einen unbedeutenden Teil eines größeren Etiketts, wie auf der Oberfläche der „B Fizz“-Flasche. Als eigenständige Marke ist sie identisch mit der eingetragenen Wortmarke „For The Bold“ von PepsiCo. Da die beiden Marken identisch sind, würde Abschnitt 29(2)(c) in Verbindung mit Abschnitt 29(3) gelten, und das Gericht ist verpflichtet, eine Verwechslungsgefahr aufgrund der Verwendung der Marke „For The Bold“ durch zu vermuten Parle. Die Verwendung von „For The Bold“ durch Parle als Teil seiner Werbekampagne für sein „B Fizz“-Getränk stellt daher zweifellos einen Rechtsverstoß dar.“ Das Gericht sagte weiter.

Grundlage für die Entscheidung des Gerichts waren die Grundprinzipien des Markenrechts, das die Markenidentität und den Ruf eines Unternehmens schützt. Es entschied, dass die Verwendung eines Slogans durch Parle Agro, der dem von PepsiCo so ähnlich ist, möglicherweise der Marke von PepsiCo schaden könnte, indem das besondere Merkmal und das, was es ursprünglich so besonders macht, weggenommen und bei den Verbrauchern noch mehr Verwirrung gestiftet wird. Das Gericht stellte außerdem fest, dass der Zeitpunkt der Einführung von „B Fizz“ und die Ähnlichkeit der Slogans Fragen zu den Absichten von Parle Agro aufwarfen.

FAZIT:

Die Entscheidung des Hon'ble Delhi High Court, der Beklagten zu verbieten, den Slogan „For The Bold“ als Hauptbestandteil ihrer Werbung für „B Fizz“ zu verwenden, dient als freundliche Erinnerung an die Bedeutung, die der Markenschutz hat und auch mit sich bringt und wirft Informieren Sie sich über die möglichen rechtlichen Konsequenzen, die aufgrund von Markenähnlichkeiten entstehen können. Darüber hinaus unterstreicht es auch den tatsächlichen Wettbewerbscharakter der Getränkeindustrie, in der Marken jederzeit darauf achten müssen, die geistigen Eigentumsrechte ihrer Konkurrenten und Konkurrenten nicht zu verletzen. Dieser Fall wird wahrscheinlich als Meilenstein dienen und Unternehmen dazu veranlassen, bei ihren Markenstrategien wachsamer zu sein und proaktive Maßnahmen zu ergreifen, um ihre eigene Markenidentität in einem zunehmend wettbewerbsintensiven Markt zu schützen.