Pralay hat eine aerodynamische Flugbahn und fliegt innerhalb der Atmosphäre. Der Vorteil besteht darin, dass die Flugbahn der Rakete nicht vorhergesagt werden kann, wenn sie eine aerodynamische Form annimmt. Die Gefechtsunterstützungswaffen im taktischen Szenario werden immer konventionell sein
von Dr. VK Saraswat
Nachdem man Prithvi die Rolle einer strategischen Waffe zugeteilt hat, die für ihre taktische Unterstützung bekannt ist, braucht man eine weitere Waffe und daher die Entwicklung von Pralay durch die DRDO.
Das Konzept einer indischen Raketentruppe begann mit dem Start des Integrated Guided Missile Development Program (IGMDP) im Jahr 1983 unter der Führung unseres ehemaligen Präsidenten, dem verstorbenen Dr. APJ Abdul Kalam. Zuvor verfügte Indien über fast alle Raketen, etwa der Klasse 122, russischen Ursprungs. Als das IGMDP ins Leben gerufen wurde, bestand sein Auftrag in erster Linie darin, einheimische Fähigkeiten aufzubauen und verschiedene Arten von Raketen zu entwerfen, zu entwickeln und herzustellen. Unsere Absicht war es, von ungelenkten Raketen auf Raketen umzusteigen. Infolgedessen war die Entwicklung von fünf Raketentypen im Rahmen des IGMDP geplant. Eine davon war Prithvi, die Boden-Boden-Rakete mit einer Reichweite von 150 Kilometern, die als Unterstützungswaffe für die indische Armee auf dem Schlachtfeld dienen sollte.
Warum eine Raketentruppe?
Wenn Sie Ziele in einer Tiefe von beispielsweise 500 Kilometern angreifen möchten, benötigen Sie eine Waffe, die die Infrastruktur des Gegners vollständig lahmlegt. Die Raketentruppe wird zu einem wichtigen Teil der Kampfstrategie, vor allem weil jetzt das Konzept der berührungslosen Kriegsführung aufkommt. Vorbei sind die Zeiten, in denen Menschen mit Waffen und Schwertern kämpfen. Jetzt geht man hin und lähmt die Kriegsressourcen des Feindes, sei es eine Pfeiltrommel, die Waffenfabrik oder das Geschütz als Depot.
Nachdem man Prithvi die Rolle einer strategischen Waffe zugeteilt hat, die für ihre taktische Unterstützung bekannt ist, braucht man eine weitere Waffe und daher die Entwicklung von Pralay durch die DRDO. Aber ich erinnere mich, dass wir schon vor Pralay ein Kurzstreckensystem namens Prahar entwickelt haben, das eine Reichweite von 200 Kilometern hatte. Sie sagen also: Prahar und dann Pralay, also Prithvi, Prahaar und Pralay, das ist die Art von Fortschritt, die stattgefunden hat.
Der Pralay-Rand
Die Gefechtsunterstützungswaffen im taktischen Szenario werden immer konventionell sein. Das liegt daran, dass Atomwaffen im taktischen Gefechtsszenario überhaupt nicht eingesetzt werden. Unsere Atompolitik ist sehr klar. Keine Erstverwendungsrichtlinie schließt den Einsatz eines strategischen Waffensystems vollständig aus. Was die Kriegsführung betrifft, es sei denn, wir werden mit Atomwaffen angegriffen.
Während Pralay eine aerodynamische Flugbahn hat, fliegt es innerhalb dieser Atmosphäre. Der Vorteil besteht darin, dass, wenn eine Rakete eine aerodynamische Form annimmt, die Flugbahn der Rakete nicht für den Angriff einer anderen Rakete vorhergesagt werden kann, was wir als antiballistisches Raketensystem bezeichnen.
Ein Abschreckmittel
Aus dem Russland-Ukraine-Konflikt kann man viele Lehren ziehen. Eine der Lektionen war, dass wir erkannten, dass jede Rakete, die man gegen den Feind abfeuert, Stealth-Eigenschaften haben sollte. Das bedeutet, dass es von feindlichen Radargeräten und elektronischen Maßnahmen nicht entdeckt werden darf.
Denkprozess hinter Raketenkraft.
Wir sind in der Lage, verschiedene Arten von Bedrohungen zu bekämpfen, egal ob es sich um Land A, Land B oder Land C handelt. Aus diesem Grund haben Sie Reichweiten gesehen, die von 150 Kilometern bis zu 5,000 Kilometern und mehr reichen. Wir haben Plattformen, die aus der Luft gestartet werden können. Wir haben Plattformen, die sein können, wir haben Plattformen hier, Luftwaffenstützpunktplattformen, wir haben Schiffsplattformen, wir haben U-Boot-basierte Plattformen und wir haben landgestützte Plattformen. Wir können also heute von jeder Plattform aus eine Rakete starten. Indien verfügt über eine 360-Grad-Abdeckung, was die Gegner betrifft.
Der Autor ist ehemaliger Generaldirektor der Organisation für Verteidigungsforschung und -entwicklung (DRDO).

Nur @media-Bildschirm und (min. Breite: 480 Pixel){.stickyads_Mobile_Only{display:none}}Nur @media-Bildschirm und (max. Breite: 480 px){.stickyads_Mobile_Only{position:fixed;left:0;bottom:0;width :100%;Textausrichtung:zentriert;z-index:999999;display:flex;justify-content:center;background-color:rgba(0,0,0,0.1)}}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only{position:absolute ;top:10px;left:10px;transform:translate(-50%, -50%);-ms-transform:translate(-50%, -50%);background-color:#555;color:white;font -size:16px;border:none;cursor:pointer;border-radius:25px;text-align:center}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only:hover{background-color:red}.stickyads{display:none}