By Hayleigh Bosher, Dozent für geistiges Eigentum und stellvertretender Dekan, Brunel University London, Großbritannien
Wie konnte es soweit kommen?
Ed Sheeran hat sich erfolgreich in einem US-amerikanischen Verfahren wegen Urheberrechtsverletzung im Musikbereich verteidigt, in dem behauptet wurde, sein Lied sei gestohlen worden Laut denken kopiert Lassen Sie es uns angehen, ein Lied, das von Marvin Gaye mitgeschrieben und aufgeführt wurde.
Wir nähern uns dem 10-jährigen Jubiläum der Einreichung von Verschwommene Linien HäuserDie Auswirkungen der Entscheidung sind in der gesamten Musikindustrie noch immer spürbar. Im August 2013 reichten Robin Thicke und Pharrell Williams einen Antrag auf Feststellung der Nichtrechtsverletzung ein, nachdem das Marvin Gaye Estate dies geltend gemacht hatte Verschwommene Linien hatte Marvin Gayes kopiert Muss es aufgeben.
Nach einer Verhandlung und zweitägiger Beratung kam die Jury zu dem Schluss, dass Thicke und Williams wegen Urheberrechtsverletzung haftbar waren, und gewährte dem Gaye Estate den höchsten Schadensersatz in der Geschichte des Musikurheberrechts zu diesem Zeitpunkt: 7.3 Millionen US-Dollar. Im März 2018 entschied das US-Berufungsgericht bestätigte das Urteil reduzierte jedoch den Schadensersatz auf 5.3 Millionen US-Dollar zuzüglich einer 50-prozentigen Beteiligung an künftigen Lizenzgebühren aus dem Song.
Die Entscheidung war umstritten, nicht zuletzt, weil sie auf die Ähnlichkeit des Stils der Lieder abzielte. Richter Nguyen war anderer Meinung und warnte, dass das Urteil „den Angeklagten unrechtmäßig erlaubt habe, einen Musikstil urheberrechtlich zu schützen“ und Williams gefürchtet: „Wenn wir unsere Freiheit verlieren, uns inspirieren zu lassen, werden wir eines Tages nachschlagen und die Unterhaltungsindustrie, wie wir sie kennen, wird in einem Rechtsstreit eingefroren sein.“ In einem Interview für meinen Podcast Wessen Lied ist es überhaupt?Der führende US-amerikanische Urheberrechtsanwalt William Patry bezeichnete die Entscheidung als „Schandfleck auf der Bundesjustiz“.
Wenn wir unsere Freiheit verlieren, uns inspirieren zu lassen, werden wir eines Tages nachschlagen und die Unterhaltungsindustrie, wie wir sie kennen, wird in Rechtsstreitigkeiten eingefroren sein.
Pharrell Williams
Williams‘ Angst wurde für viele Songwriter zur Realität, darunter Mark Ronson und Bruno Mars, Drake, Olivia Rodrigo, Dua Lipa und Justin Bieber, um nur einige zu nennen. (Eine Playlist mit Titeln, bei denen es um Urheberrechtsprobleme geht, finden Sie unter dem Titel Urheberrecht in der Musikindustrie auf Spotify und Apple Music.)
Ed Sheeran war in mehrere Streitigkeiten sowohl in den USA als auch im Vereinigten Königreich verwickelt. Im Jahr 2016 legte er zusammen mit Co-Autor Johnny McDaid einen Streit über 16 Millionen Pfund bei, als behauptet wurde, dass ihr Song nicht in der Tasche sei Foto kopiert erstklassig veröffentlicht von X-Factor-Gewinner Matt Cardle. Im Jahr 2018 schloss er einen weiteren Anspruch auf ein Lied ab, das er gemeinsam mit Tim McGraw und Faith Hill geschrieben hatte Der Rest unseres Lebens kopiert Wenn ich dich gefunden habe von Sean Carey und Beau Golden. Im selben Jahr wehrte sich Sheeran gegen eine in Großbritannien geltende Klage wegen Verletzung seines Liedes Form von dir gegen Sam Chokris verstoßen Oh warum. Die früheren Siedlungen kehrten zurück, um Sheeran zu heimsuchen, als sie noch als solche genutzt wurden ähnliche Tatsachenbeweise gegen ihn in diesem Prozess. Im Jahr 2022 wird die Oberster Gerichtshof von England und Wales stellte fest, dass Sheeran weder absichtlich noch unbewusst kopiert hatte, und so begann das Wende des Blattes für Sheeran und möglicherweise auch für die Musikindustrie.
Lass es uns angehen vs. Lautes Denken
Laut denken wurde 2015 von Ed Sheeran und Amy Wadge gemeinsam geschrieben. Lassen Sie es uns angehen wurde 1973 von Marvin Gaye und Ed Townsend gemeinsam geschrieben.
Kathryn Townsend Griffin, die Tochter von Ed Townsend, erbte ein Drittel von Townsends Anteil am musikalischen Werk, als er 2003 starb. Sie erbte auch die Anteile ihres Halbbruders David, als dieser 2005 starb. Dieser Fall wurde von Kathryn Townsend eingereicht Griffin, Ed Townsends Schwester Helen Mcdonald und The Estate of Townsends Frau Cherrigale Townsend im Juli 2017 gegen Ed Sheeran und Amy Wadge (Griffin et al v Sheeran et al ). Weitere Klagen wegen derselben Lieder wurden von Structured Asset Sales eingereicht, einem Unternehmen im Besitz des Investmentbankers David Pullman, das ein Drittel der Urheberrechte am Townsend-Katalog besitzt.
Nach einer Ablehnung von zusammenfassende Beurteilung, der Griffin gegen Sheeran Der Fall wurde im April 2023 vor einem US-Bundesgericht in Manhattan verhandelt. Es dauerte sechs Jahre Rechtsstreit, sechs Verhandlungstage und drei Stunden Geschworenenberatung, bis eine Entscheidung getroffen werden konnte.
Das Urheberrecht […] muss das richtige Gleichgewicht finden zwischen dem Schutz vor Kopien und der Möglichkeit, dass Urheber auf früheren Werken aufbauen und sich von ihnen inspirieren lassen können.
Das Urheberrecht soll berechtigte Originalwerke schützen und belohnen, um die Kreativität zu fördern. Um dies zu erreichen, muss das richtige Gleichgewicht gefunden werden zwischen dem Schutz vor Kopien und der Möglichkeit, dass Urheber auf früheren Werken aufbauen und sich von ihnen inspirieren lassen können. Beim Urheberrecht handelt es sich um die Regulierung des Kopierens von Originalelementen, nicht um die Regulierung der Inspiration oder des Kopierens nicht originaler Elemente. Der Knackpunkt in diesem Fall war, dass Teile der beiden Lieder ähnlich sind, es sich bei diesen Teilen jedoch um ungeschützte Elemente handelt, die für jedermann frei verfügbar sind.
Der Knackpunkt in diesem Fall war, dass Teile der beiden Lieder ähnlich sind, es sich bei diesen Teilen jedoch um ungeschützte Elemente handelt, die für jedermann frei verfügbar sind.
Aber sollte es so lange dauern und so viele Experten, um zu entscheiden, ob kopiert wurde oder hat? Verschwommene Linien hat uns und die Musikindustrie von den Urheberrechtsgrundsätzen abgebracht?
Sind die Lieder im Wesentlichen ähnlich?
Nach US-amerikanischem Recht muss ein Kläger, um bei einer Urheberrechtsverletzungsklage obsiegen zu können, nachweisen, dass der Beklagte das Werk des Klägers tatsächlich kopiert hat und aufgrund der Vervielfältigung eine wesentliche Ähnlichkeit zwischen dem Werk des Beklagten und den schutzfähigen Elementen des Werks des Klägers besteht . Wenn ein Werk sowohl schützbare als auch unschützbare Elemente aufweist, muss die Analyse die Herausnahme der unschützbaren Elemente aus der Betrachtung umfassen. Das Gericht fragt dann nur, ob die schutzwürdigen Elemente für sich genommen im Wesentlichen ähnlich sind.
Im vorliegenden Fall legten beide Parteien, wie unter diesen Umständen üblich, musikwissenschaftliche Gutachten vor. Der Bericht von Alexander Stewart im Namen der Kläger (der Griffin-Parteien) kam zu diesem Schluss Laut denken hatte kopiert von Lassen Sie es uns angehenDarin heißt es, dass die Ähnlichkeiten die Bassmelodie, die Schlagzeugparts und Harmonien, die strukturelle Platzierung in der Gesamtform und eine leichte Verschiebung in der Einstellung gegenüber dem Vier-Akkord-Groove betrafen.
Andererseits lieferte Lawrence Ferrara im Namen Sheerans einen widersprüchlichen Bericht, in dem er feststellte, dass die Lieder keine nennenswerten strukturellen, harmonischen, rhythmischen, melodischen oder lyrischen Ähnlichkeiten hätten. Und dass etwaige Ähnlichkeiten zwischen den beiden Liedern einen Ausdruck darstellten, der vor der Entstehung von üblich war Lassen Sie es uns angehen. Sheerans Argument war daher, dass die Lieder nicht wesentlich ähnlich seien, da die ähnlichen Elemente alltäglich und daher nicht urheberrechtlich geschützt seien.
Im Prozess stritten die Parteien darüber, ob die Akkordfolge in verwendet wurde Lassen Sie es uns angehen war alltäglich. Townsend räumte ein, dass Sheerans Experte mindestens dreizehn Lieder identifizierte, die älter waren Lassen Sie es uns angehen und dieselbe Akkordfolge verwenden und dass sie in mindestens zwei Gitarrenlehrbüchern vorkommt. Die Parteien stritten auch darüber, ob der harmonische Rhythmus dieser vierakkordigen Folge – wobei der zweite und vierte Akkord vorweggenommen oder vor dem Taktschlag platziert sind – schutzfähig sei. Sheeran sagte, es handele sich um eine alltägliche Technik, Townsend argumentierte, sie sei einzigartig.
Am Ende des Prozesses wiederholte der Richter gegenüber der Jury, dass unabhängiges Schaffen eine vollständige Verteidigung gegen Urheberrechtsverletzungen darstellt, unabhängig davon, wie ähnlich zwei Songs sind. Die Jury traf ihre Entscheidung nach weniger als dreistündiger Beratung. Sie fanden das bei Sheeran Laut denken wurden unabhängig erstellt und verletzen daher nicht das Urheberrecht von Lass es uns angehen.
Am 16. Mai 2023 folgte der US-Bezirksrichter Louis Stanton derselben Entscheidung und wies einen zweiten von ihm eingereichten Fall ab Verkauf strukturierter Vermögenswerte sich auf dieselben Songs beziehen, jedoch auf deren Urheberrechtsanteil basieren. Richter Stanton stellte fest, dass die Teile von Lassen Sie es uns angehen dass Sheeran eine Rechtsverletzung vorgeworfen wurde, seien alltägliche Elemente und daher nicht urheberrechtlich geschützt. Er betonte, dass Akkordfolgen und harmonische Rhythmen gemeinsame Bausteine des musikalischen Schaffens seien.
Aber es ist noch nicht vorbei ...
Dies ist jedoch nicht das Ende der Geschichte für Sheeran und auch nicht der zunehmende Trend zu Fällen von Urheberrechtsverletzungen im Musikbereich. Townsend reichte am 1. Juni 2023 eine Berufungsschrift ein. In der Mitteilung wurden keine Gründe für die Berufung genannt, daher müssen wir hier nach weiteren Einzelheiten Ausschau halten.
In Verbindung stehende Artikel
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
- PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
- PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
- Quelle: https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2023/03/article_0003.html
- :hast
- :Ist
- :nicht
- :Wo
- $UP
- 1
- 16
- 1973
- 2005
- 2013
- 2015
- 2016
- 2017
- 2018
- 2022
- 2023
- 50
- 7
- a
- Angeklagte
- über
- berührt das Schneidwerkzeug
- Zusätzliche
- Nach der
- gegen
- voraus
- AL
- Udo
- erlaubt
- Zulassen
- allein
- neben
- ebenfalls
- amy
- an
- Analyse
- und
- Jubiläum
- Ein anderer
- Vorweggenommen
- jedem
- appellieren
- Appelliert
- erscheint
- Apple
- Apfel Musik
- Anwendung
- Ansatz
- April
- SIND
- argumentierte
- Argument
- Künstler
- AS
- Vermögenswert
- Partnerschaftsräte
- At
- AUGUST
- verfügbar
- Auszeichnung
- Zurück
- Balance
- Banker
- basierend
- Bass
- BE
- schlagen
- wurde
- weil
- werden
- war
- begann
- Namen
- Sein
- vorteilhaft
- zwischen
- Blockiert
- beide
- beide Parteien
- Box
- gebracht
- braun
- bauen
- Building
- aber
- by
- namens
- kam
- CAN
- Häuser
- Fälle
- Umstände
- Anspruch
- behauptet
- gemeinsam
- Unternehmen
- abschließen
- geschlossen
- Berücksichtigung
- umstritten
- Kopieren
- Urheberrecht
- Urheberrechtsverletzung
- Platz
- Platz
- erstellt
- Schaffung
- Kreativität
- Schöpfer
- Kern
- Christian
- Tag
- Tage
- entscheidet
- Entscheidung
- Verteidigung
- Angeklagte
- Details
- DID
- gestorben
- Streit
- Streitigkeiten
- unverwechselbare
- Bezirk
- do
- Erpel
- Herzog
- E & T
- ed
- Elemente
- förderfähigen
- Ende
- England
- Unterhaltung
- etablieren
- Sommer
- jedermann
- Experte
- Experten
- Ausdruck
- Tatsache
- Glauben
- Angst
- Bundes-
- Fehler
- wenige
- eingereicht
- Einreichung
- Finden Sie
- konzentriert
- gefolgt
- Aussichten für
- unten stehende Formular
- gefunden
- Vierte
- Freiheit
- für
- eingefroren
- weiter
- Zukunft
- bekommen
- ABSICHT
- gehen
- Golden
- erteilt
- Greif
- persönlichem Wachstum
- Gitarre
- hätten
- Pflege
- Haben
- he
- Helen
- hier (auf dänisch)
- hier
- ihm
- seine
- Geschichte
- STUNDEN
- Ultraschall
- HTML
- http
- HTTPS
- i
- identifiziert
- if
- Impact der HXNUMXO Observatorien
- in
- inklusive
- Einschließlich
- zunehmend
- unabhängig
- unabhängig
- Energiegewinnung
- Verletzung
- Inspiration
- inspirierte
- geistigen
- geistiges Eigentum
- Interesse
- Interview
- Investition
- beteiligen
- beteiligt
- Probleme
- IT
- SEINE
- Johnny
- jpg
- Richter
- Juli
- Juni
- Niklas
- Justin Bieber
- Wissen
- höchste
- Recht
- Lawrence
- Anwalt
- führen
- führenden
- am wenigsten
- geführt
- weniger
- Line
- Rechtsstreit
- London
- Lang
- aussehen
- verlieren
- laut
- Louis
- lyrisch
- gemacht
- viele
- März
- Kennzeichen
- März
- matt
- Materie
- Kann..
- MCDONALD
- Melodie
- Million
- vor allem warme
- Musik
- Musikindustrie
- Musical
- sollen
- my
- Name
- Weder
- Neu
- New York
- New Yorker Gericht
- Nguyen
- nicht
- noch
- Notiz..
- Anzahl
- of
- on
- EINEM
- Ein Drittel
- einzige
- or
- Original
- Andere
- UNSERE
- übrig
- Gesamt-
- Besitz
- Eigentümer
- Parteien
- Teile
- Prozent
- durchgeführt
- für Ihre privaten Foto
- Ort
- platziert
- Platzierung
- Plato
- Datenintelligenz von Plato
- PlatoData
- erfahren
- Podcast
- Points
- möglicherweise
- Gegenwart
- früher
- Grundsätze
- Vor
- Progression
- fördern
- Resorts
- Risiken zu minimieren
- geschützt
- Schutz
- Sicherheit
- vorausgesetzt
- erreicht
- Leser
- Realität
- kürzlich
- Reduziert
- bezeichnet
- Rechtliches
- freigegeben
- berichten
- Meldungen
- vertreten
- REST
- Folge
- Belohnen
- Rhythmus
- Recht
- Rotkehlchen
- Lizenzgebühren
- Urteil
- s
- Said
- Vertrieb
- Sam
- gleich
- Sean
- Zweite
- Sekundär-
- Einstellung
- "Settled"
- Siedlungen
- mehrere
- Teilen
- Shares
- sie
- verschieben
- sollte
- signifikant
- ähnlich
- Ähnlichkeiten
- Schwester
- SIX
- So
- Lied
- Texter und Komponist
- Songwriter
- Raumfahrt
- Spotify
- Stehen
- Bundesstaat
- Angabe
- Immer noch
- Geschichte
- Streik
- strukturell
- strukturierte
- Stil
- eingereicht
- wesentlich
- im Wesentlichen
- Erfolgreich
- vermutet
- SVG
- Nehmen
- gemacht
- Technik
- als
- zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit
- Das
- Großbritannien
- ihr
- dann
- Dort.
- deswegen
- Diese
- vom Nutzer definierten
- Denken
- Dritte
- fehlen uns die Worte.
- diejenigen
- nach drei
- Tim
- Titel
- zu
- nahm
- Top
- Trend
- Versuch
- XNUMX
- Uk
- Universität
- auf
- us
- US-Bundes
- USD
- -
- benutzt
- wurde
- Ansehen
- we
- waren
- wann
- ob
- welche
- Frau
- werden wir
- William
- Williams
- Gewinner
- mit
- Arbeiten
- Werk
- Jahr
- Jahr
- York
- U
- Zephyrnet