Wenn die Krypto-Regulierung unvermeidlich ist, dann lassen Sie uns schlau werden, um uns daran anzupassen

Die Debatten über die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften toben in Washington, in der Presse und in der gesamten Krypto-Community. Was auch immer das endgültige Schicksal der vorgelegten Gesetzentwürfe und Änderungsanträge sein mag, eines bleibt konstant: Distributed Ledgers und DeFi sind hier, um zu bleiben.

Sie bieten Lösungen für eine Vielzahl von Problemen, die wir bisher über das Fiat-System nicht richtig lösen konnten. Damit diese Probleme jedoch angegangen werden können, müssen wir eine Bestandsaufnahme der Probleme machen, mit denen wir beim Übergang zur Massenadoption konfrontiert sind, über den besten Lösungsansatz entscheiden und verstehen, welche Kompromisse erforderlich sind, um Blockchain-Lösungen ein für alle Mal in den Mainstream zu integrieren .

Ein praktischer Mittelweg fördert die praktische Regulierung

Solange Kompromisse von allen interessierten Parteien in gutem Glauben auf dem Tisch liegen, wird die Kryptoindustrie in der Lage sein, das traditionelle Finanzsystem zu erweitern und die Welt für unzählige Menschen zu einem besseren Ort zu machen. Eine Sache, die wir alle während dieser laufenden Diskussionen im Auge behalten sollten, ist die echte Chance, die finanzielle Ausgrenzung zu verringern. Menschen in Entwicklungsländern brauchen eine Alternative zu ihren Fiat-basierten Systemen, und wenn bestimmte Sicherheitsvorkehrungen getroffen werden, ist DeFi die perfekte Lösung für sie. 

Hier muss ein Gleichgewicht gefunden werden – es besteht die Möglichkeit, der Welt wirtschaftliche Stabilität und Chancen zu bieten, aber wir müssen dies tun, während wir die Nutzer schützen und in einem regulatorischen Rahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) agieren. Wir („die Kryptoindustrie“) brauchen echte Lösungen, keine halben Sachen, die uns weiter von der Legitimität wegführen oder uns den Boden unter den Füßen wegziehen, wenn sich die Regeln unweigerlich weiterentwickeln. 

Es werden Fortschritte gemacht, um allen die Realität zu vermitteln, dass Vorschriften unvermeidlich sind. Aber wir sind immer noch an einem Punkt im Zyklus, an dem es viel Reibung und Zurückhaltung gibt, um DeFi überhaupt in das regulatorische Gespräch einzubeziehen. Es gibt eingefleischte Krypto-Enthusiasten, die die Idee von Regulierungen auf einer dezentralen Plattform ablehnen. Damit die Branche jedoch wachsen, gedeihen und letztendlich zum dominierenden Mechanismus unserer Weltwirtschaft werden kann, müssen wir Compliance-Schichten in DeFi implementieren.

Die Lage des Regulierungslandesscape

Das Financial Action Task Force (FATF), der weltweite Wachhund für Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, sollte seine Standards im vierten Quartal dieses Jahres fertigstellen. Nach der Veröffentlichung dieser Standards sind mehr als 4 Mitgliedsländer und Gerichtsbarkeiten verpflichtet, sie durchzusetzen, typischerweise in Form von länderspezifischen Gesetzen und Vorschriften. Dies schafft ein Problem. Die Länder und Gerichtsbarkeiten auf der ganzen Welt, die unter das globale FATF-Abkommen fallen, werden die Standards wahrscheinlich unterschiedlich durchsetzen. Es gibt keinen Aspekt der Vereinbarung, der die Durchsetzungsregeln in diesen über 200 Ländern und Gerichtsbarkeiten vereinheitlicht. Dies könnte die globale Teilnahme an DeFi-Protokollen aufgrund der einzigartigen regionalen Know-Your-Customer (KYC)- und AML-Anforderungen stark erschweren. 

In den USA zum Beispiel sind wir damit einverstanden, Personen durch elektronische Mittel wie Gesichtserkennung für KYC-Zwecke zu verifizieren. In Deutschland jedoch das ist nicht erlaubt. Die einzige Möglichkeit, KYC-Informationen in Deutschland zu sammeln, besteht in bestimmten Fällen darin, dass jemand physisch an einem Videoanruf teilnimmt, bei dem Servicemitarbeiter ein Gespräch aufzeichnen und einem Skript folgen.

Da verschiedene Gerichtsbarkeiten ihre eigene, nuancierte Version der Regeln haben werden, müssen sich DeFi-Protokolle, die in diesen Gerichtsbarkeiten betrieben werden, höchstwahrscheinlich auf lizenzierte, regulierte Unternehmen verlassen, um Compliance-Dienste bereitzustellen. Dies wird de facto einen Bedarf an Partnerschaften zwischen Entwicklern dezentraler Anwendungen (dApp) und lizenzierten regulierten Einheiten schaffen. Es entsteht eine neue Untergruppe der Branche, die diese Beziehung zwischen Regulierungsbehörden und diesen privaten Einrichtungen vermittelt und neue Möglichkeiten bietet, innovative und wettbewerbsfähige Lösungen zu entwickeln, die den Raum exponentiell vergrößern und den DeFi-Teilnehmern gleiche Wettbewerbsbedingungen voller Optionen bieten, die Kosten senken und gleichzeitig die Liquidität erhöhen Überall. 

Der Sieg liegt in der Vorbereitung

Es ist von entscheidender Bedeutung, einen standardisierten Rahmen zu schaffen, unter dem einzelne lizenzierte und regulierte Unternehmen in einzelnen Rechtsordnungen Compliance-Dienste anbieten, um die Beziehung zwischen Regulierungsbehörden und dApps zu schaffen. Nur durch einen standardisierten und mehrschichtigen Compliance-Ansatz, der gleichzeitig rechtliche Einzigartigkeit und internationale Konsistenz ermöglicht, bleiben DeFi-Protokolle für eine globale Beteiligung zugänglich. Die DeFi-Beteiligung würde ohne einen solchen mehrschichtigen Compliance-Ansatz regional werden, was den Nettoeffekt hätte, die finanzielle Ungleichheit weltweit zu erhöhen.   

Das Wunderbare daran ist, dass wir in unserer eigenen Branche unglaublich kluge und leidenschaftliche Leute haben, die an eine Reihe gemeinsamer Grundprinzipien glauben. Koordinierte Aktivitäten sind bereits im Gange, um Lösungen zu finden und die sagenhaft perfekte Kompromisslösung zu finden. Mit den Werkzeugen unseres Handwerks schaffen wir von innen heraus sichere und unaufdringliche Lösungen. Und das Beste, was wir tun können, ist, sie jetzt mit Enthusiasmus zu implementieren, damit die Regulierungsbehörden, wenn sie DeFi anfordern, feststellen, dass sie bereit sind und in der Lage sind, die Standards zu erfüllen, ohne dass Änderungen aufgezwungen werden müssen. Wir können in einer regulierten Welt agieren und das Kernethos der Dezentralisierung intakt halten. Wenn eine Lösung vorhanden ist, bevor die Regulierungsbehörden eine Lösung diktieren, sind wir der Konkurrenz voraus und haben die Verantwortung für unser eigenes dezentrales Schicksal.

Christopher Harding ist Director of Risk & Compliance, Compliance Officer bei Civic, eine dezentrale Identitätsplattform.

Quelle: https://thedefiant.io/crypto-regulation-defi-adoption/