Wie genau sind Drogenspürhunde?

Wie genau sind Drogenspürhunde?

Quellknoten: 3068163

Auf Flughäfen, Bahnhöfen und bei Großveranstaltungen sind Hundespürhunde weit verbreitet. Sie wurden im Fernsehen und in Filmen gezeigt und gelegentlich, wenn sie in den Ruhestand gingen, in den Medien gefeiert. Aber wie genau sind Drogenspürhunde?

Belgische Malinois erfreuen sich zunehmender Beliebtheit bei der Drogendetektion und machen Deutsche Schäferhunde und Belgische Malinois zu den beliebtesten Rassen zur Drogendetektion. Labrador Retriever, Terrier (z. B. Fox, Welsh und Jack Russell) und English Springer Spaniels kommen ebenfalls zum Einsatz.

ZUGEHÖRIG: Die beliebtesten Marihuana-Geschmacksrichtungen

Um einen Hund zur Drogenerkennung zu trainieren, muss eine Verbindung zwischen dem Trainingsspielzeug des Hundes und dem Geruch kontrollierter Substanzen, normalerweise Kokain, Heroin, Methamphetamin und Marihuana, hergestellt werden. Wenn der Hund den Geruch des vorgesehenen Betäubungsmittels wahrnimmt, glaubt er, sein Spielzeug gefunden zu haben. Hunde merken nicht, dass sie Betäubungsmittel riechen und nicht das Spielzeug selbst. Sobald dieser Zusammenhang zwischen dem Geruch von Betäubungsmitteln und dem Spielzeug im Gedächtnis des Hundes verankert ist, wird ihm beigebracht, ein bestimmtes Verhalten auszuführen, um dem Hundeführer zu signalisieren, dass er den Geruch dessen, was er für sein Spielzeug hält, gefunden hat. Diese Demonstration wird allgemein als „Alarm“ bezeichnet.

[Eingebetteten Inhalt]

Wie effektiv sind sie also? Es ist ein gemischtes Bild, und aus allen Studien geht hervor, dass sie nicht immer korrekt sind. Anwaltskanzleien mögen Anwaltskanzlei Keller in Minnesota behaupten, Drogenschnüffelhunde seien nicht sehr genau. Sie sagen, dass mehrere Studien alarmierend hohe Fehlerquoten zeigten, wobei einige Ergebnisse über 50 Prozent lagen.

A Studie Polnische Forscher der Abteilung für Tierverhalten am Institut für Genetik und Tierzucht der Polnischen Akademie der Wissenschaften fanden heraus, dass Hunde versteckte Medikamente im Durchschnitt in 87.7 % der Fälle richtig fanden, während in etwa 5 % der Fälle falsche Angaben vorkamen. und in 7 % der Fälle konnten die Hunde die versteckten Substanzen nicht finden.

ZUGEHÖRIG: Die beliebtesten Marihuana-Geschmacksrichtungen

Der kalifornische Polizeihund musste aufgrund neuer Marihuana-Gesetze in den Ruhestand gehen
Foto von Deonny Rantetandung über Unsplash

Die Gruppe stellte fest, dass Deutsche Schäferhunde die Spitzenhunde der Drogenfahndung waren, während Terrier, die aufgrund ihrer geringen Größe oft eingesetzt werden, schlechte Leistungen erbrachten. Hunde schnitten in Innenräumen besser ab als im Freien, während die Vertrautheit mit dem Raum keinen signifikanten Einfluss hatte. Am schwierigsten war es, Drogen im Freien oder in einem Auto zu finden. Diese Drogenspürhunde waren bei der Suche in einem Auto nur zu 58 % genau.

Einige Medikamente können auch Restgerüche hinterlassen, die Hunde nicht vom tatsächlichen Vorhandensein der Substanzen unterscheiden können, wie zum Beispiel Cannabisknospen und Haschisch stärksten Nach Gerüchen signalisierten alle Hunde das Vorhandensein von Haschisch einen Tag, nachdem es vom Standort entfernt wurde, und 80 % taten dies nach 48 Stunden.

ZUGEHÖRIG: Nein, drogenspürende Hunde können nicht zwischen Marihuana und Hanf unterscheiden

In Großbritannien, enthüllte, dass Drogenspürhunde bei fast 75 % der seit 95,000 durchgeführten 2012 Durchsuchungen fälschlicherweise illegale Substanzen bei Kunden entdeckt hatten. Während sie eine Überprüfung durchführen, wird die Praxis fortgesetzt.

Polizeihunde und ihre Wirksamkeit werden oft als äußerst präzise und nahezu unfehlbar angesehen, was durch Daten nicht immer bestätigt wird. Die gute Neuigkeit ist, dass K9s auch immun gegen rassistische und andere Vorurteile sind. Weltweit verlassen sich Strafverfolgungsbehörden auf ihren ausgeprägten Geruchssinn, um versteckte Betäubungsmittel aufzuspüren.

Eine weitere Möglichkeit besteht darin, Sprengstoffe aufzuspüren, aber Hundeteams wurden in beiden Versuchen auf die Trainingsprobe aufmerksam gemacht (Alarmquote = 100 %), was auf eine starke Reaktion auf die Trainingsprobe hinweist. Im Durchschnitt wurden Hundeteams in 30 von 10 Versuchen bei allen Hunden auf die 14 g schwere Teilprobe des beschlagnahmten Sprengstoffs aufmerksam gemacht, was einer Alarmquote von 71.43 % entspricht. Also immer noch nicht die beste Punktzahl, aber besser als der Durchschnitt.

Die erfolgreichsten Hunde werden darauf trainiert, Pflanzenschädlinge und -krankheiten zu erkennen. Eine Studie des US-Landwirtschaftsministeriums ergab, dass diese Hunde infizierte Bäume identifizierten Citrus Greening-Krankheit mit 99 % Genauigkeit; Sie konnten eine Infektion bereits zwei Wochen nach Beginn erkennen.  Vielleicht wäre es eine bessere Verwendung?

Zeitstempel:

Mehr von Der frische Toast