Erde zu fossilen Brennstoffen: „Ihr erwürgt mich mit euren Kohlenstoff- und Methanemissionen!“ Fossile Brennstoffe zur Erde: „Hör auf, so viel Aufhebens zu machen. Wir arbeiten an einer Lösung, die es uns ermöglicht, fossile Brennstoffe für immer weiter zu verbrennen. Es heißt Carbon Capture und ist das Größte seit pasteurisierter Milch.“
Das ist die Geschichte, die die Unternehmen für fossile Brennstoffe geizigen Politikern und schlaffen Nachrichtenmedien verkaufen. Aber es ist eine Lüge, ein Ausweichmanöver, ein Trick, der darauf abzielt, die Leichtgläubigen zu täuschen und die Gewinne der Industrie zu sichern.
Klimawandel & Kohlenstoffabscheidung
Im Jahr 2015 installierte Shell in seiner Scotford-Raffinerie nordöstlich von Edmonton in Alberta eine COXNUMX-Abscheidungsanlage. Entsprechend dezeen, Das System wurde entwickelt, um Emissionen aus der Wasserstoffproduktion zu eliminieren. Und siehe da, Shell posaunt die Tatsache heraus, dass es im Laufe von 5 Jahren tatsächlich fast fünf Millionen Tonnen Kohlendioxid eingefangen hat. Tolle Neuigkeiten, oder?
Nein, sagt Globaler Zeuge, was die Anlage eigentlich beansprucht mehr COXNUMX-Emissionen freigesetzt als eingefangen — 7.5 Millionen Tonnen, was dem CO1.2-Fußabdruck von 80 Millionen Autos entspricht. Zu den emittierten Treibhausgasen gehörte das hochwirksame Methan, das kurzfristig ein mehr als XNUMX-mal höheres Treibhauspotenzial hat als Kohlendioxid.
Globaler Zeuge argumentiert, dass dies Zweifel an der von der Öl- und Gasindustrie verbreiteten Botschaft aufkommen lässt Kohlenstoffabscheidung und die Speichertechnologie macht es möglich, aus Erdgas gewonnenen Wasserstoff als „emissionsarmen“ Kraftstoff zu verwenden, um der Welt dabei zu helfen, ihre Netto-Null-Ziele zu erreichen. „Unternehmen für fossile Brennstoffe sehen in fossilem Wasserstoff eine Möglichkeit, weiterhin Gewinne aus der Gewinnung und Verbrennung fossilen Gases zu erzielen und ihn gleichzeitig grün zu waschen“, heißt es in dem Bericht.
Der meiste Wasserstoff wird heute tatsächlich aus fossilen Brennstoffquellen, insbesondere Erdgas, raffiniert und emittiert dabei jedes Jahr rund 830 Millionen Tonnen Kohlendioxid – so viel wie Großbritannien und Indonesien zusammen. Die Art der Produktion von „blauem Wasserstoff“, die in der Anlage in Scotford verwendet wird – die teilweise von der Regierung finanziert wird – wird von Öl- und Gasunternehmen vorangetrieben, die sagen, dass sie diese Emissionen an der Quelle abfangen und unterirdisch speichern werden.
Prozessemissionen
Laut Globaler Zeuge, ist die Anlage nur in der Lage, sogenannte Prozessemissionen abzuscheiden – die Emissionen, die entstehen, wenn Erdgas mit Dampf erhitzt wird, um Wasserstoff zu erzeugen, während Kohlenmonoxid und eine relativ geringe Menge Kohlendioxid freigesetzt werden. Die Rauchgasemissionen aus dem Betrieb der Ausrüstung für diesen Prozess – die 40 % des COXNUMX-Fußabdrucks der Anlage ausmachen – sowie die Emissionen aus dem Betrieb des CCS-Systems selbst werden vollständig nicht erfasst. Das COXNUMX-Abscheidungssystem vor Ort verhindert auch keine Methanemissionen, die in jeder Phase des Raffinationsprozesses entstehen, bevor das fossile Gas überhaupt die Anlage erreicht.
Unter Berücksichtigung all dessen, Globaler Zeuge sagt, dass das Werk in Scotford nur in der Lage ist, 39 % der Treibhausgase aufzufangen, die entlang seiner Lieferkette erzeugt werden. Die Industrie behauptet, dass die Technologie 90 % der Emissionen auffängt, was zu der Frage führt, warum Branchenführer nicht wegen Betrugs im Gefängnis sitzen?
Der Howarth/Jacobson-Bericht
Kürzlich erschien ein Bericht von Robert Howarth und Mark Jacobson mit dem Titel Wie grün ist blauer Wasserstoff?, und in der Zeitschrift veröffentlicht Energiewissenschaft und -technik fanden heraus, dass blauer Wasserstoff tatsächlich a hat 20 % größerer Treibhausgas-Fußabdruck als einfach Erdgas zum Heizen zu verbrennen! Denken Sie eine Minute darüber nach. Blauer Wasserstoff ist aus Sicht der Emissionen schlimmer als das reine Verbrennen von Erdgas. Noch einmal, warum werden die Menschen nicht wegen dieses großangelegten Betrugs ins Gefängnis gesteckt? Hier ist ein Teil der Zusammenfassung, die diesem Bericht beiliegt:
"Wasserstoff wird oft als wichtiger Energieträger in einer zukünftigen dekarbonisierten Welt angesehen. Derzeit wird der meiste Wasserstoff durch Dampfreformierung von Methan in Erdgas („grauer Wasserstoff“) mit hohen Kohlendioxidemissionen hergestellt. Zunehmend schlagen viele vor, diese Emissionen durch Abscheidung und Speicherung von Kohlenstoff zu reduzieren und sogenannten „blauen Wasserstoff“ zu erzeugen, der häufig als emissionsarm angepriesen wird.
„Wir unternehmen den ersten Versuch in einem Peer-Review-Papier, die Treibhausgasemissionen des blauen Wasserstoffs im Lebenszyklus zu untersuchen, wobei sowohl die Emissionen von Kohlendioxid als auch von unverbranntem flüchtigem Methan berücksichtigt werden. Weit davon entfernt, kohlenstoffarm zu sein, sind die Treibhausgasemissionen aus der Produktion von blauem Wasserstoff ziemlich hoch, insbesondere aufgrund der Freisetzung von flüchtigem Methan.
„Vielleicht überraschend ist der Treibhausgas-Fußabdruck von blauem Wasserstoff mehr als 20 % größer als die Verbrennung von Erdgas oder Kohle zur Wärmeerzeugung und etwa 60 % größer als die Verbrennung von Dieselöl zur Wärmeerzeugung, wiederum mit unseren Standardannahmen. In einer Sensitivitätsanalyse, in der die Methanemissionsrate von Erdgas auf einen niedrigen Wert von 1.54 % reduziert wird, sind die Treibhausgasemissionen von blauem Wasserstoff immer noch größer als bei der reinen Verbrennung von Erdgas und nur 18 % bis 25 % geringer als bei grauer Wasserstoff.
„Unsere Analyse geht davon aus, dass abgeschiedenes Kohlendioxid unbegrenzt gespeichert werden kann, eine optimistische und unbewiesene Annahme. Auch wenn dies zutrifft, erscheint die Verwendung von blauem Wasserstoff aus klimatischen Gründen schwer zu rechtfertigen.“
Blauer Wasserstoff ist eine Lüge
„Fossiler Wasserstoff ist Teil der Strategie der fossilen Gasindustrie, ihre Lebensdauer zu verlängern, trotz der dringenden Notwendigkeit eines raschen Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen, um die Ziele des Pariser Abkommens zu erreichen“, so der Globaler Zeuge Bericht abgeschlossen. „Die Lehre von [Scotford] sollte für Regierungen auf der ganzen Welt laut und deutlich sein. Investieren Sie nicht in eine Technologie, die nicht nur keine wirksamen Maßnahmen zur Bewältigung der Klimakrise liefert, sondern tatsächlich dazu beiträgt.“
Selbst wenn moderne Anlagen für blauen Wasserstoff vor Ort Abscheidungsraten von über 90 % erreichen könnten, würden die Emissionen, die entlang der Lieferkette für fossile Brennstoffe entstehen, immer noch nicht berücksichtigt, sagt er Globaler Zeuge. Anstatt Projekte zur Kohlenstoffabscheidung und zu blauem Wasserstoff zu finanzieren, sollten sich die Regierungen auf die Infrastruktur für erneuerbare Energien und die Elektrifizierung sowie auf grünen Wasserstoff konzentrieren, der nicht aus fossilen Brennstoffen hergestellt wird.
Dies ist nicht das erste Mal, dass dem Öl- und Gassektor vorgeworfen wird, den Hype um COXNUMX-Abscheidungstechnologien zu nutzen, um seine fortgesetzte Nutzung nicht erneuerbarer, emissionsintensiver fossiler Brennstoffe zu rechtfertigen. Die Industrie hat auch Projekte zur Kohlenstoffabscheidung, -speicherung und -nutzung (CCUS) gefördert, dezeen sagt, die aufgefangene Industrieemissionen verwenden und sie in erschöpfte Reserven pumpen, um die verbleibenden Ölvorkommen in einem Prozess auszuspülen, der als verbesserte Ölrückgewinnung bekannt ist.
Mit anderen Worten, sie blasen uns die Sonne ins Gesicht, während sie wackeln und sich winden, um den unvermeidlichen Zusammenbruch ihrer Industrie zu verhindern, obwohl ihre Geschäftsaktivitäten die Menschen mit dem Aussterben bedrohen. Sagen Sie uns noch einmal, warum die Führer dieser riesigen internationalen Konzerne nicht im Gefängnis sind?
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein zu werden CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter - oder ein Gönner auf Patreon.
- &
- 7
- Über uns
- Nach
- Konto
- Buchhaltung
- Action
- Aktivitäten
- Werbung (Advertise)
- Zustimmung
- Alle
- Analyse
- um
- Sein
- Geschäft
- Kohlenstoff
- Kohlendioxid
- Kohlenstoff-Emissionen
- Carbon Footprint
- Autos
- Übernehmen
- aus aller Welt
- Cleantech
- Cleantech-Talk
- Klimakrise
- Kohle
- Unternehmen
- fortsetzen
- Konzerne
- könnte
- Krise
- Diesel
- Ausweichen
- Effektiv
- Emission
- Emissionen
- Energie
- Ausrüstung
- Einrichtung
- Vorname
- erstes Mal
- Setzen Sie mit Achtsamkeit
- Fußabdruck
- fossile Brennstoffe
- Betrug
- Treibstoff
- kapitalgedeckten
- Finanzierung
- Zukunft
- GAS
- Global
- die globale Erwärmung
- Ziele
- der Regierung
- Regierungen
- grau
- groß
- Grün
- Treibhausgas
- Treibhausgasemissionen
- GUEST
- Hilfe
- hier
- High
- hoch
- HTTPS
- Humans
- Hydrierung
- wichtig
- inklusive
- Indonesien
- industriell
- Energiegewinnung
- Industrie
- Infrastruktur
- International
- IT
- bekannt
- Making
- Kennzeichen
- Medien
- Messaging
- Methan
- Milch
- Million
- mehr
- vor allem warme
- Erdgas
- Netto-
- News
- Nachrichtenmedien
- ÖL
- Öl un Gas
- Auftrag
- Andere
- Papier
- Paris
- Patreon
- Personen
- Pflanzen
- Podcast
- Gefängnis
- Prozessdefinierung
- Produziert
- Produktion
- profite
- Projekte
- bietet
- Pumpe
- Frage
- Honorar
- Erholung
- Veteran
- Release
- erneuerbare Energie
- berichten
- ROBERT
- Laufen
- Betrug
- Wissenschaft
- Bibliotheken
- Schale
- Short
- klein
- Stufe
- Steam
- Lagerung
- speichern
- Geschichte
- Strategie
- Sonnenschein
- liefern
- Supply Chain
- System
- Reden
- Technologies
- Technologie
- Die Quelle
- die Welt
- Zeit
- heute
- Ton
- Vereinigt
- Großbritannien
- us
- Wert
- WHO
- Worte
- arbeiten,
- weltweit wie ausgehandelt und gekauft ausgeführt wird.
- wert
- würde
- Jahr
- Jahr
- Null