Oma ins Web 3.0 bringen

Oma ins Web 3.0 bringen

Zeitstempel: 20. Oktober 2023, 3:42 Uhr
Quellknoten: 2945525

HodlX-Gastbeitrag Senden Sie Ihren Beitrag
 
Die Masseneinführung ist der schwer fassbare „Heilige Gral“ jeder Verbrauchertechnologie und etwas, worüber im Zusammenhang mit der aufstrebenden Web 3.0-Branche viel geschrieben und nachgedacht wurde.
Aber wie misst man so etwas wie „Massenakzeptanz“? Würde es auf der Anzahl der Benutzer basieren? Oder die Einnahmen der Industrien, die die Technologie entwickelt haben?
Vielleicht ist es besser, die Masseneinführung von Verbrauchertechnologien an etwas anderem zu messen. Albert Einstein hat bekanntlich gesagt: „Wenn man es nicht einfach erklären kann, versteht man es nicht gut genug.“
Vielleicht lässt sich die Massenakzeptanz von Web 3.0 am besten messen, indem man fragt, ob es so einfach geworden ist, dass Ihre Großmutter es erklären und, was noch wichtiger ist, es nutzen kann.
Oma weiß, was los ist
Meine Großmutter ist scharfsinnig wie ein Zaumzeug. Sie hat einen Hochschulabschluss, liest gierig und beherrscht viele Fächer. Informationstechnologie ist jedoch nicht ihre Stärke.
Wie viele ihrer Generation ist sie der Meinung, dass „neumodische“ Computertechnologien unnötig undurchsichtig, schwierig und gefährlich zu navigieren sind und sich ständig verändern.
Was, wie ich zugeben muss, selbst für einen Technologen wie mich eine berechtigte Kritik ist, insbesondere wenn es um Web 3.0 geht.
Wenn man es auf den Punkt bringt, sind Krypto, Blockchain und Web 3.0 im Allgemeinen kompliziert. Es ist eine Welt voller Prototypen, die um Aufmerksamkeit und Finanzierung konkurrieren.
Fast alles ist noch in der Beta-Phase. In den meisten großen Gerichtsbarkeiten gibt es fast keine regulatorische Klarheit, geschweige denn eine Genehmigung.
Und wenn es um den wichtigsten Teil der Einführung von Verbrauchertechnologien geht, lässt dieser gelinde gesagt viel zu wünschen übrig.
Es ist schwer, genau zu messen, wie viele Web 3.0-Benutzer es gibt, aber JP Morgan hat kürzlich den Rückgang der ETH-Transaktionen nach dem vielgepriesenen Shanghai-Upgrade hervorgehoben und es als „enttäuschend“ bezeichnet.
Bitcoin zeigt auch einige enttäuschende Realitäten. Laut einem aktuellen Bericht von Chainalysis gibt es mittlerweile über 460 Millionen Bitcoin-Adressen – aber über 288 Millionen davon haben kein Guthaben oder wurden nur einmal verwendet, und von den Wallets, die Chainalysis als „wirtschaftlich relevant“ identifiziert hat, sind es tatsächlich nur 27 Millionen Halten Sie Bitcoin.
Es wird geschätzt, dass, obwohl fast 90 % der Menschen von Bitcoin oder Kryptowährungen gehört haben, nur 2.7 % der Weltbevölkerung tatsächlich Kryptowährungen besitzen.
Die Hash-Rate für Bitcoin erreichte im September 2023 ein neues Allzeithoch, was darauf hindeutet, dass mehr Miner als je zuvor versuchen, neue Bitcoins zu schürfen – aber in diesem Jahr wurden Transaktionen mit Bitcoin im Wert von etwa 7 Milliarden US-Dollar an zentralisierten Börsen abgewickelt, deutlich weniger 13.8 und 11 wurden mehr als 2021 Milliarden US-Dollar bzw. 2022 Milliarden US-Dollar verzeichnet.
Mit anderen Worten: Fast jeder hat von Krypto und Web 3.0 gehört, aber die meisten Benutzer, die es ausprobiert haben, verlassen es und kommen nicht wieder zurück.
Scheint nicht die Art von Technologie zu sein, die Oma sich in absehbarer Zeit alle Mühe geben wird, den Umgang damit zu erlernen.
Ein größeres Problem als mangelnde Adoption ist die Flucht der Menschen
Aber warum verlassen so viele Menschen das Web 3.0? Nun, die offensichtlichste Antwort für mich ist, dass es einfach zu schwierig zu bedienen ist. DeFi, DEXs, Swaps, vorübergehender Verlust, Yield Farming, Dollar Cost Averaging, Einhaltung komplizierter Steuervorschriften und die Liste geht weiter.
Ich beschäftige mich schon lange mit Krypto, aber bis heute habe ich jedes Mal, wenn ich eine neue Wallet einrichte, das unerschütterliche Gefühl, dass ich eines Tages meine 24-Wörter-Seed-Phrase verlieren und aus meinem Wallet ausgesperrt werden werde Brieftasche für immer.
Stellen Sie sich vor, Oma versucht, den Überblick zu behalten. Ich werde müde, wenn ich nur darüber nachdenke, zu erklären, was für mich eine „Keimphrase“ ist.
Ein weiteres Problem ist die Sprache. Mempool, Halbierung, Forking, Airdrops, Konsens, Byzantine Fault Tolerance, HODL und DAO.
Wenn Sie Oma ohne Web 3.0-Wörterbuch auf diese Wörter einlassen, wird sie am Ende mit Sicherheit „rekt“ bekommen.
Sogar Krypto-Natives haben mit einigen dieser Begriffe Schwierigkeiten. Ich kenne eingefleischte Bitcoin-Maximalisten, die sich nicht darüber einig sind, ob die Reduzierung der Bitcoin-Mining-Belohnungen als „Halbierung“ oder „Halbierung“ bezeichnet werden sollte.
Unabhängig davon, welches der beiden Sie bevorzugen, wird Oma sich aus dem Web 3.0 heraushalten, bis wir eine Sprache gefunden haben, die sie verstehen kann.
Etwas anderes, das vielen Benutzern Angst vor Web 3.0 macht, ist die Tatsache, dass es kein Zurück mehr gibt.
Transaktionen sind endgültig – auch wenn Sie einen Fehler machen. Wollten Sie bei dieser Transaktion nicht Ihre gesamte ETH senden? Schade. Verpassen Sie einen Schritt, während Sie versuchen, einige Assets auf Schicht zwei zu überbrücken? Das ist weg.
Im November 2022 schickte Crypto.com versehentlich 320,000 ETH – oder etwa 400,000,000 US-Dollar – an den falschen Empfänger.
Erst im vergangenen September zahlte Paxos versehentlich 500,000 US-Dollar an Bitcoin-Transaktionsgebühren und musste die Bitcoin-Miner, die die Transaktion abgewickelt hatten, um die Rückerstattung des Geldes bitten.
In beiden Fällen wurden die Gelder zurückgefordert, aber wenn Oma einen solchen Fehler macht, hat sie einfach kein Glück und keine Kryptowährung mehr.
Oma schließt sich dem Web 3.0 erst an, wenn es sicher ist
Dies hängt mit dem zusammen, was meiner Meinung nach auch heute noch das größte Problem im Web 3.0 ist – es ist gefährlich. Sogar große Unternehmen wie Paxos und Crypto.com machen Fehler.
Es scheint, als würden wir fast jeden Tag davon hören, dass Mark Cubans Krypto-Wallet gehackt wurde und 870,000 US-Dollar verloren hat, oder dass Hongkong Web 3.0 wieder willkommen heißt, nur um dann sofort die Nachricht von einem DeFi-Hack im Wert von 200 Millionen US-Dollar zu hören.
So gerne die Leute im Web 3.0 Witze über solche Fehler machen, der Rest der Welt lacht nicht. Sie haben Angst.
Niemand möchte den falschen Knopf drücken oder auf einen verdächtigen Link klicken und dann hilflos zusehen müssen, wie sein gesamtes Geld verschwindet.
Web 3.0 soll eine vertrauenswürdige Alternative zur zentralisierten Altfinanzierung bieten, aber derzeit scheint es nur eine Reihe von Fallstricken zu bieten, ohne Sicherheitsnetze und ohne Möglichkeit, herauszukommen, wenn man in eine solche gerät.
In Kombination mit dem immer noch frischen Rufschaden von Unternehmen wie FTX, Terra Luna und vielen anderen reicht dies mehr als aus, um selbst die technisch versiertesten Investoren und Nutzer abzuschrecken – ganz zu schweigen von Oma.
Wenn Mark Cuban sein Hot Wallet nicht sicher aufbewahren kann, können Sie darauf wetten, dass Oma sich in absehbarer Zeit nicht wohlfühlen wird, eines zu verwenden.
Das heißt, es ist nicht alles Untergang und Finsternis. Wir befinden uns noch in den Anfängen, und Web 3.0 hat bereits große Fortschritte gemacht und wird dies auch in Zukunft tun, sowohl was den technischen Fortschritt als auch die Benutzerakzeptanz betrifft.
Ich habe Vertrauen in die Versprechen von Web 3.0 und den Einfallsreichtum dieser Branche, aber ich denke, wir alle täten gut daran, Grandma im Hinterkopf zu behalten, wenn wir über die Masseneinführung diskutieren – und insbesondere, wenn wir neue Anwendungen und Benutzererlebnisse entwerfen.
Bis Oma Web 3.0 nutzt, ohne jemals zu wissen, wer Satoshi Nakamoto ist, haben wir unsere Arbeit nicht getan, Web 3.0 war nicht erfolgreich und wir werden diesen schwer fassbaren Heiligen Gral nie wirklich erreichen.

Mariana Krym, COO von VSC, einem HealthFi-Ökosystem, das Web 3.0-Technologie nutzt, um positive Lebensgewohnheiten durch anonymisierte Monetarisierung von Gesundheitsdaten zu fördern. Mariana handelt seit einigen Jahren auch mit Kryptowährungen und ist eine erfahrene Medienberaterin, die mit so namhaften Unternehmen wie Waze (jetzt Google), Twitter (jetzt X), Spotify, Snapchat und LinkedIn zusammengearbeitet hat.
 
Überprüfen Sie die neuesten Schlagzeilen auf HodlX
Folgen Sie uns auf Twitter, Facebook und Telegram

Schauen Sie sich die neuesten Branchenankündigungen an  

Haftungsausschluss: Die bei The Daily Hodl geäußerten Meinungen sind keine Anlageberatung. Anleger sollten ihre Due-Diligence-Prüfung durchführen, bevor sie risikoreiche Anlagen in Bitcoin, Kryptowährung oder digitale Vermögenswerte tätigen. Bitte beachten Sie, dass Ihre Transfers und Trades auf eigenes Risiko erfolgen. Für eventuelle Verluste sind Sie verantwortlich. The Daily Hodl empfiehlt weder den Kauf oder Verkauf von Kryptowährungen oder digitalen Vermögenswerten, noch ist The Daily Hodl ein Anlageberater. Bitte beachten Sie, dass The Daily Hodl am Affiliate-Marketing teilnimmt.
Der Beitrag Getting Grandma Into Web 3.0 erschien zuerst auf The Daily Hodl.

Zeitstempel:

Mehr von BITRSS