Waldbesitzer wollen die Gentechnik-Zulassung

 

 

Die FOA fordert die Genehmigung zur Einführung von Douglasien, die sich nicht vermehren können, und beseitigt so das Risiko, dass sie zu wilden Bäumen führen.

 

Das aktuelle neuseeländische Gesetz zum pauschalen Verbot von Gentechnologie sei veraltet, widersprüchlich und nicht im Einklang mit dem Rest der Welt. 

 

Darin heißt es, dass Neuseeland seine Gesetzgebung dringend aktualisieren muss, um unser Management der Risiken im Zusammenhang mit der Gentechnologie und der damit verbundenen Chancen in die Moderne zu bringen.

 

Der Präsident der Vereinigung, Grant Dodson, sagt, die Veröffentlichung des Te Puna Whakaaronui-Berichts heute (Ausgabe vom 16. Februar) sei eine Erinnerung an die verpassten Gelegenheiten, die durch das Gesetz über gefährliche Stoffe und neue Organismen von 1996 blockiert wurden.

 

„Die HSNO ist fast zwei Jahrzehnte alt, und inzwischen ist bekannt, wie man die Sicherheit der Gentechnik gewährleistet.“ 

 

„Unsere Forscher können jetzt Genumlagerungen mit Technologien wie CRISPR-Cas9 anvisieren. Jahrelange weltweite Erfahrung hat gezeigt, dass die Gentechnik genauso sicher ist wie die konventionelle Züchtung.“

 

Grant Dodson weist auf Beispiele im Te Puna Whakaaronui Report hin, die auf die Vorteile der Verwendung von Gentechnologie hinweisen.

 

„Eine insektenresistente Aubergine in Bangladesch hilft den Bauern dort, den Einsatz gefährlicher Pestizide zu vermeiden. Das ist besser für die Umwelt und die Gesundheit der Bauern.“

 

„Hier ist Scions Entwicklung einer sterilen Douglasie seit Jahren im Labor festgefahren. Wenn wir den Reproduktionsmechanismus ausschalten könnten, könnten wir Bäume bekommen, die nicht säen können, und so würden sich keine wilden Bäume ausbreiten.“

 

„Momentan sind wilde Nadelbäume ein ernsthaftes 1.8-Millionen-Hektar-Problem in diesem Land und werden immer schlimmer“, sagt Grant Dodson.

 

Er sagt, eine Curia-Umfrage Anfang dieses Monats habe gezeigt, dass mehr Menschen den Einsatz von Gentechnologie zur Herstellung steriler Douglasien unterstützten als dagegen.

 

„Wir haben frühere Untersuchungen durchgeführt und es zeigt, dass es den meisten Menschen egal ist, dass die Zahl der Befürworter des Einsatzes von Gentechnologie in der Forstwirtschaft oder zur Bekämpfung des Klimawandels die Zahl der Bevölkerungsmitglieder übersteigt, die dagegen sind.“

 

„Es ist nicht das Schreckgespenst in der Öffentlichkeit, als das einige Aktivisten es darstellen.“