In den letzten anderthalb Jahrzehnten wurden Hunderttausende mutmaßliche BitTorrent-Piraten vor Gericht gestellt, weil sie überwiegend Videoinhalte ohne Erlaubnis der Rechteinhaber geteilt hatten.
Obwohl diese Aktivität zumindest teilweise noch andauert, haben nicht alle Gerichte diese Art von Klagen begrüßt.
In mehreren Fällen wiesen Gerichte Piraterieklagen mit der Begründung ab, dass „eine IP-Adresse keine Person“ sei. Im Jahr 2014 zum Beispiel die Richterin des Bundesgerichts von Florida, Ursula Ungaro eine Klage abgewiesen Urteil, dass IP-Adressnachweise nicht die Person identifizieren können, die angeblich einen Raubkopienfilm geteilt hat.
Geolokalisierungssoftware kann den Wohnort des zugehörigen Kontoinhabers einigermaßen genau einschätzen, aber selbst wenn eine genaue Privatadresse bekannt ist, kann eine IP-Adresse den Wohnort nicht identifizieren person Wer hat es zum Raubkopieren benutzt?
„Selbst wenn sich diese IP-Adresse innerhalb eines Wohnsitzes befindet, kann die Geolokalisierungssoftware nicht erkennen, wer Zugriff auf den Computer dieses Wohnsitzes hat und wer ihn tatsächlich zur Verletzung des Urheberrechts des Klägers verwenden würde“, erklärte Richter Ungaro.
Filmemacher, die IP-Adressen als Beweismittel für Piraterie verwenden, sind von dieser Schlussfolgerung im Allgemeinen nicht begeistert, insbesondere wenn sie ihren rechtlichen Bemühungen im Wege steht. Interessanterweise hoffen nun jedoch mehrere Filmunternehmen, sich damit einen Vorteil im Streit mit Reddit zu verschaffen.
Filmfirmen: Eine IP-Adresse ist keine Person
Den Filmunternehmen, zu denen auch Voltage Holdings gehört, ist das Argument der IP-Adresse nicht fremd. Sie reichten zuvor Klagen gegen mutmaßliche BitTorrent-Piraten auf der Grundlage von IP-Adressnachweisen ein, die nicht zum gewünschten Ergebnis führten.
Ein kanadisches Gericht kam beispielsweise zu dem Schluss, dass IP-Adressnachweise zwar Piratenaktivitäten mit einer Internetverbindung in Verbindung bringen könnten, dies jedoch nicht kann nicht abschließen dass der Kontoinhaber die Person ist, die diese Straftat begangen hat. Oder anders ausgedrückt: Eine IP-Adresse ist keine Person.
So, als Reddit kürzlich verteidigte die anonyme Rede seiner Nutzer in einem Fall im Zusammenhang mit PiraterieMit der Begründung, dass eine IP-Adresse eine „identifizierende Information“ sei, wusste Voltage, wie seine Reaktion ausfallen sollte.
In einer Antwort entgegnen die Filmemacher, dass die Weitergabe der IP-Adressen der Reddit-Nutzer nicht deren anonyme Rederechte verletze. IP-Adressen „demaskieren“ die Redditoren nicht, argumentieren sie.
„Movants ‚demaskieren‘ nicht die Abonnenten von Reddit. Die Vorladung von Movants verlangt lediglich IP-Adressprotokolle. Eine IP-Adresse ist keine Person“, argumentieren die Filmfirmen und berufen sich dabei auf die Anordnung von Richter Ungaro.
„Dementsprechend sind die Seiten von Reddit mit Argumenten, die auf den First Amendment-Standards zur Entlarvung anonymer Sprecher basieren, nicht anwendbar“, fügen sie hinzu.
Anonyme Rede auf dem Spiel?
Reddit befürchtet, dass die Filmemacher an die Identität der betroffenen Nutzer gelangen könnten, indem sie ihren ISP nach den Kontoinhaberinformationen hinter den IP-Adressen fragen. Auch wenn die Kontoinhaber möglicherweise nicht die Redditoren sind, gefährdet dies möglicherweise ihre Anonymität.
Die Filmfirmen hatten zuvor erklärt, dass sie nicht die Absicht hätten, gegen die Redditoren vorzugehen. Stattdessen wollen sie mit ihren Kommentaren zeigen, dass der Internetanbieter Frontier es versäumt hat, eine Richtlinie zur Kündigung von Wiederholungstätern sinnvoll umzusetzen.
Da die IP-Adressen nicht weitergegeben werden Direkt Identifizieren Sie niemanden, ihre Anfrage könne der anonymen Rede in keiner Weise schaden, fügen sie hinzu.
Diese Antwort zeigt, dass die Anfrage mehrere Winkel hat und der Spieß in beide Richtungen gedreht werden kann. Hilfreich ist jedoch, dass die Filmfirmen Informationen darüber geteilt haben, was sie mit den angeforderten IP-Adressen vorhaben.
Eingrenzen der Suche
Theoretisch können die Haushalte der Reddit-Benutzer mithilfe der IP-Adressprotokolle von Reddit potenziell identifiziert werden, indem eine Folgevorladung an ihren Internetdienstanbieter gerichtet wird. Die Filmemacher weisen jedoch darauf hin, dass Identitäten für ihre Anfrage nicht wesentlich sind. Stattdessen sehen sie den größten Wert in den folgenden Informationen.
1. Informationen, aus denen hervorgeht, dass die Kommentare von Personen gemacht wurden, die eine Frontier-Verbindung nutzten, um mit Piraterie zu prahlen.
2. Ermittlung der Anzahl der Urheberrechtsverletzungsbenachrichtigungen, die Rechteinhaber für die zugehörigen IP-Adressen an Frontier gesendet haben.
Bei keinem dieser Punkte müssen die Filmemacher wissen, wer die Redditoren oder zugehörigen Abonnenten sind. Andererseits könnte Reddit ohne rechtliche Garantien immer noch befürchten, dass die Filmemacher mehr tun werden.
Alternativen?
Letztendlich wird das Gericht eine Entscheidung treffen, nachdem es die First Amendment-Rechte der Reddit-Benutzer gegen die Interessen der Urheberrechtsinhaber abgewogen hat. Zuvor war das Gleichgewicht gekippt gespendet zugunsten Redditoren, zweimal.
Im vorliegenden Streitfall fordern die Rechteinhaber lediglich IP-Adressen, nicht aber die Namen und E-Mail-Adressen der Redditoren. Aber ob sich dadurch etwas ändern wird, bleibt abzuwarten.
Ein Hauptgrund dafür, dass sich das Gericht zuvor auf die Seite von Reddit gestellt hatte, war, dass die Filmemacher andere Möglichkeiten hatten, ähnliche Beweise zu erhalten. Die Filmfirmen verfügen beispielsweise bereits über eine Liste von IP-Adressen, die angeblich ihre Filme raubkopiert haben.
Auch Reddit wies im aktuellen Streit darauf hin und fügte hinzu, dass den Filmemachern bereits eine Vorladung vorliegt, um die zugehörigen Abonnenteninformationen direkt von Frontier zu erhalten.
Die Filmemacher bestreiten nicht, dass sie Informationen über die Piraterie-Abonnenten von Frontier erhalten können. Sie haben tatsächlich eine Vorladung in der Hand, beachten Sie jedoch, dass diese auf die Abonnenten beschränkt ist, die ihre Filme geteilt haben.
Angesichts der bereits verfügbaren Optionen ist die entscheidende Frage, ob die Reddit-Kommentare einzigartig und als Beweismittel im Frontier-Fall wertvoll genug sind, um von Reddit die Weitergabe der IP-Adressen der Poster zu verlangen.
Die Antwort der Filmemacher deutet darauf hin, dass sie offen für einen Kompromiss sind. Sie schlagen vor, dass sie zumindest überprüfen möchten, ob die Redditoren eine Frontier-Verbindung verwendet haben.
„Movants wollen nachweisen, dass diese Beiträge von denselben Frontier-IP-Adressen erstellt wurden, von denen mehrere Hinweise auf Verstöße an Frontier gesendet wurden. Zumindest müssen Movants nachweisen, dass diese Beiträge von Frontier-IP-Adressen stammen, damit das Gericht sie als Beweismittel betrachten kann“, schreiben sie.
Sowohl die Filmfirmen als auch Reddit werden im Rahmen einer bevorstehenden Anhörung Gelegenheit haben, ihre Beweggründe und Bedenken darzulegen, woraufhin das Gericht voraussichtlich seine Entscheidung verkünden wird.
-
Eine Kopie der Antwort von Voltage Holdings, LLC; Screen Media Ventures, LLC; Killing Link Distribution, LLC; Familie des Jahres Productions, LLC; und Laundry Films, Inc. ist verfügbar hier (pdf)
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
- PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
- PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
- Quelle: https://torrentfreak.com/film-companies-counter-reddit-an-ip-address-is-not-a-person-240130/
- :hast
- :Ist
- :nicht
- :Wo
- 2014
- 302
- 600
- a
- Fähig
- Über Uns
- Zugang
- Konto
- genau
- Aktivität
- berührt das Schneidwerkzeug
- hinzufügen
- Hinzufügen
- Adresse
- Adressen
- Vorteil
- betroffen
- Nach der
- aufs Neue
- gegen
- Alle
- angeblich
- angeblich
- bereits
- ebenfalls
- an
- und
- Anonymität
- Anonym
- jedem
- jemand
- anwendbar
- SIND
- argumentieren
- Argument
- Argumente
- AS
- damit verbundenen
- At
- verfügbar
- Balance
- basierend
- BE
- hinter
- BitTorrent
- aber
- by
- CAN
- kanadischen
- kann keine
- Häuser
- Übernehmen
- Anführung
- aus aller Welt
- Bemerkungen
- begangen
- Unternehmen
- Kompromiss
- Computer
- betroffen
- Bedenken
- geschlossen
- Abschluss
- Verbindung
- Geht davon
- Inhalt
- Urheberrecht
- Urheberrechtsverletzung
- könnte
- Counter
- Platz
- Platz
- Strom
- Jahrzehnte
- Entscheidung
- Grad
- erwünscht
- anders
- Direkt
- Offenlegung
- Streit
- Verteilung
- do
- Tut nicht
- Nicht
- nach unten
- im
- Bemühungen
- entweder
- genug
- insbesondere
- essential
- schätzen
- Sogar
- Beweis
- Beispiel
- Erklären
- erklärt
- Gescheitert
- Familie
- Favor
- Bundes-
- eingereicht
- Filme
- Filmemacher
- Filme
- Vorname
- Florida
- Folgende
- Aussichten für
- bevorstehend
- für
- Grenze
- Gewinnen
- allgemein
- bekommen
- bekommt
- gehen
- Garantien
- Hälfte
- Pflege
- schaden
- Haben
- Hörtests
- hilfreich
- Halter
- Inhaber
- Holdings
- Startseite
- ein Geschenk
- Haushalte
- aber
- HTTPS
- hunderte
- identifiziert
- identifizieren
- Identifizierung
- Identitäten
- if
- implementieren
- in
- das
- zeigt
- Information
- Verletzung
- beantragen müssen
- wollen
- Absicht
- Interessen
- Internet
- Internetverbindung
- IP
- IP Address
- IP-Adressen
- ISP
- Problem
- IT
- SEINE
- jpg
- Richter
- Scharf
- Wesentliche
- Töten
- Wissen
- bekannt
- Klage
- Klagen
- am wenigsten
- Rechtlich
- Gefällt mir
- wahrscheinlich
- Limitiert
- LINK
- Liste
- Leben
- LLC
- located
- gemacht
- Main
- um
- max-width
- Kann..
- Medien
- nur
- könnte
- Minimum
- mehr
- vor allem warme
- meist
- Motivationen
- Film
- mehrere
- Namen
- Need
- nicht
- beachten
- jetzt an
- Anzahl
- erhalten
- Gelegenheiten
- of
- on
- laufend
- einzige
- XNUMXh geöffnet
- Gelegenheit
- Optionen
- or
- Auftrag
- Andere
- Ergebnis
- Seiten
- passt
- Personen
- Erlaubnis
- person
- Piraterie
- Pirates
- Plato
- Datenintelligenz von Plato
- PlatoData
- Punkte
- Datenschutzrichtlinien
- BLOG-POSTS
- möglicherweise
- Gegenwart
- vorher
- Produktionen
- Protokoll
- Versorger
- setzen
- Versetzt
- Frage
- erreichen
- Grund
- kürzlich
- bleibt bestehen
- wiederholen
- antworten
- Anforderung
- angefordert
- Zugriffe
- erfordern
- Unterkunft
- Antwort
- Folge
- Rechte
- Risiko
- Urteil
- Said
- gleich
- Bildschirm
- sehen
- Suchen
- gesehen
- geschickt
- mehrere
- Teilen
- von Locals geführtes
- ,,teilen"
- sollte
- erklären
- Konzerte
- Seite
- ähnlich
- Software
- Lautsprecher
- Rede
- Scheiterhaufen
- Normen
- Immer noch
- Vorladung
- Teilnehmer
- weltweit
- vorschlagen
- gemacht
- zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit
- Das
- ihr
- Sie
- dann
- Theorie
- Diese
- vom Nutzer definierten
- fehlen uns die Worte.
- Tausende
- zu
- Turned
- tippe
- einzigartiges
- auf
- -
- benutzt
- Nutzer
- Verwendung von
- wertvoll
- Wert
- Ventures
- überprüfen
- sehr
- Video
- Stromspannung
- wollen
- wurde
- Weg..
- Wiegen
- begrüßt
- waren
- Was
- wann
- ob
- welche
- während
- WHO
- werden wir
- mit
- .
- ohne
- würde
- schreiben
- Jahr
- Zephyrnet