Filmfirmen und Reddit geraten erneut vor Gericht wegen anonymer Piraterie-Kommentare aneinander

Filmfirmen und Reddit geraten erneut vor Gericht wegen anonymer Piraterie-Kommentare aneinander

Quellknoten: 3056235

reddit-Logo

reddit-LogoMillionen von Menschen raubkopieren regelmäßig Filme und Musik. Obwohl dies gegen das Gesetz verstößt, geraten die meisten nicht in Schwierigkeiten.

Manche Menschen fühlen sich mit ihren Pirateriegewohnheiten so wohl, dass sie online offen darüber sprechen. An Reddit, wo die meisten Leute beispielsweise ein halbanonymes Handle verwenden.

Geständnisse anonymer Reddit-Benutzer bleiben von Urheberrechtsinhabern in der Regel unbemerkt, und selbst wenn sie beachtet werden, kommt es selten vor, dass Unternehmen die Angelegenheit weiter verfolgen oder Fragen stellen. Eine Gruppe unabhängiger Filmunternehmen in den Vereinigten Staaten hat sich letztes Jahr vorgenommen, diesem Trend entgegenzuwirken.

Die Filmfirmen und ihr Anwalt Kerry Culpepper sagen, sie planen nicht, Reddit-Benutzer vor Gericht zu bringen. Allerdings wollen sie öffentliche Kommentare zum Thema Piraterie als Beweismittel in einer Klage gegen ihren Internetprovider nutzen.

Diese Klagen richten sich nicht gegen einzelne Piraten. Stattdessen haben die Filmfirmen Internetanbieter verklagt einschließlich RCN, Groß und Grenze, weil es ihm nicht gelungen ist, die Verbindung zu „Wiederholungstätern“-Kunden zu trennen.

Einmal, zweimal versuchen….

Zuerst die unabhängigen Filmfirmen habe mich an Reddit gewandt Vor etwa einem Jahr wurde das Unternehmen aufgefordert, Namen, IP-Adressen und E-Mails verschiedener Benutzer offenzulegen. Alle diese Personen machten in Kommentaren auf Reddit Behauptungen im Zusammenhang mit Piraterie geltend, wobei mehrere darauf hinwiesen, dass ihr ISP kaum etwas unternommen habe, um diese Aktivität zu stoppen.

Reddit war mit der Vorladung unzufrieden und bezeichnete sie als zu weit gefasst und ähnelte eher einem Angelausflug als einer regelmäßigen Beweiserhebung. Reddit gab nur die Daten eines Benutzers weiter, in dessen Kommentar RCN direkt erwähnt wurde, und verweigerte den Rest, um das Recht der Benutzer auf anonyme Meinungsäußerung gemäß dem ersten Verfassungszusatz zu schützen.

Das Gericht stimmte dieser Verteidigung schließlich zu und kam zu dem Schluss, dass das Recht der Reddit-Nutzer auf anonyme Rede im ersten Verfassungszusatz besteht überwiegt das Interesse der Rechteinhaber. Laut Richterin Laurel Beeler haben die Filmemacher andere Möglichkeiten, diese Art von Informationen zu erhalten, unter anderem über RCN selbst.

Nach diesem Rückschlag reichten die Rechteinhaber in ihrem Fall gegen den ISP Grande einen angepassten Antrag ein. Das zweiter Versuch war auch nicht erfolgreich, wie Richter Beeler wieder abgeschlossen dass das Recht der Redditoren auf anonyme Meinungsäußerung wichtiger ist als das Bedürfnis der Rechteinhaber nach zusätzlichen Beweisen.

Das dritte Mal ist der Charme?

Diese Woche kehrte Anwalt Kerry Culpepper zum kalifornischen Bundesgericht zurück und forderte Reddit auf, einer weiteren Vorladung nachzukommen. Diesmal geht es um den Fall gegen den Internetprovider Frontier Communications.

Im Großen und Ganzen ähnelt die Anfrage den zuvor gesehenen. Die Filmfirmen Voltage Holdings und Screen Media Ventures heben mehrere Kommentare von Redditoren hervor, die beweisen könnten, dass der ISP keine angemessenen Maßnahmen gegen Wiederholungstäter ergriffen hat oder dass laxe Durchsetzung potenzielle Piraten angezogen hat.

„Im Reddit-Forum „Piraterie“ gibt der Reddit-Benutzer „Cyb3rR****“ zu, den Service von Frontier für Raubkopien von den berüchtigten Piraterie-Websites 1337x und PirateBay genutzt zu haben, und dass „ich Torrents seit etwa einem Jahrzehnt ungeschützt heruntergeladen habe und es nie geschafft habe, [ eine DMCA-Mitteilung]“, schreiben die Unternehmen.

Andere Redditoren machten ähnliche Bemerkungen und deuteten an, dass die Nutzung des ISP zur Raubkopie von Filmen keine Probleme bereiten sollte.

„Diesmal ist es anders“

Wie in den früheren Fällen weigert sich Reddit, dem nachzukommen. Letzte Woche erhob sie Einspruch gegen die Vorladung und argumentierte, dass die Anfrage das Recht ihrer Nutzer auf anonyme Meinungsäußerung verletze. Dies veranlasste die Filmkonzerne erneut, mit einem neuen Angriffsplan vor Gericht zu gehen.

Die angeforderten Informationen seien relevant und verhältnismäßig zu den Erfordernissen des Falles, argumentieren sie vor Gericht. Im Gegensatz zu den früheren Fällen werden bei der Vorladung keine Namen und E-Mail-Adressen mehr abgefragt, sondern nur noch die IP-Adressprotokolle.

„Reddit behauptet, dass die von Movants angeforderten Informationen gemäß dem Ersten Verfassungszusatz nicht zulässig sind. Die Vorladung von Movants fordert jedoch nicht die Identität anonymer Benutzer.

„Die Vorladung beschränkt sich vielmehr auf die Anforderung der IP-Adressprotokolle der Reddit-Benutzer. Dementsprechend ist die Analyse von Reddit I und Reddit II nicht anwendbar“, fügen die Filmfirmen hinzu.

„Benutzer sind nicht das Ziel“

Nach Angaben der Rechteinhaber hat Reddit keinen potenziellen Schaden für die betroffenen Nutzer festgestellt. Sie stellen außerdem fest, dass es keine Pläne gibt, diese Personen direkt zu verfolgen.

„Die Macher streben weder nach wirtschaftlichen noch offiziellen Vergeltungsmaßnahmen gegen diese Reddit-Nutzer. Vielmehr möchten die Movants ihre Kommentare als Beweis dafür verwenden, dass Frontier keine sinnvolle Richtlinie zur Beendigung von Wiederholungstätern hat und diese laxe oder keine Richtlinie ein Anreiz für die Inanspruchnahme des Frontier-Dienstes war.“

Reddit hatte zuvor einen Brief an den Anwalt der Filmfirmen geschickt, in dem er fragte, ob die IP-Adressen für die Urheberrechtsverletzungsansprüche relevant seien. Darüber hinaus wurde darauf hingewiesen, dass möglicherweise andere Beweisquellen verfügbar seien, um das Gleiche zu beweisen.

Aus der Anfrage geht nicht hervor, warum IP-Adressen benötigt werden, da die anonymen Kommentare öffentlich sind. Eine Theorie wäre, dass die Rechteinhaber diese Adressen auf wiederholte Verstöße überprüfen, was ihren Ansprüchen zusätzliches Gewicht verleihen könnte.

Reddit hat noch nicht vor Gericht geantwortet, aber basierend auf früheren Antworten wird Reddit alles tun, was in seiner Macht steht, um die Informationen der Benutzer geheim zu halten.

Dies führt zu einer ähnlichen Pattsituation wie zuvor, allerdings mit einer Wendung. Da Frontier nicht vorhat, Kundenidentifikationsdaten preiszugeben, betrachten die Filmemacher diese Kommentare als wichtige Beweise und hoffen dieses Mal, dass das Gericht zustimmt.

Letztendlich wird es Sache des Gerichts sein, zu entscheiden, ob es dieses Mal tatsächlich anders ist oder nicht.

-

Eine Kopie des Antrags, Reddit zu zwingen, auf die Vorladung zu reagieren, ist verfügbar hier (pdf). Eine Kopie des Briefes von Reddit an den Anwalt finden Sie hier hier (pdf)

Zeitstempel:

Mehr von Torrent Ungewöhnlich