Bundesrichter weisen Antrag des ehemaligen CEO von FTX auf vorzeitige Freilassung zurück

Das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den zweiten Gerichtsbezirk hat einen Antrag auf vorzeitige Freilassung von Sam Bankman-Fried (SBF) abgelehnt., der ehemalige CEO der Kryptowährungsbörse FTX.

Am 21. September stimmte ein Gremium aus drei Bezirksrichtern, John Walker Jr., Denny Chin und William Nardini, dem zu Sam Bankman-Fried konnte vor seinem Prozess am 3. Oktober nicht freigelassen werden.

Wussten Sie schon?

Möchten Sie mit Krypto schlauer und reicher werden?

Abonnieren – Wir veröffentlichen jede Woche neue Krypto-Erklärvideos!

In der Klageschrift vor dem Berufungsgericht argumentierte das Verteidigungsteam von SBF, dass das frühere der Fall sei Die Verweigerung einer vorzeitigen Entlassung verstieß im Wesentlichen gegen die First Amendment-Rechte. Allerdings stimmten die Berufungsrichter mit dem Richter Lewis Kaplan überein, der den SBF-Straffall leitete Bankman-Frieds Zeugenmanipulationsvorwürfe erfordern strengere Maßnahmen.

Bankman-Fried gab zuvor zu, die privaten Tagebücher von Caroline Ellison geteilt zu haben, der ehemalige CEO von Alameda Research, mit einem Journalisten der New York Times. Diese Aktion führte dazu, dass Teile der Zeitschrift veröffentlicht wurden und wurde von der Staatsanwaltschaft als Zeugeneinschüchterung eingestuft.

Im Gerichtsbeschluss wurde die Gründlichkeit der Prüfung durch das Bezirksgericht näher erläutert:

Aus den Akten geht hervor, dass das Bezirksgericht alle relevanten Faktoren gründlich berücksichtigt hat, einschließlich Verhalten im Laufe der Zeit, das das Bezirksgericht dazu gezwungen hatte, die Bedingungen für die Freilassung immer wieder zu verschärfen.

Die Richter fanden Die zusätzlichen Argumente der Verteidigung waren nicht überzeugend und bestätigte, dass SBF der Vermutung zugunsten seiner Inhaftierung nicht wirksam entgegengewirkt habe.

Nur noch wenige Wochen bis der SBF-Prozess beginnt, Sein Verteidigungsteam forderte die baldige Freilassung des Mannesund argumentieren das Ein unzureichender Internetzugang behinderte seine Fähigkeit, eine angemessene Verteidigung vorzubereiten.

Die Entscheidung des Gerichts kam nach einer Anhörung am 19. September, wo sowohl das Justizministerium als auch die Verteidigung jeweils etwa fünf Minuten Zeit hatten, ihre jeweiligen Standpunkte darzulegen. Richter Kaplan hatte widerrief am 250. August die Kaution von SBF in Höhe von 11 Millionen US-Dollar, Was seine Inhaftierung im Metropolitan Detention Center in Brooklyn.

Die Entscheidung des US-Berufungsgerichts, die vorzeitige Freilassung von Sam Bankman-Fried zu verweigern, unterstreicht die Zustimmung des Gerichts zum ursprünglichen Urteil, insbesondere hinsichtlich der Bedenken hinsichtlich der Manipulation von Zeugen. Die Entwicklung verdeutlicht auch die Grenzen der Argumente des Ersten Verfassungszusatzes bei der Sicherstellung einer vorzeitigen Entlassung aus der Haft und schafft einen entscheidenden Präzedenzfall für ähnliche Fälle in der Zukunft.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.bitdegree.org/crypto/news/sam-bankman-frieds-bid-for-early-jail-exit-rejected-by-appeals-court