EU-Bericht: Krypto außerhalb der EU und Auswirkungen auf die Union

EU-Bericht: Krypto außerhalb der EU und Auswirkungen auf die Union

Quellknoten: 2906751

Kryptoregulierung | 28. September 2023

Unsplash Charles Forerunner – EU-Bericht: Krypto außerhalb der EU und Auswirkungen auf die UnionUnsplash Charles Forerunner – EU-Bericht: Krypto außerhalb der EU und Auswirkungen auf die Union Bild: Unsplash/Charles Forerunner

Das MiCA-Rahmenwerk der EU setzt einen neuen Standard in der Kryptoregulierung, da Großbritannien und die USA ihre einzigartigen Herausforderungen meistern und die Weltgemeinschaft eine koordinierte Aufsicht fordert.

Die Europäische Union hat mit ihrem bahnbrechenden MiCA-Rahmen einen Präzedenzfall geschaffen. Unterdessen beschreiten Großbritannien und die USA eigene Wege. Erkenntnisse gewinnen aus a neuer EU-BerichtDieser Artikel bietet einen Überblick über die Regulierungslandschaft in diesen Gerichtsbarkeiten und beleuchtet die Herausforderungen, Chancen und globalen Auswirkungen ihrer jeweiligen Ansätze Krypto-Assets und stabile Münzen.

Der Regulierungsansatz der EU für Krypto-Assets

Im Jahr 2023 führte die Europäische Union die Innovation ein Märkte für Krypto-Assets (Glimmer)-Rahmen, eine umfassende Regulierungsmaßnahme zur Überwachung der aufstrebenden Krypto-Asset-Märkte. Der Hauptschwerpunkt von MiCA liegt auf Stablecoins, um sicherzustellen, dass ihr Wert mit den offiziellen Währungen übereinstimmt. Dieses Rahmenwerk kombiniert strenge Transparenz- und Governance-Maßnahmen mit Aufsichtsregeln, die denen ähneln, die für traditionelle Finanzinstitute gelten. Das übergeordnete Ziel von MiCA besteht darin, einen besseren Schutz der Bürger zu gewährleisten, die finanzielle Stabilität aufrechtzuerhalten und sowohl Innovation als auch finanzielle Inklusion im Kryptoraum zu fördern.

Großbritannien und USA

Das Vereinigte Königreich hat seinen eigenen Weg im Kryptobereich eingeschlagen. Angesichts der umfassenden Gesetzgebung zu Kryptowährungen strebt das Vereinigte Königreich einen Status an globaler „Krypto-Hub“.‘. Während jedoch die Grundlagen geschaffen werden, wurden spezifische Regelungen und Einzelheiten den nationalen Finanzbehörden überlassen.

Siehe:  Die Federal Reserve gibt Leitlinien für staatliche Mitgliedsbanken für „Dollar Tokens“ (an den Dollar gekoppelte Stablecoins) heraus.

Die Vereinigten Staaten kämpfen mit ihren eigenen Herausforderungen. Krypto-Assets in den USA stehen vor einem gewissen Grad rechtliche Unklarheit. Sie sind in erster Linie als Wertpapiere reguliert, was zu einer Wolke von Unsicherheit führt. Dieser Ansatz hat Debatten ausgelöst, und viele plädieren für strengere und schützende Vorschriften.

Stablecoin-Regulierung nach Ländern

Zuständigkeit Stand der Regulierung
USA Endgültige Gesetzgebung steht noch aus

Im Kongress eingebrachte Gesetzesentwürfe; Keine Fortschritte im Ausschuss.

Großbritannien Endgültige Gesetzgebung steht noch aus
Verabschiedet im Juni 2023.
Australien Prozess eingeleitet/Pläne kommuniziert
Bahamas Es gibt eine Stablecoin-Regulierung
Kanada Endgültige Gesetzgebung steht noch aus
Cayman Inseln Es gibt eine Stablecoin-Regulierung
Europäische Union Es gibt eine Stablecoin-Regulierung
MiCA angenommen; soll 2024 in Kraft treten.
China (Festland) Verbot/Verbot
Gibraltar Es gibt eine Stablecoin-Regulierung
Hongkong Endgültige Gesetzgebung steht noch aus
Japan Es gibt eine Stablecoin-Regulierung
Mauritius Es gibt eine Stablecoin-Regulierung
Katar Verbot/Verbot
Saudi-Arabien Verbot/Verbot
Singapur Endgültige Gesetzgebung steht noch aus
Südafrika Endgültige Gesetzgebung steht noch aus
Schweiz Es gibt eine Stablecoin-Regulierung
Vereinte Arabische Emirate Endgültige Gesetzgebung steht noch aus

Quelle: Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, "Krypto, Token und DeFi: Navigieren durch die Regulierungslandschaft, Mai 2023"

Globale Perspektiven und der Weg in die Zukunft

Akademiker und globale Unternehmen haben Alarm ausgelöst über das Potenzial von Stablecoins, Finanzsysteme zu destabilisieren. In der Praxis können sich diese Instabilitätseffekte auf verschiedene Weise manifestieren:

Einzelpersonen,

  • Wenn Stablecoins (die an traditionelle Währungen oder Vermögenswerte gekoppelt sind) ihre Bindung nicht aufrechterhalten können, könnte dies für einzelne Anleger zu einem Problem führen schnelle Abwertung ihrer Bestände.
  • In Fällen, in denen Stablecoin-Plattformen einer behördlichen Prüfung oder technischen Problemen ausgesetzt sind, kann es zu Problemen kommen Verzögerungen oder Einschränkungen beim Zugriff auf ihre Gelder.
  • Ohne transparente Berichterstattung könnten Einzelpersonen Investitionsentscheidungen auf der Grundlage dieser Informationen treffen Irreführende Information über die Reserven, die einen Stablecoin stützen.

Siehe:  Kanadische Bundesregulierungsbehörden geben gemeinsame Erklärung zu Krypto-Assets ab | OSFI veröffentlicht Roadmap für digitale Assets

Organisationen

  • Unternehmen, die für ihre Geschäftsabläufe wie Zahlungsabwicklungen oder Überweisungen auf Stablecoins angewiesen sind, könnten mit Störungen rechnen, wenn die von ihnen verwendeten Stablecoins volatil werden.
  • Unternehmen, die mit Stablecoins in Verbindung stehen und ihre Bindung nicht einhalten oder mit regulatorischen Problemen konfrontiert sind, könnten darunter leiden Rufschädigung.
  • Organisationen könnten mit höheren Kosten rechnen um sicherzustellen, dass sie die unterschiedlichen regulatorischen Anforderungen in den verschiedenen Gerichtsbarkeiten erfüllen.

Regierungen

  • Die weit verbreitete Einführung von Stablecoins könnte die Fähigkeit eines Landes zur wirksamen Umsetzung beeinträchtigen Geldpolitik.
  • Wenn ein weit verbreiteter Stablecoin zusammenbricht, könnte das passieren eine Krise auslösen im weiteren Finanzsystem, ähnlich einem Bank Run.
  • Regierungen könnte etwas Kontrolle verlieren über ihre Finanzsysteme, wenn Stablecoins, insbesondere solche, die von privaten Unternehmen ausgegeben werden, dominant werden.

Die Besorgnis über fragmentierte globale Kryptovorschriften verschärft diese potenziellen Probleme noch weiter. Ohne einen einheitlichen Regulierungsansatz könnten Stablecoins unterliegen regulatorische Arbitrage, bei dem Emittenten ihre Geschäftstätigkeit in Länder mit laxeren Vorschriften verlagern. Dies könnte zu einem Wettlauf nach unten führen, bei dem die Länder ihre Vorschriften verwässern, um Kryptounternehmen anzuziehen.

Siehe:  Die Federal Reserve gibt Leitlinien für staatliche Mitgliedsbanken für „Dollar Tokens“ (an den Dollar gekoppelte Stablecoins) heraus.

Allerdings ist die SilberfutterIm Bericht heißt es, dass eine strengere Regulierung, wie sie beispielsweise von der EU umgesetzt wird, positive Auswirkungen auf den Kryptomarkt haben kann. Es kann das Vertrauen der Anleger stärken, die Wahrscheinlichkeit betrügerischer Machenschaften verringern und sicherstellen, dass Stablecoin-Emittenten über ausreichende Reserven verfügen.

Die Maßnahmen der EU sind zwar lobenswert, doch der globale Charakter von Krypto-Assets bedeutet dies Die internationale Koordination ist von entscheidender Bedeutung. Ohne einen harmonisierten Ansatz könnten die Vorteile der Regulierungen einzelner Regionen begrenzt sein, was die Notwendigkeit einer globalen Zusammenarbeit zur Gewährleistung der Stabilität unterstreicht Integrität des Kryptomarktes.

Laden Sie den 11-seitigen PDF-Bericht herunter –> hier


NCFA, Januar 2018, Größenänderung – EU-Bericht: Krypto außerhalb der EU und Auswirkungen auf die Union

NCFA, Januar 2018, Größenänderung – EU-Bericht: Krypto außerhalb der EU und Auswirkungen auf die UnionDas National Crowdfunding & Fintech Association (NCFA Canada) ist ein Finanzinnovations-Ökosystem, das Tausenden von Community-Mitgliedern Bildung, Marktinformationen, Branchenverantwortung, Networking- und Finanzierungsmöglichkeiten und -dienste bietet und eng mit Industrie, Regierung, Partnern und verbundenen Unternehmen zusammenarbeitet, um eine lebendige und innovative Fintech- und Finanzierungsbranche zu schaffen Industrie in Kanada. NCFA ist dezentral und verteilt und arbeitet mit globalen Interessengruppen zusammen und hilft bei der Entwicklung von Projekten und Investitionen in den Bereichen Fintech, alternative Finanzierung, Crowdfunding, Peer-to-Peer-Finanzierung, Zahlungen, digitale Vermögenswerte und Token, künstliche Intelligenz, Blockchain, Kryptowährung, Regtech und Insurtech . Bewirb dich bei uns! Kanadas Fintech & Funding Community heute KOSTENLOS! Oder werde ein beitragendes Mitglied und Vergünstigungen bekommen. Für weitere Informationen, besuchen Sie bitte: www.ncfacanada.org

Verwandte Artikel

Zeitstempel:

Mehr von NC facan Ada