Wir alle wissen, wie es ist, einen Witz zu erzählen, der schrecklich stirbt.
Momentan gibt es auf der ganzen Welt, von Arbeitsplätzen bis zu Hochzeitsempfängen, eine große Anzahl unglücklicher Seelen, deren Lustige gerade zu Fauxpas geworden sind, als ihre Witze landeten, die Menschen um sie herum verwirrten oder, noch schlimmer, sie verärgerten. Die Qual, einen Witz falsch eingeschätzt zu haben, ist eine dieser Erinnerungen, die Sie jahrelang verfolgen können, und wann immer sich jemand traut, lustig zu sein, nehmen sie dieses riskante Glücksspiel.
Computer mindern heutzutage das Risiko in so vielen Bereichen unseres Lebens, und wir erlauben ihnen, verschiedene Belastungen zu tragen, wenn sich herausstellt, dass unser Urteilsvermögen fehlt.
Humor ist jedoch kein bewährtes Gebiet der Computerkenntnisse. Menschen zum Lachen zu bringen ist etwas ganz anderes als die Kontrolle eines Atomkraftwerks. Und da sich einige unserer eigenen Freunde und Familienmitglieder nicht darauf verlassen können, dass sie lustig sind, ist es schwierig, sich ein Szenario vorzustellen, in dem einem Computer vertraut werden kann, der uns zum Lachen bringt.
Aber das hat die Leute nicht davon abgehalten, fleißig daran zu arbeiten, dies zu erreichen. In der Tat wird es als eine der ultimativen Herausforderungen der künstlichen Intelligenz (KI) angesehen.
Es ist etwas mehr als 25 Jahre her, dass einer der ersten Vorschläge für einen Computer-Humor-Algorithmus in der russischen Fachzeitschrift Biofizika veröffentlicht wurde, und Wissenschaftler mit sprachlichen Interessen sind seitdem von der Idee fasziniert. Wenn ein Computer lernen kann, welche Wörter gleich klingen, sollten Wortspiele doch ein Kinderspiel sein? Wenn es in der Lage ist, Sarkasmus zu erkennen, muss dies ein kleiner Schritt sein, um verwelkte Einzeiler zu liefern, die Joan Rivers würdig sind? Wenn wir es so programmieren können, dass der Satz „das hat sie gesagt“ genau an das Ende eines Satzes angehängt wird, könnte es dann ein Meister der doppelten Bedeutung werden?
Im Laufe der Jahre wurden all diese Dinge mit unterschiedlichem Erfolg erreicht, aber die Frage bleibt: Waren sie tatsächlich lustig? Und selbst wenn Computer unendlich viele Witze aufnehmen, lernen und verarbeiten könnten, könnten sie uns jemals zum Lachen bringen?
Freundin in einer Korma
Es kann ein mechanisches Element sein, lustiges Material zu erzeugen. Sie sehen diese sogenannten Hashtag-Spiele auf Twitter, bei denen jemand ein Thema vorschlägt, beispielsweise #smithscurry, bei dem Songs von The Smiths mit indischen Lebensmitteln kombiniert werden, um amüsante Zusammenschlüsse zu erzielen, z. B. „Girlfriend In A Korma“. Jeder, der sich in dieses Unterfangen stürzt, hat normalerweise ein Browserfenster mit einer Liste von Smiths-Songs, ein anderes mit einem indischen Menü zum Mitnehmen und flitzt zwischen den beiden hin und her, um nach Übereinstimmungen zu suchen.
Man spürt, dass ein Computer diese Übereinstimmungen effizienter finden könnte als wir, aber es ist schwer, ihm den notwendigen Instinkt zuzuschreiben, um die Spreu vom Weizen zu trennen, und zu spüren, warum „Girlfriend In A Korma“ lustig ist und „The Keema Is Dead Ist nicht.
Freundin in einer Korma, diese charmante Naan, Hut voller Aloo, süß und Tindalooligan #Smithscurry
- Chemisches Punnage (@Uncleskinny) 9 März 2011
Eine Anthologie der Computerkomödie wäre keine gute Lektüre. „Ich mag meinen Kaffee wie meinen Krieg. Kalt." Dieser etwas verzweifelte Witz wurde 2013 von einem Algorithmus an der Universität von Edinburgh generiert, und obwohl Sie widerwillig zugeben, dass er die Form eines Witzes hat, fehlt ein grundlegendes Element: Humor.
Es ist wahr, dass einige der talentiertesten Stand-Ups der Welt in der Lage sind, Witze zu liefern, die alle Form und Substanz haben und das Publikum dennoch vor Lachen rocken lassen, aber das liegt an einer Kombination aus Ruf, Dynamik, Präsenz und Timing - Dinge, die Computer haben Ich bin noch nicht zum Angreifen gekommen. Sie versuchen immer noch herauszufinden, warum „Girlfriend In A Korma“ lustig ist, und man muss für sie fühlen, weil wir es auch nicht wirklich wissen.
Formel, nicht algorithmisch
Das Problem, herauszufinden, warum die Dinge lustig sind, hat seit Jahrtausenden zu kämpfen, von Platon über Freud bis Pascal, und dieser Kampf hat zu verschiedenen Theorien geführt, die von Schadenfreude bis zur Störung der Erwartung reichen. Aber die Analyse von Humor hat einen von Natur aus freudlosen Aspekt, den Sie leicht beobachten können, wenn Sie in einem Handbuch zum Schreiben von Comedy blättern, in dem verschiedene Geräte für Leser seziert werden, die lernen möchten, wie man lustig ist. Eher wie ein vergessener Gedanke, je schwerer man nach dem Geheimnis des Humors sucht, desto schwerer scheint es zu werden.
"Es gibt eine Reihe grundlegender Werkzeuge für die Komödie", sagt Joel Morris, ein Autor und Comedy-Autor, der intensiv im britischen Fernsehen und Radio gearbeitet hat. "Sitcoms sind fast ein Stück Technik", sagt er, "diese mathematischen Systeme mit Story-Rädern, in denen Charaktere steigen und fallen."
Wenn ein Comedy-Autor sein Handwerk lernt, entwickelt er ein Gefühl dafür, wo die Sackgassen liegen und wo, wie Morris es ausdrückt, „die Mathematik nicht funktioniert“. „Angesichts der Tatsache, dass es Formeln gibt“, fährt er fort, „kann ich sehen, warum die Leute denken, dass beispielsweise ein Computer eine Geschichte zeichnen könnte. Wenn Sie sagen, dass ein Typ namens Geoff mit dem einen Mann in den Urlaub fährt, mit dem er niemals in den Urlaub fahren möchte, warum sollte er dann nicht in der Lage sein, die Akte zwei, drei und vier zu liefern? “
Ebenso sollte surreale Komödie, in der völlig inkongruente Elemente nebeneinander stehen, Fleisch und Getränk für ein Computerprogramm sein („Es ist der Speck-Traktor!“), Aber es wäre auch nicht lustig. "Mit Comedy", schließt Morris, "suchen Sie einen Blick auf die Menschheit."
Es gibt kein besseres Beispiel dafür als Witze, die von Kindern erzählt werden, Witze, die keinen Sinn ergeben und im traditionellen Sinne nicht lustig sind, aber im Kontext leicht hysterisch. Das @KinderSchreibenWitze Der Twitter-Account liefert einen regelmäßigen Stream dieser herrlichen Nuggets, z.
F: Wie nennt man einen Fisch ohne Schwanz?
A: Eine einäugige Traube!
Wenn ein Computer jedoch etwas Ähnliches liefert, z.
F: Was für ein Tier reitet ein Katamaran?
A: Eine Katze!
… Wir verdrehen verzweifelt die Augen. Ersteres ist ein charmanter Beweis menschlicher Natur, denn wir können uns an eine Zeit erinnern, in der auch wir fast verstanden haben, wie Witze funktionierten, aber nicht ganz. Letzteres ist lediglich ein Programmierfehler.
Hur-Hur ist menschlich
Vielleicht sind es nur frühe Tage für Computer-Humor. Jeder (und alles) muss irgendwo anfangen. Das Kind, das heute nicht entzifferbare Gags abrollt, könnte der Arena-füllende Komiker von morgen sein, und wer sagt, dass Computer nicht den gleichen Weg gehen können, da neuronale Netze ihnen neue Kräfte verleihen und ihre Lernfähigkeiten einen Gang höher legen.
Im Interview mit dem GQ-Magazin im Jahr 2013 äußerte sich Peter McGraw von der University of Colorado optimistisch über ihre Aussichten: „Wenn wir das menschliche Genom abbilden können“, sagte er, „wenn wir Kernenergie erzeugen können, können wir verstehen, wie und warum Humor entsteht . ” Viele Wissenschaftler, wie Julia Taylor Rayz vom Purdue Polytechnic in Indiana, haben viel Zeit und Energie in das „Modellieren und Erkennen von Humor“ investiert.
Ihr Optimismus und ihr Sinn für Möglichkeiten scheinen sie mit Befürwortern einer starken KI in Einklang zu bringen, die glauben, dass lebende Materie nichts Besonderes ist, das verhindert, dass sie von einem Computer modelliert wird. Mit anderen Worten, Humor ist nur Eingaben, Ausgaben und Erinnerung.
Comedy-Autoren argumentieren, dass Humor von Natur aus menschlich ist und Humorlosigkeit eine „roboterhafte“ Qualität hat. Es gibt viele Wissenschaftler und Akademiker, die ihnen zustimmen würden, und dieses Schisma ist ein Beispiel für das heftig diskutierte „harte Problem“ der KI: Wie könnten Sie jemals in der Lage sein, Dinge wie Bewusstsein, Empfindung und Selbstbewusstsein zu modellieren - Dinge das scheint der Komödie so eigen zu sein.
„Wir haben keine Ahnung, wie viel Empfindungsvermögen damit zu tun hat, in dem Körper gefangen zu sein, den wir haben“, sagte Sir Nigel Shadbolt, Professor für KI an der Universität von Southampton, als ich ihn 2015 interviewte. „Wir bauen super klug Mikrointelligenzen, aber wir haben keine Ahnung, was eine allgemeine Theorie der Intelligenz ist. “ Oder eine Theorie des Humors. "Wir haben noch keine Definition", sagte Scott Weems, der Autor von "Ha! Die Wissenschaft, wann wir lachen und warum “, so IQ, Intels Tech-Kulturmagazin, vor ein paar Jahren. "Fragen Sie zehn Wissenschaftler, Sie erhalten zehn verschiedene Antworten."
Bevor ein Computer überhaupt versuchen kann, lustig zu sein, muss er in der Lage sein, kreativ zu denken. Bisher sind Versuche von Computern, Kunst oder Musik zu produzieren, oft faszinierend, fühlen sich aber gleichzeitig etwas hohl an.
"Kreativität war schon immer faszinierend", schrieb David Gelernter, Professor für Informatik an der Yale University, in einem Aufsatz für die Frankfurter Allgemeine Zeitung. „[Es] funktioniert nicht, wenn Ihr Fokus hoch ist. Erst wenn Ihre Gedanken zu schweben beginnen… Wir finden kreative Lösungen für ein Problem, wenn es im Hinterkopf bleibt… Kein Computer wird kreativ sein, wenn er nicht alle Nuancen menschlicher Emotionen simulieren kann. “
Aber selbst wenn ein Computer diese Nuancen erfolgreich simulieren könnte, gibt es keine Garantie dafür, dass wir über seine Witze lachen würden. "Witze sind sehr tribal, sie sind eine Möglichkeit, gemeinsame Werte zu kennzeichnen", sagt Joel Morris. „Es ist schwer, einen Witz zu erzählen, wenn man keine Kultur oder Sprache teilt. Witze sind Hinweise und Zeichen dafür, wer du bist; Diejenigen, die funktionieren, sagen effektiv "Ich bin wie du". Letztendlich ist es die Seele des Witzes, die Wahrheit des Witzes, die zählt. Das ist das, was du akzeptierst und für das du dich öffnest. Wir reagieren sehr empfindlich auf einen Mangel an Wahrheit, und ein Computer, der Ihnen einen Witz erzählt, sagt Ihnen wirklich eine Lüge. Weil es heißt "Ich bin auch ein Mensch". "
“R2D2! Sie wissen es besser, als einem fremden Computer zu vertrauen! “
Im Bereich der Science-Fiction werden Roboter sanft verspottet, weil sie nicht in der Lage sind, sich emotional mit Menschen zu verbinden. C3PO, der nicht weiß, wie man mit Luke Skywalker spricht (obwohl er ein Droide ist, der darauf trainiert ist, Leute zu treffen), ist der Grund, warum dieser Charakter charmant ist - aber der andere Grund, warum er charmant ist, ist, dass wir ihn nicht als bedrohlich empfinden. Im Gegensatz dazu ist es ein durch und durch traumatischer Moment, wenn wir im Film Alien feststellen, dass die Figur Ash, gespielt von Ian Holm, ein Android ist, der sich als Mensch ausgegeben hat. Es stellt sich die Frage, wie menschlich Maschinen wirklich sein sollen und warum so viele Anstrengungen unternommen werden, um die Grenzen zwischen beiden zu verwischen.
Einer der Gründe liegt auf der Hand: Die Entschlüsselung eines der großen Geheimnisse des Lebens wird immer eine zwingende Herausforderung darstellen. Es gibt jedoch eine praktischere, kurzfristigere Verwendung für diese Art von Arbeit: um uns enger mit den Geräten und Apps zu verbinden, die wir jeden Tag verwenden, indem wir ihnen einen warmen, freundlichen Ton geben. „Es geht darum, die Kommunikation zwischen Menschen und Maschine zu einer reibungslosen und überzeugenden Interaktion zu machen“, sagte Kristian Hammond, Professor an der Northwestern University, 2014 gegenüber dem Wired Magazine.
Aber während sich gezeigt hat, dass wir ein gewisses Maß an Höflichkeit im Umgang mit Computern schätzen, kann es einen Punkt geben, an dem die Unaufrichtigkeit zu schwinden beginnt. Automatisierte Entschuldigungen für verspätete Züge fühlen sich beispielsweise nicht als Entschuldigungen an, da wir wissen, dass Computer sich nicht entschuldigen können. Ebenso können Sprüche und Witze, die uns von automatisierten Assistenten wie Siri oder Google Now übermittelt werden, warm und lustig sein, aber wir fühlen uns nicht so, weil ein Computer sie übermittelt hat. Wir schätzen den Einfallsreichtum des Menschen, der es programmiert hat.
Viele empfinden die Faux Bonhomie, die von automatisierten Assistenten angezeigt wird, als irritierend, und dies stellt eine weitere bedeutende Hürde für jeden Computer dar, der die Aufgabe hat, lustig zu sein: Er weiß nicht, wer sein Publikum ist. Wie Morris uns erinnert, scheitert die Komödie völlig, wenn Sie sie leicht falsch verstehen. "Zum Beispiel ist es falsch, einen Witz zu erzählen, der sich auf jemanden im Raum auswirkt", sagt er, "und deshalb kann es schwierig sein, auf Twitter Witze zu machen - weil man den Raum nicht sehen kann."
Für einen Computer, der einen Witz erzählen will, ist der Raum jedoch kolossal und weitgehend unsichtbar. Die Chancen, dass dieser Witz stirbt, sind in der Tat sehr hoch. Entscheidend ist jedoch, dass ein Computer nicht das gleiche Schamgefühl empfindet, das mit unserer eigenen Fehleinschätzung des Humors einhergeht. Letztendlich fragen Sie sich, ob Computer uns nicht zum Lachen bringen können, nicht weil sie keine Witze haben, sondern weil es ihnen einfach egal ist, ob der Witz schief geht.
Quelle: https://unbabel.com/blog/artificial-intelligence-machine-funny/
- Konto
- AI
- Algorithmus
- fremd
- androide
- Apps
- Bereich
- um
- Kunst
- künstliche Intelligenz
- Künstliche Intelligenz (AI)
- Publikum
- Automatisiert
- Körper
- Briten
- Browser
- Building
- Bullish
- rufen Sie uns an!
- österreichische Unternehmen
- challenges
- Chancen
- chemisch
- der
- weltweit
- Kaffee
- Colorados
- Komödie
- Kommunikation
- Berechnen
- Computerwissenschaften
- Computer
- Bewusstsein
- Inhalt
- weiter
- Paar
- Crash
- Kreativ (Creative)
- Kredit
- KULTUR
- Tag
- tot
- liefern
- entwickeln
- Geräte
- Störung
- Trinken
- Früh
- Edinburgh
- endet
- Energie
- Entwicklung
- Einrichtung
- Scheitern
- Familie
- Merkmal
- Fiktion
- Filme
- Vorname
- Setzen Sie mit Achtsamkeit
- folgen
- vergessen
- komisch
- Games
- Ausrüstung
- Allgemeines
- Genom
- gif
- Unterstützung
- groß
- High
- Hoffnung
- Ultraschall
- Hilfe
- HTTPS
- riesig
- Menschliche DNA
- Humans
- Humor
- Idee
- Indiana
- Intelligenz
- Interaktion
- Interview
- IT
- Sprache
- lachen
- LERNEN
- lernen
- Niveau
- Liste
- Maschinen
- Making
- Mann
- Karte
- Angelegenheiten
- Fleisch
- Modell
- Schwung
- Musik
- Netzwerke
- Neural
- Neuronale Netze
- Northwestern University
- Kernenergie
- XNUMXh geöffnet
- Optimismus
- Andere
- Personen
- Reichlich
- Werkzeuge
- Programm
- Programmierung
- Qualität
- Radio
- Leser
- Lesebrillen
- Gründe
- Risiko
- Roboter
- Rollen
- Sarkasmus
- Wissenschaft
- Science-Fiction
- Wissenschaftler
- Selbstbewusstsein
- Sinn
- Teilen
- von Locals geführtes
- Krabbe
- klein
- smart
- So
- Lösungen
- Seele
- Anfang
- begonnen
- Substanz
- Erfolg
- süß
- Systeme und Techniken
- Tech
- Fernsehen
- Zeit
- schult Ehrenamtliche
- Stammes-
- Vertrauen
- Unbabel
- Universität
- us
- Krieg
- WHO
- Worte
- Arbeiten
- trainieren
- weltweit wie ausgehandelt und gekauft ausgeführt wird.
- Schriftsteller
- Schreiben
- Jahr
- Youtube