Bitcoin-Core-Entwickler denken darüber nach, BRC-20-Transaktionen abzuschaffen

Bitcoin-Core-Entwickler denken darüber nach, BRC-20-Transaktionen abzuschaffen

Quellknoten: 2640853

Bitcoin-Entwickler möchten die Überlastungsprobleme des Netzwerks beheben, indem sie möglicherweise alle BRC-20-Token-Übertragungen ablehnen.

Foto von Michael Förtsch auf Unsplash

Das Kernnetzwerk der Bitcoin-Entwickler erwägt die Abschaffung der BRC-20-Token, die zu Rekordgebühren und einer Überlastung der Bitcoin-Blockchain geführt haben.

Am 9. Mai erreichte der gleitende Sieben-Tage-Durchschnitt für Transaktionen im Bitcoin-Netzwerk ein Allzeithoch von 539,000 technische Daten von Bitinfocharts. Branchenbeobachter führen dieses erhöhte Maß an Netzwerkaktivität auf die Entstehung des BRC-20-Token-Standards und dessen Verwendung für die Prägung und den Handel von Memecoins auf dem Ordinals-Protokoll zurück.

Die Marktkapitalisierung der BRC-20-Token überstieg am Dienstag die Marke von 1 Milliarde US-Dollar und verzeichnete in den letzten 200 Stunden ein Handelsvolumen von über 24 Millionen US-Dollar. Der Anstieg der Aktivität rund um diese Token hat jedoch wahrscheinlich zu den 394,000 beigetragen Transaktionen Derzeit steht die Bestätigung im Mempool aus. 

Die Transaktionsgebühren für Bitcoin übersteigen inzwischen die von Minern verdienten Blockbelohnungen. Die durchschnittliche Transaktionsgebühr liegt bei 20.34 US-Dollar – ein Anstieg von 788 % innerhalb eines Jahres. Das Phänomen hat einige On-Chain-Analysten dazu veranlasst Kommentar dass Bitcoin „von BRC-20-‚Junk‘-Münzen belagert wird“. 

Die Situation ist den Bitcoin-Kernentwicklern nicht verborgen geblieben, die erwägen, gegen BRC-20-Transaktionen vorzugehen, auch wenn dies auf Kosten der Durchsetzung der Zensur auf Knotenebene geht.

In einem Bitcoin-Entwickler ForumDer Bitcoin-Kernentwickler Ali Sherief schlug Möglichkeiten zur Lösung des vorliegenden Problems vor. Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, wären Änderungen an der Bitcoin-Codebasis, die die Lücke schließen würden, die die Erstellung dieser Transaktionen ermöglicht. Eine andere Möglichkeit wäre die Einführung einer Laufzeitoption, die alle nicht standardmäßigen Taproot-Transaktionen löscht – eine Kategorie, unter die BRC-20 fällt.   

„Ich weiß, dass einige Leute diesbezüglich Kritik äußern werden … Das ist in Ordnung, aber wir müssen hierfür eine Lösung finden, die zu den Gemeinsamkeiten aller passt. Wir haben dies indirekt zugelassen, was zuvor nicht möglich war. Daher haben wir auch die Verantwortung, etwas zu tun, um sicherzustellen, dass es mit Taproot nie wieder zu einer solchen Überlastung kommt“, sagte Sherief. 

Unter den Entwicklern das unterstützt Der Vorschlag stammt von Kernentwickler Luke Dashjr, der sagte, dass „schon vor Monaten Maßnahmen hätten ergriffen werden müssen“ und vorschlug, einen Skriptcode wie OP_RETURN zu verwenden, um diese Transaktionsausgaben als ungültig zu markieren. 

„Da es sich um eine Fehlerbehebung handelt, muss nicht einmal auf eine Hauptversion gewartet werden“, sagte er.

Im Februar veröffentlichte Dashjr eine Flicken namens „Ordisrespector“, der seiner Meinung nach Spam-Transaktionen aus dem Ordinals-Protokoll herausfiltert und verhindert, dass sie in den Node-Mempool gelangen.

Zeitstempel:

Mehr von Unchained