Der Token-Preis von Arbitrum (ARB) fällt um fast 12 %. Hier ist der Grund dafür?

Der Token-Preis von Arbitrum (ARB) fällt um fast 12 %. Hier ist der Grund dafür?

Quellknoten: 2561549

Die Arbitrum Foundation verkaufte 50 Millionen ARB-Token ohne Zustimmung der Community, was zu einem negativen Ergebnis für den ARB-Token-Handelspreis führte.

Arbitrum ist das drittgrößte Layer-2-Skalierungsnetzwerk von Ethereum. Am 23. März 2023 ließ das Arbitrum-Team ARB-Token aus der Luft abwerfen und stellte seinem Team 750 Millionen ARB-Token (7.5 % des Gesamtangebots) zur Verwendung für zukünftige Entwicklungspläne zur Verfügung. Derzeit beträgt der anfängliche Vorrat dieses Tokens 10 Milliarden US-Dollar.

Kürzlich hat die Arbitrum-Stiftung im Rahmen des Arbitrum Improvement Proposal (AIP-1) angeblich 50 Millionen ARB-Token gegen Fiat verkauft. Die Leute stellten fest, dass 70 % der Community-Mitglieder gegen diese Entscheidung waren, sie aber dennoch verkauften, ohne dass das Abstimmungsergebnis abgeschlossen war.

Der Preis des Arbitrum (ARB)-Tokens stürzt um fast 12 % ab. Hier ist der Grund? 1Der Preis des Arbitrum (ARB)-Tokens stürzt um fast 12 % ab. Hier ist der Grund? 1

Arbitrum Foundation hat ARB verkauft (Quelle: Etherscan)

Verwandte Artikel

Der Preis des ARB-Tokens fiel um 11 %. Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels beträgt der Handelspreis dieses Tokens 1.21 $ und ist im Vergleich zum Handelspreis der letzten 4.81 Stunden um 24 % gesunken.

Später veröffentlichte die Arbitrum-Stiftung eine gewidmete berichten zu diesem Thema und bestätigte, dass von der On-Chain-Übertragung von 50 Millionen ARB-Tokens 40 Millionen ARB als „Kredit an einen erfahrenen Akteur im Finanzmarktbereich“ zugewiesen wurden, während 10 Millionen ARB-Token als Fiat-Währung für das Unternehmen verkauft wurden Betriebskosten. 

Patrick McCorry von der Arbitrum Foundation erklärte, dass der AIP-1-Vorschlag ein zwingender Schritt bei der Einrichtung eines DAO sei

Darüber hinaus stellte McCorry in seiner Erklärung fest, dass es sich bei AIP-1 nicht um einen Abstimmungsvorschlag, sondern vielmehr um Informationen für die Community handelte, die für die DAO notwendig waren. Kurz gesagt, AIP-1 ähnelte eher einem Blankoscheck für die Arbitrum-Stiftung.

Lesen Sie auch: In Großbritannien ansässige Banken ziehen sich aus dem Kryptosektor zurück

Zeitstempel:

Mehr von Bitcoinik