Allein und ohne Angst: Wie man sich darauf vorbereitet, den nächsten Krieg zu kämpfen und zu gewinnen

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

Ein Beinahe-Peer Konflikt zwischen den USA und China wird ein Alptraum sein, der im wirklichen Leben gelebt wird. Wie beängstigend der Albtraum des Krieges sein könnte, hängt davon ab, was jetzt getan wird. Während sich politische Entscheidungsträger und Kriegsplaner auf das Potenzial von Beinahe-Peer-Konflikten – dem größten Kampf der Neuzeit – vorbereiten, müssen zwei Imperative berücksichtigt werden: die schnelle Investition und Einsatz hochgradig einsatzfähiger Technologie, und größere Autonomie und Erwartungen von neuartigen Kriegskämpfern auf dem Schlachtfeld.

In einem kürzlichen Gespräch am Australian Strategic Policy Institute, Kommandant des Marine Corps General David Berger sagte dass wir alles im Schrank aufbrauchen müssen, um einen Konflikt mit China zu verhindern. Derzeit prognostizieren Open-Source-Kriegsspiele, dass sich amerikanische Feuerkraft und Expertise in einem Konflikt mit China durchsetzen würden. Allerdings ist die aktuelle „Siegeslücke“ nicht statisch, und unser militärischer Vorteil gegenüber einem fast gleichwertigen Gegner ist nicht auf Dauer garantiert.

Während Fortschritte bei der Beschleunigung des Erwerbs neuer Waffensysteme durch bestehende Beschaffungsbehörden erzielt wurden, kann argumentiert werden, dass viel mehr Geschwindigkeit erforderlich ist, um sicherzustellen, dass die Streitkräfte für den nächsten Kampf bereit sind. Dies bedeutet robustere Gesetzesreformen, die dem Verteidigungsministerium die Befugnis übertragen, den Erwerb neuer Technologien aus den kommenden Jahren für Echtzeitrelevanz zu beschleunigen. Es kann sogar eine radikale Idee bedeuten: Jetzt kaufen und so schnell wie möglich berichten.

Sich schneller zu bewegen, sollte nicht weniger Aufsicht und Rechenschaftspflicht für Steuergelder bedeuten, sondern vielmehr ein gemeinsames Verständnis der hohen Einsätze, die in der Zukunft einer regelbasierten Ordnung auf dem Spiel stehen.

Neue Technologien, die heute von der Industrie eingesetzt werden, haben ein enormes Potenzial, dem US-Militär den Wettbewerbsvorteil zu verschaffen, der benötigt wird, um auf dem Schlachtfeld zu bestehen und zu gewinnen. Große US-Unternehmen gehen mit 5G-Technologie, vollelektrischen Flugzeugen und autonomen Systemen über die Grenzen hinaus, was sich in einem Nahkampf als entscheidend erweisen könnte. Der Imperativ des US-Militärs besteht darin, schnell die besten Ideen zu finden, zu finanzieren und einzusetzen.

In einem Nahkampf in der Indo-Pazifik-Region werden verteilte Operationen nicht nur ein Absatz in der gesamten operativen Kampagne sein, die von High-End-Streitkräften durchgeführt wird; es muss die Hauptkampfordnung sein. Ein Schlüssel zum Erfolg verteilter Operationen könnte ein neues Konzept sein, das multifähige Kampfflugzeuge verwendet, die als individuelle Effektteams oder IET definiert werden.

Diese grundlegenden Kampffähigkeiten bildeten Zwei-Personen-Teams aus, die aus den Reihen der Armee, des Marine Corps und der Luftwaffe stammten und mit diskreten Missionsaufgaben eingesetzt werden konnten, die alle darauf abzielten, den Feind zu täuschen, zu stören, zu verleugnen und zu besiegen. Ein radikaler Ansatz für das IET ist, dass der ideale Kandidat überhaupt kein Infanterieprofi wäre; Ein Finanzbeamter der Armee könnte beauftragt werden, sich einem Air Force Security Forces-Flieger anzuschließen, oder ein Marine-Koch könnte sich einer Armee-Verwaltungstruppe anschließen.

Bewaffnet mit Kampffähigkeiten, Spitzentechnologie und diskreten Missionsbefehlen könnten nicht-traditionelle Frontkämpfer kritische Effekte erzielen, die Täuschungskampagnen ermöglichen.

IETs würden nicht nur schießen, sich bewegen und kommunizieren; Tatsächlich greifen sie den Feind möglicherweise überhaupt nicht direkt an. Jedes Team könnte allein, aber furchtlos und mit modernster Technologie bewaffnet strategisch eingesetzt werden. IETs könnten in Massen eingesetzt werden und einen „Schwarmeffekt“ erzeugen. Tausende von IETs, die vor, hinter und neben der feindlichen Linie operieren, sollen den Kampfraum vorbereiten und formen, indem sie das Situationsbewusstsein des Gegners auf dem Schlachtfeld überwältigen, Lücken für konventionelle Streitkräfte schaffen und Feuer unterstützen, um strategische Fortschritte zu erzielen.

Tatsächlich würde der Feind einen Tod durch tausend Schnitte sterben, da IETs – zusammen mit konventionellen und Spezialeinheiten – sich darauf konzentrieren, wichtige Gravitationszentren zu besiegen.

IETs könnten mit einer einzigen Mission beauftragt werden: einfach in einem Gebiet stationiert zu werden und nichts als Teil eines größeren Missionswirkungsprofils zu tun. Alternativ könnte ein IET disruptive Technologie in der Größe eines Rucksacks einsetzen und zur Basis zurückkehren.

Eine kompliziertere Mission für ein IET könnte die Einrichtung eines strengen Landeplatzes beinhalten, der das Fliegen auf eine einsame Insel als Passagier in einem automatisierten, vollelektrischen, vertikal startenden und landenden Flugzeug mit niedriger Signatur beinhalten könnte. Am Boden könnte das IET einen Kommunikationsknoten im Taschenformat aufbauen und Stunden vor der ersten Flugzeuglandung Wasser aus der Luft und Flugzeugtreibstoff aus Meerwasser erzeugen.

Das Verteidigungsministerium und der Kongress müssen noch mehr ausreizen, um die Zeit zu verkürzen, die für den Einsatz und die Anschaffung neuer Systeme benötigt wird – Technologie in der Geschwindigkeit der Relevanz. Der Privatsektor ist reif für hochmoderne Lösungen, aber viele sterben an der Rebe.

Schließlich sollten die Dienste die kumulativen Auswirkungen vollständig untersuchen, die multifunktionale Kriegskämpfer auf das riesige, verteilte Schlachtfeld bringen können. Jedes an der Front eingesetzte Servicemitglied mit Ausnahme von medizinischem Personal und Seelsorgern sollte darauf vorbereitet sein, außerhalb des Drahtes als multifunktionaler Kriegskämpfer als Teil eines individuellen Effektteams zu operieren.

Krieg ist schrecklich, und diejenigen, die ihn gesehen haben, hoffen, dass er nie wiederkehrt. Der Mensch ist jedoch nicht perfekt und ein zuverlässiges Gewohnheitstier, daher müssen wir uns darauf vorbereiten, heute zu gewinnen.

Oberstleutnant Ernest „Nest“ Cage der US Air Force ist Senior Defense Fellow am Center for a New American Security Think Tank. Zuvor war er stellvertretender Vorstandsassistent des Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff. Dieser Kommentar repräsentiert nicht notwendigerweise die offizielle Politik oder Ansichten der US Air Force oder des US-Verteidigungsministeriums.