41 % der Amerikaner glauben, dass die KI-Entwicklung der Gesellschaft mehr Schaden zufügen wird

Der plötzliche Erfolg von OpenAI ChatGPT hat künstliche Intelligenz (A) in den Mainstream gebracht. Seit seiner Einführung am 30. November 2022 dominiert ChatGPT die Schlagzeilen und beeindruckt Millionen von Menschen auf der ganzen Welt mit seiner Fähigkeit, Computercode, Gedichte, Lieder und sogar ganze Filmhandlungen zu schreiben, ein Gesetz zu verabschieden, einen Wharton MBA zu absolvieren und Medizin zu studieren Prüfungen.

Um nicht von ChatGPT übertroffen zu werden, kündigte Google Anfang dieses Monats auch den mit Spannung erwarteten Google AI-Chatbot Bard an. Während die Debatte darüber, welche KI besser ist, immer noch tobt, ist die amerikanische Öffentlichkeit noch nicht davon überzeugt, ob KI überhaupt gut für die Gesellschaft insgesamt ist.

Laut einer neuen Umfrage der Monmouth University glaubt etwa jeder Zehnte, dass die Auswirkungen von KI auf die Gesellschaft der Gesellschaft mehr nützen als schaden werden. Weitere 1 % der Befragten glauben, dass die KI-Technologie letztendlich der Gesellschaft insgesamt schaden wird. Aber 10 % der Befragten glauben, dass die KI-Entwicklung ungefähr gleich viel Nutzen und Schaden anrichten wird.

Insgesamt ergab die Umfrage auch, dass mehr als die Hälfte der Amerikaner – 55 % – sehr oder eher besorgt sind, dass KI eines Tages eine Gefahr für die Menschheit darstellen könnte. Darüber hinaus glauben 72 % der Befragten auch, dass KI eines Tages ganze Nachrichtenartikel schreiben wird, doch 78 % der Befragten halten das für eine schlechte Sache.

„Insgesamt glaubt nur einer von zehn (1 %) Amerikanern, dass die Fähigkeit von Informatikern, KI zu entwickeln, der Gesellschaft mehr nützen als schaden würde. Der Rest ist geteilter Meinung zwischen der Meinung, dass KI gleichermaßen Schaden und Nutzen anrichten würde (10 %), oder dass sie der Gesellschaft insgesamt tatsächlich mehr Schaden zufügen würde (9 %). Diese Ergebnisse sind gegenüber der Monmouth-Umfrage im Jahr 46 weitgehend unverändert, aber die öffentliche Meinung ist hinsichtlich der Auswirkungen von KI weiterhin pessimistischer als noch vor einer Generation. Als dieselbe Frage 41 von Cambridge Reports/Research International gestellt wurde, sagten 2015 % der Amerikaner, dass KI mehr nützen als schaden würde, 1987 % erwarteten gleichermaßen Schaden und Nutzen und 20 % sagten, sie würde insgesamt mehr Schaden anrichten.“ Monmouth University schrieb.

Die Umfrage ergab außerdem, dass etwa drei von vier Amerikanern (3 %) der Meinung sind, dass Maschinen mit der Fähigkeit, selbstständig zu denken, Arbeitsplätzen und der Wirtschaft schaden würden.

Außerdem gibt eine Mehrheit der Befragten (56 %) an, dass künstlich intelligente Maschinen die allgemeine Lebensqualität des Menschen beeinträchtigen würden. Diese Ergebnisse zur täglichen Wirkung von KI sind im Wesentlichen dieselben wie vor acht Jahren. Allerdings haben die existenziellen Ängste vor dem Verhältnis der Menschheit zur künstlichen Intelligenz zugenommen.

Allerdings ist eine Mehrheit (55 %) der Amerikaner inzwischen zumindest einigermaßen besorgt, dass künstlich intelligente Maschinen eines Tages eine Gefahr für die Existenz der Menschheit darstellen könnten. „Dies stellt eine Kehrtwende im Vergleich zur Monmouth-Umfrage von 2015 dar, als eine kleinere Zahl (44 %) besorgt war und eine Mehrheit (55 %) nicht. Die Besorgnis über eine mögliche Bedrohung der menschlichen Existenz durch KI nimmt mit zunehmendem Alter ab – von 61 % der 55-Jährigen und Älteren auf 55 % der 35- bis 54-Jährigen und 46 % der 18- bis 34-Jährigen. Das Ausmaß der Besorgnis ist jedoch größer Ähnliches gilt für Menschen, die den KI-Nachrichten viel Aufmerksamkeit geschenkt haben, und für diejenigen, die nur wenig oder gar nichts über die jüngsten Entwicklungen gehört haben“, sagte die Monmouth University.

Sorgen um KI.

Die Meinungsforscher von Monmouth haben die Befragten außerdem gebeten, ihre Reaktionen auf sechs praktische Anwendungen im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz einzuholen, von denen fünf im Jahr 2015 ebenfalls befragt wurden.

Zum neuen Punkt der jüngsten Umfrage fragten die Meinungsforscher nach dem Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie, mit der Personen identifiziert und überwacht werden können, die versuchen, öffentliche Orte wie Stadien zu betreten. Überraschenderweise hält eine Mehrheit (54 %) dies für eine gute Idee, während 41 % es für eine schlechte Idee halten. Allerdings befürworten diejenigen, die viel über die jüngsten Entwicklungen in diesem Bereich gehört haben (45 %), den Einsatz von KI mit geringerer Wahrscheinlichkeit als diejenigen, die nur wenig (56 %) oder nichts (71 %) über diese Entwicklungen gehört haben.

„Gesichtserkennung war in letzter Zeit in den Schlagzeilen, etwa weil Kinos sie nutzen, um Anwälten, die sie verklagen, den Zutritt zu verwehren, und weil die Technologie je nach Rasse der Person unzuverlässig ist. Ich vermute, dass Menschen, die die Nachrichten genau verfolgt haben, sich dieser Vorfälle eher bewusst sind und sich über deren Missbrauch Sorgen machen, während diejenigen, die nicht so aufmerksam sind, bei der Frage nach der Verwendung der Gesichtserkennung in erster Linie an unmittelbare Sicherheitsrisiken denken Technologie“, sagte Murray.

Die einzige andere in der Umfrage getestete Anwendung, die von den meisten Amerikanern als gute Idee angesehen wird, ist der Einsatz von KI-Maschinen für riskante Arbeiten wie den Kohlebergbau (75 %).

„KI hat begonnen, jeden Aspekt des Lebens zu durchdringen. Die meisten Amerikaner sind skeptisch, ob das eine gute Sache ist, obwohl viele von ihnen bereits regelmäßig irgendeine Form von künstlicher Intelligenz nutzen“, sagte Patrick Murray, Direktor des unabhängigen Meinungsforschungsinstituts der Monmouth University.

Interessanterweise war das Ergebnis der Umfrage keine Überraschung. Seit Jahren glaubt ein erheblicher Teil der amerikanischen Bevölkerung, dass KI ihnen Arbeitsplätze wegnehmen wird. Und während Milliarden von Dollar in Startup-Unternehmen im Bereich generative KI fließen, versuchen Gesetzgeber und Gesellschaft immer noch, die damit verbundenen KI-Probleme und Datenschutzbedenken vollständig zu verstehen, geschweige denn Lösungen zu entwickeln, um damit umzugehen.

Das ist nicht alles. Sowohl Microsoft Bing AI als auch Google Bard sind dafür bekannt, Benutzern ungenaue Informationen anzubieten. Prabhakar Raghavan, Senior Vice President bei Google und Leiter der Google-Suche, warnte kürzlich in einem am Samstag veröffentlichten Zeitungsinterview vor den Fallstricken künstlicher Intelligenz in Chatbots und sagte: „Diese Art von künstlicher Intelligenz, über die wir gerade sprechen, kann manchmal zu etwas führen.“ wir nennen es Halluzination.“

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Quelle: https://techstartups.com/2023/02/15/41-of-americans-think-a-i-development-will-do-harm-to-society/