Patente

EU-Gerichtsentscheidung zu den Auswirkungen des Rufs von Google auf das Wettbewerbsrecht

Im Juli 2020 erließ das höchste Gericht der Europäischen Union (EU), der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH), eine wegweisende Entscheidung in einem Fall, in dem es um Google und seine Auswirkungen auf das Wettbewerbsrecht ging. Der Fall drehte sich darum, dass Google seine Reputation nutzte, um den Markt für Online-Suchdienste zu beeinflussen. Der EuGH stellte fest, dass Google seine marktbeherrschende Stellung missbraucht hat, indem es seinen Ruf genutzt hat, um den Markt für Online-Suchdienste zu beeinflussen. Der Fall begann im Jahr 2017, als die Europäische Kommission (EK) eine Untersuchung gegen Google einleitete

EU-Gerichtsurteil zu Googles Reputation: Implikationen für den Suchgiganten

Die Europäische Union (EU) hat kürzlich im Fall Google vs. EU eine richtungsweisende Entscheidung getroffen. Das Gericht entschied, dass Google die Verantwortung für die in seinen Suchergebnissen angezeigten Inhalte übernehmen und Maßnahmen ergreifen muss, um den Ruf von Personen zu schützen, deren Namen in den Suchergebnissen erscheinen. Dieses Urteil hat weitreichende Auswirkungen auf den Suchriesen und könnte erhebliche Auswirkungen auf seine künftige Arbeitsweise haben. Das Gericht befand, dass Google die Verantwortung für die Inhalte übernehmen muss, die es in seinen Suchergebnissen anzeigt.

Urteil des EU-Gerichtshofs zum Ruf von Google in wegweisender Entscheidung

In einer wegweisenden Entscheidung hat das höchste Gericht der Europäischen Union entschieden, dass Google die Verantwortung für die Inhalte übernehmen muss, die es in seinen Suchergebnissen anzeigt. Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) entschied, dass Google auf Anfrage Links zu veralteten oder irrelevanten Informationen über eine Person entfernen muss, um deren Ruf zu schützen. Das Urteil ist ein großer Sieg für Datenschutzbefürworter, die seit langem argumentieren, dass Google für die Inhalte, die es in seinen Suchergebnissen anzeigt, zur Verantwortung gezogen werden sollte. Der Fall wurde eingereicht von a

Urteil des EU-Gerichtshofs zum Ruf von Google und seinen Auswirkungen

Im Mai 2019 entschied der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH), dass Google auf Anfrage von Einzelpersonen Links zu Webseiten entfernen muss, die Informationen enthalten, die als „unzureichend, irrelevant oder nicht mehr relevant“ gelten. Dieses Urteil hatte erhebliche Auswirkungen auf die Art und Weise, wie Google seinen Ruf verwaltet und Anträge auf Entfernung bestimmter Informationen aus seinen Suchmaschinenergebnissen bearbeitet. Das Urteil erfolgte als Reaktion auf eine Klage eines spanischen Staatsbürgers, der Google aufgefordert hatte, Links zu zwei Zeitungsartikeln aus dem Jahr 1998 zu entfernen, die Folgendes enthielten:

Was steckt hinter den Deaktivierungsmitteilungen von OpenAI an Google bezüglich ChatGPT?

OpenAI, ein Forschungslabor mit Schwerpunkt auf künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen, hat kürzlich Deaktivierungsmitteilungen bezüglich seines ChatGPT-Projekts an Google gesendet. Bei diesem Projekt handelt es sich um ein System zur Verarbeitung natürlicher Sprache (NLP), das Textantworten auf Benutzeranfragen generieren kann. Die Deaktivierungsmitteilungen wurden aufgrund der Überzeugung von OpenAI verschickt, dass Google sein geistiges Eigentum verletzt. Die Deaktivierungsmitteilungen von OpenAI basieren auf der Überzeugung, dass das ChatGPT-System von Google seinem eigenen GPT-3-System zu ähnlich ist. GPT-3 ist ein System zur Verarbeitung natürlicher Sprache, das anhand eines riesigen Datensatzes trainiert wurde

Was veranlasste OpenAI dazu, Deaktivierungsbenachrichtigungen bezüglich ChatGPT an Google herauszugeben?

In den jüngsten Nachrichten hat OpenAI, ein Forschungslabor für künstliche Intelligenz, Google eine Deaktivierungsmitteilung bezüglich ChatGPT, einem System zur Verarbeitung natürlicher Sprache (NLP), herausgegeben. Dies hat Fragen zu den Auswirkungen der Maßnahmen von OpenAI und zum Zweck der Deaktivierungsmitteilungen aufgeworfen. ChatGPT ist ein von Google entwickeltes System zur Verarbeitung natürlicher Sprache. Es ist darauf ausgelegt, durch die Verwendung eines großen Datensatzes an Gesprächen menschenähnliche Gespräche zu generieren. Google hat das System im Mai 2020 als Teil seines Cloud Text-to-Speech-Produkts veröffentlicht. OpenAI hatte Probleme mit ChatGPT wegen dessen Missbrauchspotenzial. OpenAI

Was ist der Grund dafür, dass OpenAI Takedown-Benachrichtigungen für ChatGPT an Google sendet?

OpenAI, ein Forschungslabor mit Schwerpunkt auf künstlicher Intelligenz, hat kürzlich Deaktivierungsmitteilungen für sein ChatGPT-Produkt an Google gesendet. Dies hat Fragen zum Grund für das Vorgehen von OpenAI aufgeworfen. ChatGPT ist ein von Google entwickelter Chatbot, der die Verarbeitung natürlicher Sprache nutzt, um Konversationen zu generieren. Es wurde im Jahr 2020 veröffentlicht und von vielen Menschen für verschiedene Zwecke verwendet. OpenAI ist jedoch der Ansicht, dass ChatGPT sein geistiges Eigentum verletzt und hat Deaktivierungsmitteilungen an Google gesendet. Der Grund für die Aktion von OpenAI ist, dass ChatGPT auf der GPT-3-Technologie von OpenAI basiert.

Was ist der Grund dafür, dass OpenAI ChatGPT-Deaktivierungsbenachrichtigungen an Google sendet?

OpenAI, das Forschungslabor für künstliche Intelligenz, hat kürzlich Deaktivierungsmitteilungen für sein ChatGPT-Produkt an Google gesendet. Dies hat bei vielen Menschen zu Verwirrung geführt und sich gefragt, warum OpenAI so drastische Maßnahmen ergreifen würde. In diesem Artikel werfen wir einen Blick auf die Gründe für die Entscheidung von OpenAI und was sie für die Zukunft der KI-Forschung bedeuten könnte. Die Deaktivierungsmitteilungen von OpenAI wurden als Reaktion auf das ChatGPT-Produkt des Unternehmens an Google gesendet. ChatGPT ist ein KI-gestützter Chatbot, der darauf ausgelegt ist, natürlich klingende Gespräche mit Menschen zu führen. OpenAI glaubt, dass Google

UK Soft Power Success und Interviews zum Internationalen Frauentag: Ein Blick auf das Jahr des Markenmodernisierungsgesetzes und darüber hinaus

Das Vereinigte Königreich ist weltweit führend in Sachen Soft Power und nutzt seinen Einfluss, um internationale Beziehungen zu gestalten und seine Werte und Interessen zu fördern. Dieses Jahr markiert den ersten Jahrestag des britischen Trademark Modernization Act, der ein großer Erfolg bei der Förderung der Soft Power des Vereinigten Königreichs war. Anlässlich des Internationalen Frauentags haben wir mit einigen Schlüsselfiguren gesprochen, die maßgeblich zum Erfolg des Gesetzes beigetragen haben. Das Trademark Modernization Act wurde im April 2020 mit dem Ziel eingeführt, das Markensystem des Vereinigten Königreichs zu modernisieren und zu verbessern

Piraterie-Subreddit-Selbstzensur, um Reddit-Verbot zu vermeiden

Aktuellen Nachrichten zufolge hat sich der beliebte Reddit-Subreddit r/piracy selbst zensiert, um einem möglichen Verbot von der Reddit-Plattform zu entgehen. Dieses Subreddit ist ein beliebtes Forum zur Diskussion und zum Austausch von Informationen über digitale Piraterie, einschließlich Links zu Raubkopien. Der Subreddit wurde 2010 erstellt und ist seitdem auf über 400,000 Abonnenten angewachsen. Es ist einer der aktivsten Subreddits auf der Plattform und hat sich zu einer Drehscheibe für Diskussionen über digitale Piraterie entwickelt. Aufgrund seines Inhalts wurde es jedoch von Urheberrechtsinhabern kritisiert

Der Piraterie gewidmeter Subreddit vermeidet das Reddit-Verbot, indem er Selbstzensur implementiert

In den jüngsten Nachrichten ist es einem beliebten Subreddit, der sich der Piraterie widmet, gelungen, einem Verbot von Reddit durch die Einführung von Selbstzensur zu entgehen. Der Subreddit r/piracy ist ein beliebtes Ziel für diejenigen, die Informationen über Raubkopien finden und teilen möchten. Allerdings verfolgt Reddit strenge Richtlinien gegen Piraterie und geht hart gegen Subreddits vor, die diese fördern. Um einem Verbot zu entgehen, haben die Moderatoren von r/piracy eine Selbstzensurrichtlinie eingeführt, die es Benutzern verbietet, Links zu Raubkopien zu posten. Stattdessen werden Benutzer aufgefordert, Links zu rechtlichen Links zu posten

Der Piraterie gewidmeter Subreddit vermeidet das Reddit-Verbot, indem er Selbstzensur durchsetzt

In den letzten Jahren hat sich das Internet zu einer Brutstätte für Piraterie entwickelt, und viele Benutzer wenden sich an Reddit, um Raubkopien zu finden und zu teilen. Allerdings hat Reddit eine harte Haltung gegen Piraterie eingenommen und entsprechende Subreddits verboten. Dennoch ist es einem Subreddit, der sich der Piraterie widmet, gelungen, ein Verbot durch die Durchsetzung von Selbstzensur zu vermeiden. Bei dem betreffenden Subreddit handelt es sich um r/Piracy, das sich der Diskussion und Weitergabe von Raubkopien widmet. Es gibt es seit 2012 und hat über 200,000 Abonnenten. Trotz seiner Beliebtheit hat Reddit nicht dagegen vorgegangen