Får analytikere NFP rigtigt denne gang? - Orbex Forex Trading Blog

Vil analytikere få NFP rigtigt denne gang? – Orbex Forex Trading Blog

Kildeknude: 2753553

Økonomer er mere optimistiske med hensyn til, hvor mange job der blev skabt i USA i sidste måned. Men det kan være en overkorrektion fra konsekvent at undervurdere modstandskraften på arbejdsmarkedet i år. Men der er andre faktorer, der gør det lidt sværere at forudsige fredagens udgivelse, hvilket betyder, at der er større chance for volatilitet på markederne.

Mobile App Blog sidefod DA

På grund af helligdage tidligere på ugen er flere vigtige datapunkter for arbejdskraft før NFP blevet forsinket. Det inkluderer ADP- og JOLTS-numre. Det sidste er særligt vigtigt pga hvorfor antallet af arbejdspladser er konsekvent blevet undervurderet. Alt dette giver anledning til forventninger til, hvad Fed kan gøre på de kommende møder, da fokus nu skifter til arbejdsmarkedet.

Hvorfor tager de så ofte fejl?

Det amerikanske arbejdsmarked er i en noget unik situation, som vi har talt om hele året. Antallet af ledige jobpladser overstiger langt antallet af personer, der søger arbejde. Det betyder, at NFP-tal ikke afhænger så meget af økonomiske faktorer, som personlige beslutninger, som kan være mere vilkårlige.

For eksempel er arbejdsløshedsfordelingen i USA ikke ens. Nebraska har en arbejdsløshed på 1.9%, og er sammen med Dakotas desperat efter arbejdere. Californien og District of Columbia har de højeste arbejdsløshedsrater med få jobmuligheder. Men folk er tilbageholdende med at flytte fra byerne til landdistrikterne, hvor der er ledige pladser. Hvor mange mennesker der beslutter sig for at rykke op med roden og flytte er ikke en faktor, der er konsekvent eller økonomisk forudsigelig, da årsagerne til at blive eller flytte ofte er personlige.

Fremtidige tendenser

Den sidste JOLTS-udgivelse viste, at antallet af ledige job faktisk steg, hvilket udvidede kløften mellem ledige og søgende. Hvis dette mønster fortsatte gennem det sene forår, så kunne det overdrive problemet med nøjagtigt at forudsige NFP-tallet denne gang.

Den anden faktor er Fed, som hidtil næsten udelukkende har været fokuseret på inflation. Det vil sige at ignorere anden del af sit mandat om at opretholde fuld beskæftigelse. Arbejdsløsheden har været temmelig konsekvent under det strukturelle niveau, hvilket har ført til stramhed på arbejdsmarkedet. Det presser lønomkostningerne op, hvilket kan oversætte til vedvarende høj inflation. Dette er et problem, som Fed-embedsmænd i stigende grad taler om, og det kan tyde på, at Fed vil fortsætte med at stige, selvom inflationen kommer tættere på målet.

Hvad dataene siger

Konsensus er, at juni NFP vil komme ind på 250K, under de 339K rapporteret i den foregående måned. Men arbejdsløsheden forventes at forblive stabil på 3.7 %, med uændret deltagelsesprocent.

Hvor fokus kunne vende sig til er gennemsnitlig timeløn, som forventes at vise en vækst på 4.1 % årligtsammenlignet med 4.3 % tidligere. Problemet er, at inflationen sidst blev rapporteret til 4.0 %, hvilket betyder, at lønomkostningerne snart kan stige hurtigere end inflationen. Fed vil sandsynligvis se det som et problem, og derfor kan markederne reagere mere på dette tal. Højere lønomkostninger ville betyde en større chance for Fed-forhøjelser i fremtiden.

At handle nyheder kræver adgang til omfattende markedsundersøgelser – og det er det, vi er bedst til.

Tidsstempel:

Mere fra Orbex