Hacks og kommunikationsfejl var den eneste passende afslutning på regulatorernes mange års forkerte opførsel.
Opslået 11. januar 2024 kl. 2:26 EST.
Sent onsdag så den længe ventede lancering af børshandlede fonde, der vil lade investorer købe depotbelagte Bitcoin (BTC) gennem mæglervirksomheder og andre konventionelle asset management-kanaler. Godkendelsen af ETF kom først i slutningen af en bitter kamp mod den af SEC, ledet af bestyrelsesformand Gary Gensler. Godkendelsen kommer nu effektivt ved retskendelse, efter SEC's afgørende tab af en retssag anlagt af Grayscale, hvor dommeren erklærede, at agenturet var blevet "vilkårlig og lunefuld" i sit afslag på Grayscales ETF-ansøgning.
SEC's ultimative samtykke til det amerikanske retssystem kom med et par sidste, plumpe skrupler. De var næsten helt sikkert tilfældige, men afspejlede agenturets årelange forkerte opførsel alt for poetisk.
Først tirsdag d. SEC's Twitter/X-konto blev hacket, og hackeren udsendte en for tidlig meddelelse om ETF's godkendelse, som derefter hurtigt blev trukket tilbage. Dette udløste et markedssalg, der sendte Bitcoin ned 2 %. Tirsdag eftermiddag offentliggjorde agenturet så en meddelelse om ETF-godkendelsen på sin hjemmeside … som derefter forsvandt omgående, erstattet for mange brugere af en 404-fejlmeddelelse på SEC’s hjemmeside. Det var meget spekuleret, at SEC ved et uheld offentliggjorde godkendelsen, før markedet lukkede, og så igen vendte sig selv. Igen var kortvarig markedsuro resultatet.
Markedsmanipulatorer?
Der er ingen måde at overvurdere ironiens rigdom her: agenturet, der har kæmpet med næb og kløer mod mainstreaming af en digital indfødt teknologi, er ikke digitalt kyndige nok til at implementere to-faktor autentificering på en af dens mest afgørende kommunikationskanaler, eller til kompetent at administrere utroligt markedsfølsomme informationsstrømme gennem sin hjemmeside. Begge teknologier, der er årtier gamle.
Og uanset hensigten var disse flubs nøjagtig den slags investorskadende "markedsmanipulation", der delvist havde retfærdiggjort SEC's afvisninger i første omgang. Gensler og hans team kom igen som genstridige småbørn, der performativt floppede på jorden i passiv modstand mod en forældres kommando; eller som en mand, der lader, som om han ikke ved, hvordan en støvsuger fungerer, når han bliver bedt om at klare opgaverne.
Denne digitale bøvl afspejler det meget dybere sæt af konceptuelle mangler, der har drevet regulatorisk modstand mod Bitcoin ETF og over for digitale aktiver mere bredt. Den dybe usammenhængende holdning har fået SEC til selv at opføre sig manipulativt og uærligt, herunder at stille op ikke-operativ Potemkin-startup Prometheum at gå ind for sine politiske holdninger over for Kongressen; og præsentere hvad en føderal dommer kaldte "falske og vildledende" beviser i sine bestræbelser på at indefryse en kryptovirksomheds aktiver. Efter ETF-godkendelsen udstedte SEC-kommissær Hester Peirce, en mangeårig fortaler for ETF, en brændende fordømmelse af agenturets årelange skadelige dårlig opførsel og uærlighed på sagen.
Merit Neutral?
Der er uendelige sider, der skal skrives om de direkte, objektivt forkerte forståelser, der har tvunget SEC til at påtage sig sådanne dobbelte taktikker. Men et lille vindue til det spinkle konceptuelle grundlag for deres modstand blev leveret af Gensler selv, i en forvirrende note udstedt efter ETF's godkendelse. Gensler skrev til dels, at SEC er "meritneutral" i forhold til de underliggende aktiver i ETF'er, en hylende latterlig påstand givet deres adfærd. Mere sigende bemærker Gensler dog, at "de underliggende aktiver i metallernes ETP'er [børshandlede produkter] har forbruger- og industrianvendelser, mens bitcoin i modsætning hertil primært er et spekulativt, flygtigt aktiv, der også bruges til ulovlig aktivitet".
Når Gensler her refererer til "metaller ETP'er", inkluderer han guld ETF'er - et produkt, der først blev godkendt i 2004 - der afgørende underminerer Genslers indvendinger mod Bitcoin ETF. Guld har industriel brug, men industriel efterspørgsel efter guld er det langt fra den vigtigste faktor i prisen. Tværtimod er guld i det væsentlige et instrument til afdækning og spekulation, dets dynamik drevet af en skiftende konceptuel konsensus, der ser det som et bolværk mod udhulingen af papirpengeøkonomien.
Og herregud, hvis du ikke tror, guldbarrer bruges til ulovlig aktivitet, bør du lære en fyr at kende ved navn Senator Robert Menendez.
Desuden har Bitcoin, selv om det er afgjort "spekulativt", ikke kun klare og utvetydige rigtige brugere, men reelle tegn på langsigtet brugervækst, fakta, der må drive Gensler og firmaet helt igennem. I 2023, Bitcoin flyttede flere penge end Visa, og efterspørgslen efter netværkskapacitet driver prisen på netværkets token. Så investering i Bitcoin er et væddemål på reelt udbud af og efterspørgsel efter blockspace, intet mere kompliceret end et væddemål om, at væksten i transaktionsvolumen vil fortsætte. Faktisk er det ikke svært at argumentere for, at dette er mere sandt for BTC end det er for guld, da guld ikke er en ny teknologi med stort potentiale for adoptionsvækst.
Godt eller skadeligt?
Den skændige intellektuelle uærlighed og proceduremæssige udugelighed, som SEC har udvist i årene siden Gensler overtog - inklusive fuldstændig fumling af deres modvillige godkendelse - har uden tvivl været skadelig for krypto. Men jeg tror, at alt i alt har de været mere gavnlige end skadelige for rummet. Ved at positionere sig selv som en klar skurk og irrationel dårlig skuespiller, har SEC galvaniseret kryptosamfundets følelser, på trods af berettiget angst for, om en Bitcoin ETF faktisk er i overensstemmelse med de idealer, mange af os bragte til rummet.
I stedet for at skade krypto, har Gary Gensler i stedet påført langsigtet skade på sin egen troværdighed. Da han første gang blev udnævnt, var der en bred diskussion af Genslers politiske ambitioner. Specifikt var der rygter om, at hans slutspil skulle blive finansminister. Efter at have lidt en enestående række af domstolsnederlag - og akut pinlige nederlag - kan det være nødvendigt at revurdere Genslers karrieremål.
Det er trist for Gary. Men skaden på selve SEC's troværdighed er i sidste ende skadelig for enhver amerikaner. Selvom det er rigtigt, at et bestemt segment af kryptoideologer forbliver direkte modstandere af regulering i sig selv, er mange flere kommet frem til ideen om, at fornuftig regulering gavner alle på en markedsplads. Men fornuftig regulering kræver en fornuftig regulator, ikke en, der har god fornuft pålagt af domstolene, over sine egne klynkende, skæve, irrationelle indvendinger.
David Z. Morris, PhD., er grundlæggeren af Mørke markeder, et nyhedsbrev og podcast med fokus på ulovlig finansiering, investeringssvindel og kryptovaluta. Han er tidligere reporter for Fortune og tidligere ledende klummeskribent for CoinDesk, hvor han hjalp med at afsløre svindel, herunder Do Kwon og Sam Bankman-Fried. Han er forfatter til Bitcoin er magi, en introduktion til de langsigtede sociale virkninger af blockchain-netværk. Han har en doktorgrad i teknologihistorie fra University of Iowa.
- SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
- PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
- PlatoESG. Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
- PlatoHealth. Bioteknologiske og kliniske forsøgs intelligens. Adgang her.
- Kilde: https://unchainedcrypto.com/the-secs-bumbling-bitcoin-etf-rollout-was-perfectly-on-brand/
- :har
- :er
- :ikke
- :hvor
- $OP
- 11
- 1100
- 2%
- 2023
- 2024
- 26
- 31
- 32
- 33
- a
- Om
- absolut
- utilsigtet
- Konto
- aktivitet
- faktisk
- Vedtagelse
- fortaler
- Efter
- igen
- mod
- agentur
- Alle
- næsten
- også
- Amazon
- ambitioner
- amerikansk
- an
- ,
- Fondsbørsmeddelelse
- Angst
- Anvendelse
- udpeget
- passende
- godkendelse
- godkendt
- ER
- velsagtens
- argumentere
- omkring
- AS
- aktiv
- formueforvaltning
- Aktiver
- At
- forfatter
- Bad
- Balance
- Bankmand-Fried
- grundlag
- BE
- bliver
- været
- før
- adfærd
- gavnlig
- fordele
- Bet
- Bitcoin
- Bitcoin ETF
- blockchain
- Blockchain-netværk
- både
- bred
- bredt
- børsmæglerselskaber
- bragte
- BTC
- guldbarrer
- men
- købe
- by
- kom
- Kapacitet
- Karriere
- tilfælde
- vis
- sikkert
- formand
- kanaler
- krav
- renere
- klar
- Luk
- Coindesk
- Kom
- kommer
- kommissær
- Kommunikation
- samfund
- selskab
- Selskabs
- kompliceret
- konceptuelle
- Kongressen
- Konsensus
- forbruger
- fortsæt
- kontrast
- konventionelle
- Ret
- Domstole
- Troværdighed
- afgørende
- krypto
- crypto samfund
- cryptocurrency
- skader
- beskadige
- årtier
- afgørende
- dyb
- dybere
- definitivt
- Efterspørgsel
- Trods
- digital
- Digitale aktiver
- digitalt
- diskussion
- vises
- do
- Gør Kwon
- gør
- færdig
- Dont
- ned
- køre
- drevet
- drev
- dynamik
- økonomi
- effektivt
- indsats
- ende
- slutter
- Endless
- nok
- fejl
- ETF
- ETF'er
- Hver
- alle
- præcist nok
- børsnoteret
- Faktisk
- faktor
- fakta
- fejl
- Federal
- få
- kæmpe
- endelige
- finansiere
- Fornavn
- strømme
- flubs
- fokuserede
- efter
- Til
- tvunget
- Tidligere
- rigdom
- grundlægger
- bedrageri
- Frys
- fra
- fonde
- Gary
- Gary Gensler
- Gensler
- få
- given
- Mål
- Gud
- Guld
- guldmarked
- godt
- Gråskala
- Ground
- Vækst
- Guy
- hacker
- havde
- Hård Ost
- skade
- skadelig
- SKADES
- Have
- he
- afdækning
- hjulpet
- link.
- Hester Peirce
- Høj
- selv
- hans
- historie
- besidder
- Hvordan
- HTML
- HTTPS
- i
- idé
- idealer
- if
- ulovlig
- ulovlig aktivitet
- Påvirkninger
- vigtigt
- pålagt
- in
- Herunder
- utroligt
- industrielle
- oplysninger
- i stedet
- instrument
- intellektuel
- hensigt
- ind
- Introduktion
- investere
- investering
- Investopedia
- Investorer
- Iowa
- ironi
- Udstedt
- IT
- ITS
- selv
- januar
- jpg
- dommer
- Retfærdighed
- berettiget
- Venlig
- Kend
- Kwon
- lancere
- føre
- Led
- lad
- ligesom
- Line (linje)
- langsigtet
- off
- Lot
- mainstreaming
- større
- administrere
- ledelse
- mange
- Marked
- markedsplads
- Matter
- max-bredde
- Kan..
- besked
- Metaller
- penge
- mere
- mest
- flyttet
- meget
- skal
- my
- I nærheden af
- Behov
- netværk
- net
- Neutral
- Ny
- Nyhedsbrev
- ingen
- Bemærk
- Noter
- intet
- nu
- objektivt
- of
- off
- Gammel
- on
- ONE
- kun
- modsætning
- or
- ordrer
- Andet
- i løbet af
- egen
- sider
- Papir
- del
- passive
- per
- perfekt
- phd
- Place
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatoData
- pm
- podcast
- politik
- politisk
- position
- positionering
- positioner
- indsendt
- potentiale
- For tidlig
- pris
- primært
- Produkt
- Produkter
- forudsat
- hurtigt
- hellere
- ægte
- refererer
- afspejles
- afspejler
- Uanset
- Regulering
- regulator
- lovgivningsmæssige
- forblive
- udskiftes
- reporter
- Kræver
- Modstand
- resultere
- afsløre
- ROBERT
- Rul ud
- Rygter
- s
- Sam
- Sam Bankman Fried
- kyndige
- så
- SEK
- SEC-kommissær
- sekretær
- Sees
- segment
- sælge ud
- forstand
- sendt
- stemningen
- sæt
- SKIFT
- mangler
- bør
- Skilte
- siden
- lille
- So
- Social
- Space
- specifikt
- spekulation
- spekulative
- Spot
- stående
- opstart
- String
- væsentligt
- sådan
- lidelse
- forsyne
- systemet
- taktik
- hold
- Teknologier
- Teknologier
- end
- at
- deres
- selv
- derefter
- Der.
- Disse
- de
- tror
- denne
- selvom?
- Gennem
- til
- token
- også
- tog
- transaktion
- statskassen
- finansminister sekretær
- udløst
- sand
- Tirsdag
- os
- ultimativ
- Ultimativt
- Unchained
- underliggende
- forpligter
- universitet
- uden sidestykke
- Unsplash
- us
- brug
- anvendte
- Bruger
- brugere
- bruger
- Vacuum
- flygtige
- bind
- var
- Vej..
- Hjemmeside
- Onsdag
- var
- Hvad
- hvornår
- hvorvidt
- som
- mens
- bredt
- vilje
- vindue
- med
- virker
- værd
- skriftlig
- Forkert
- skrev
- år
- endnu
- dig
- zephyrnet