Samme gamle banan i halerøret for SAFER Banking Act - Sen. Schumer siger, at han har brug for større republikansk støtte for at vedtage lovforslaget

Samme gamle banan i halerøret for SAFER Banking Act - Sen. Schumer siger, at han har brug for større republikansk støtte for at vedtage lovforslaget

Tidsstempel: 29. november 2023 kl. 7:00
Kildeknude: 2987897

SAFER Banking Act har brug for republikanere

Demokratisk Senatens flertalsleder Chuck Schumer arbejder aktivt på at sikre republikansk støtte til det længe ventede lovforslag om marihuanabankreform. Schumer har investeret betydelig politisk kapital i at fremme SAFER Banking Act.

Den foreslåede lovgivning vil, hvis den bliver vedtaget, forhindre føderale tilsynsmyndigheder i at straffe finansielle institutioner for at levere væsentlige tjenester som bankkonti, lønningstjenester og behandling af kreditkorttransaktioner til marihuanavirksomheder, der er lovlige på statsniveau.

SAFER Banking Act gennemgik to høringer i Senatet i år, med godkendelse under en betydelig markeringshøring i september. Men før Schumer kan bringe lovforslaget til afstemning, søger han opbakning fra "10 eller 11 republikanske" senatorer, som han delte med Yahoo News. At opnå 60 stemmer er afgørende for at overvinde Senatets tøjregler og vedtage lovgivningen i Kongressens øverste kammer.

I øjeblikket har SAFER Banking Act fire republikanske medsponsorer. I betragtning af Senatets sammensætning af 51 demokrater og 49 republikanere er en topartisk aftale afgørende for fremskridt. Fraværet af en sådan aftale mislykkedes et lovforslag, der tillader Department of Veterans Affairs at udforske cannabis som en behandling for kroniske smerter og posttraumatisk stresslidelse, og opnåede kun 57 stemmer i april.

På trods af den forudgående standsning af cannabisbankforanstaltninger i Senatet efter flere husgodkendelser, betyder dette års udvalgshøringer et potentielt skift. Ikke desto mindre, med republikanerne, der kontrollerer Parlamentet, garanterer passage i Senatet ikke generel godkendelse af Kongressen eller underskrift af præsident Joe Biden.

Offentligt udtrykt modstand fra flere republikanske lovgivere centrerer sig om specifikke klager med det aktuelle lovforslag. De hævder, at visse bestemmelser fra Obama-æraen uretfærdigt er rettet mod ikke-marihuana-industrier, herunder skydevåbenhandlere.

The Journey of the SAFER Banking Act

SAFER Banking Acts lovgivningsmæssige odyssé har været præget af tilbageslag og seneste fremskridt, hvilket kaster lys over kompleksiteten omkring marihuana-bankreformen. På trods af at lovforslaget blev godkendt under betydelige høringer i Senatet i år, afslører lovforslagets historie et stopmønster i Senatet efter syv vellykkede passager i Repræsentanternes Hus.

Lovforslaget begyndte med Parlamentets gentagne godkendelse, hvilket understregede den udbredte anerkendelse af behovet for en omfattende marihuanabankreform. Men hver gang lovforslaget nåede senatet, stod det over for forhindringer, der forhindrede dets vedtagelse i lov. Denne historiske kontekst tilføjer vægt til den nuværende indsats, der ledes af den demokratiske flertalsleder i Senatet Chuck Schumer, som er fast besluttet på at bryde cyklussen og indlede en ny æra for marihuana-relaterede finansielle tjenester.

Dette års udvalgshøringer repræsenterer et vendepunkt og giver en platform for omfattende diskussioner om SAFER Banking Act. Markup-høringen i september symboliserer især fremskridt og signalerer, at Senatet er opmærksom på lovforslagets potentielle indvirkning på det finansielle landskab. Dette skift i momentum giver et glimt af håb for fortalere for marihuana-bankreform, selv om der fortsat er udfordringer med at sikre den bipartisan støtte, der er nødvendig for lovforslagets succes.

Da SAFER Banking Act står på spidsen for potentielle fremskridt, fungerer dens historiske rejse som en baggrund, der understreger den modstandskraft, der kræves for at navigere i den indviklede lovgivningsproces og de skiftende holdninger til marihuana-relaterede finanspolitikker. De næste afgørende skridt afhænger af evnen til at lære af tidligere udfordringer og opbygge en bipartisk konsensus, der baner vejen for meningsfulde reformer i banksektoren for statslovlige marihuanavirksomheder.

Citater og indsigt på vejen frem

Senator Chuck Schumers forpligtelse til fremme af SAFER Banking Act understreges af hans urokkelige optimisme for lovforslagets fremtid. Ved at navigere i forviklingerne af topartisamarbejde har Schumer givet nøgleindsigt i sin strategiske tilgang og det transformative potentiale, han forestiller sig for marihuana-bankreformen.

Schumer udtrykte tillid til vigtigheden af ​​samarbejde på tværs af partigrænser og har understreget nødvendigheden af ​​at få støtte fra "10 eller 11 republikanske" senatorer til sikre de 60 stemmer, der kræves for senatet. Hans tro på lovforslagets evne til at løse afgørende problemer, som statslovlige marihuanavirksomheder står over for, er tydelig i hans vedholdende bestræbelser på at samle opbakning fra to partier.

I en erklæring til Yahoo News fremhævede Schumer betydningen af ​​SAFER Banking Act, især med hensyn til at beskytte finansielle institutioner mod føderale sanktioner, når de tilbyder væsentlige tjenester til marihuana-relaterede virksomheder. Hans vision strækker sig ud over partiske skel og fokuserer på den positive indvirkning, som lovgivningen kan have på både den finansielle sektor og den bredere cannabisindustri.

Mens Schumer styrer regningen mod en gulvafstemning, afspejler hans citater de udfordringer, der står over for og potentialet for historisk ændring i marihuanabankpolitikker. Hans optimisme tjener som en samlende råb om tilhængere, hvilket signalerer en vilje til at overvinde forhindringer og indfri løftet om reform. Ifølge Schumer afhænger succesen af ​​SAFER Banking Act af evnen til at skabe bipartisk konsensus, og hans strategiske vision giver en køreplan for at navigere vejen frem.

Undersøgelse af kritikken af ​​SAFER Banking Act

Vejen til bipartisan støtte til SAFER Banking Act står over for bemærkelsesværdige forhindringer, primært fra specifikke indvendinger fra nogle republikanske lovgivere. Et fokuspunkt for striden drejer sig om klager vedrørende visse bestemmelser i lovforslaget, især dem, der går tilbage til Obama-æraen. Kritikere hævder, at disse bestemmelser uretfærdigt er rettet mod industrier uden for marihuanaområdet, med specifikke bekymringer rettet mod skydevåbenhandlere.

Offentligt udtrykt modstand fra disse republikanske lovgivere understreger en bredere udfordring i at opnå samlet støtte til marihuana-bankreformen. Kritikken kredser om den opfattede straffevirkning af lovforslagets sprogbrug på ikke-marihuana-industrier, hvilket rejser spørgsmål om omfanget og de utilsigtede konsekvenser af den foreslåede lovgivning. Denne interne uenighed i de republikanske rækker tilføjer kompleksitet til den delikate balance, der kræves for at opnå bipartisan opbakning.

På trods af modstanden giver en undersøgelse af republikanske bekymringer værdifuld indsigt i den nuancerede debat omkring SAFER Banking Act. Afvejning af interesserne for forskellige industrier inden for rammerne af marihuana-bankreformen er fortsat en kritisk udfordring, hvilket understreger behovet for omhyggelige forhandlinger og potentielle ændringer for at imødegå de rejste specifikke klager. Efterhånden som lovgivningsprocessen udfolder sig, vil det være afgørende for SAFER Banking Acts fremskridt i Kongressen at finde et fælles grundlag, der adresserer både de republikanske kritikeres bekymringer og lovforslagets mål.

Bottom Line

SAFER Banking Acts rejse afspejler historiske udfordringer og nutidens optimisme, indkapslet af Chuck Schumers beslutsomme bestræbelser på at sikre bipartisan støtte. De seneste fremskridt i udvalgshøringer signalerer et potentielt skift. Alligevel tilføjer den delikate dans med at overvinde republikansk opposition, især med hensyn til specifikke klager med lovforslagets sprog, kompleksitet til vejen frem. Schumers strategiske vision og vægt på samarbejde understreger det transformative potentiale af marihuana bankreform. Mens SAFER Banking Act vipper på nippet til fremskridt, er bundlinjen klar - en nuanceret, topartisk tilgang er essentiel for at balancere industriens bekymringer og lovgivningsmål, hvilket i sidste ende bestemmer skæbnen for denne kritiske reform i de statslovlige marihuana-virksomheders rige. .

LOV OM SIKKER BANK, HVAD ER DEN, LÆS VIDERE...

SAFE BANKING ACT VS SAFER BANKING ACT

SIKKER BANKLOV VS. DEN SIKKERE BANKLOV? HVAD ER FORSKELLEN?

Tidsstempel:

Mere fra CannabisNet