Ripple CTO og SEC Director Clash On Exchange Regulation; Her er den ophedede debat - CryptoInfoNet

Ripple CTO og SEC Director Clash On Exchange Regulation; Her er den ophedede debat – CryptoInfoNet

Kildeknude: 2764788

Ripple Labs' David Schwartz, som besidder stillingen som Chief Technology Officer (CTO), har givet udtryk for sin frustration over den tidligere afdelingsdirektør for Securities and Exchange Commission (SEC) Marc Fagels synspunkter om overvågning af kryptobørser. 

Det digitale valutasamfund har ihærdigt diskuteret de potentielle konsekvenser af en dom fra dommer Analisa Torres i den igangværende juridiske kamp SEC vs Ripple. Rettens afgørelse om, at det digitale token XRP ikke kan klassificeres som sikkerhed, har givet medvind til yderligere sekundærmarkedssalg af XRP. 

Fagel's Take on Crypto Regulation

Marc Fagel sprang ind i kampen med en erklæring, der udfordrede kendelsens indvirkning på den regulerende myndighed. Han foreslog, at hvis salg via kryptobørser ikke betragtes som værdipapirsalg, kan SEC mangle jurisdiktion til at regulere sådanne børser. 

Fagel antydede sarkastisk udsigterne til, at kongressen ville lave et fornuftigt kryptoreguleringssystem i den nærmeste fremtid. Desuden foreslog han, at med mindre tilsyn i kryptosfæren kunne SEC allokere ressourcer til at beskytte investorer, der virkelig søger beskyttelse. 

Schwartz' sønderlemmende modsigelse

Som svar på Fagels bemærkninger fremførte Schwartz et brændende modargument, der beskrev Fagels kommentar som vildledende og ukorrekt. Han påpegede, at domstolene ikke er ansvarlige for at regulere kryptoudvekslinger, og SEC har udvist mangel på initiativ til at gøre det samme. 

Schwartz hævdede endvidere, at Coinbase-scenariet illustrerede SEC's modvilje mod at regulere. Efter hans opfattelse er den eneste handling, domstolene har truffet, at straffe udvekslinger, der eksisterer, og forsøge at overholde loven. 

Læs mere: "Det er tid til at genliste": Coinbase for at genaktivere XRP-handel efter Ripple Scores Win

Ripple CTO malede et alternativt billede af den ideelle reguleringsproces, som begynder med den offentlige mening, der presser Kongressen til at regulere et område. Hvis Kongressen ikke lytter til opfordringen, vil de resulterende problemer og negative konsekvenser i sidste ende presse dem til at handle. Denne tilgang, mener Schwartz, i sidste ende kan føre til skabelsen af ​​klare regler, som folk kan forstå og overholde.

Hvad er dine tanker om dette brændende sammenstød?

Kilde link

#Ripple #CTO #SEC #Director #Clash #Exchange #Regulation #Heres #Heated #Debate

Tidsstempel:

Mere fra CryptoInfonet