Politiets hjemmeside tilbyder piratkopierede live-sportsstreams, da IPTV FOIA-anmodninger afvist

Politiets hjemmeside tilbyder piratkopierede live-sportsstreams, da IPTV FOIA-anmodninger afvist

Tidsstempel: 26. januar 2024 kl. 7
Kildeknude: 3085711

politi-uk-foia

politi-uk-foiaI de seneste par år har regionale politistyrker i Storbritannien vist en stigende interesse for at slå ned på dem, der er involveret i forsyningen af ​​ulovlige vandløb.

Med regionale organiserede kriminalitetsenheder nu en del af blandingen, rapporterer fælles pressemeddelelser med politiet, Premier League, Sky og Federation Against Copyright Theft. håndhævelsesaktion på ret regelmæssig basis. Vigtigheden af ​​at beskytte ophavsretsindehavere mod kriminelle grupper er det altoverskyggende budskab, men især i de sidste 12 måneder er vægten flyttet til også at omfatte dem, der forbruger piratkopieret indhold.

Et vippestykke af afskrækkende beskeder advarer forbrugerne ikke at blive offer for kriminalitetgennem malware, bedrageri og identitetstyveri, for eksempel. Da det skubber pirater ned på den ene side, ser rejsen tilbage op ad de samme mennesker, der bliver advaret om potentielle domme for bedrageri, i dette tilfælde for at have modtaget tjenester uærligt.

Grundløse trusler eller ægte hensigter?

Nylig koordineret forstærkning af disse trusler i tabloiderne har bestemt øget bevidstheden. Desværre kom det massive omdrejningstal af motoren ikke kun for tidligt, men har efterladt afskrækkende beskeder med næsten ingen steder at tage hen. Tilfældige pirater stiller flere spørgsmål, end de gjorde før. Det kan betragtes som et plus, men når det kommer til risikoafvejning, manglen på information vejer til fordel for pirater, ikke imod.

Det store spørgsmål er derfor, om der er nogen reel hensigt bag de skarpe advarsler. Da historien har en vane med at forudsige fremtiden, kan det være informativt at vide, hvad der er sket på håndhævelsesfronten. To anmodninger om informationsfrihed, der blev offentliggjort i denne uge, bad to regionale politistyrker om at udfylde hullerne.

Den første, dateret 19. december 2023, var rettet mod Wiltshire Police. Den stillede følgende spørgsmål, alle relateret til piratkopiering af live-sportsstreaming, for årene 2019 til 2023 inklusive. (Spørgsmål redigeret for at fjerne gentagelse)

1. Hvor mange mennesker blev advaret for at se ulovlige streams?
2. ….. fik bøder for at se ulovlige streams?
3. ….. blev anholdt for at se ulovlige streams?
4. ….. blev advaret for at distribuere/levere ulovlige streamingtjenester?
5. ….. fik bøder for distribution/levering af ulovlige streamingtjenester?
6. ….. blev anholdt for at distribuere/levere ulovlige streamingtjenester?
7. For spørgsmål 4, 5 og 6, hvor mange leverede ulovlige streams digitalt?
8. For spørgsmål 4, 5 og 6, blev der leveret ulovlige vandløb gennem risikable kasser/ildpinde?

Da enhver bemærkelsesværdig dom er ekstremt velkendt i afskrækkende øjemed, er boldbanetal lettere tilgængelige for distributionsrelaterede lovovertrædelser. Spørgsmål 7 forekommer noget overflødigt, og kun den person, der stillede spørgsmålet, ville vide formålet med nummer otte.

Det ville være interessant at kende de specifikke tal for 3, 4 og 5, mens svaret på 6 ville være meget mere værdifuldt, hvis det blev sat i forhold til antallet af personer, der faktisk blev retsforfulgt, snarere end blot anholdt.

Ingen oplysninger givet, for dyrt at behandle

Af mest interesse er efter vores mening spørgsmålene vedrørende dem, der stod over for handling for blot at se streams. Svarene til disse kan informere dem, der forbliver usikre, om karakteren af ​​de seneste advarsler. Desværre leverede Wiltshire Police intet af værdi.

Nøglepunkterne fra Force Disclosure Decision Makers svar lyder som følger:

De oplysninger, du anmoder om, opbevares ikke på en måde, der gør det nemt at hente dem. Dette skyldes, at ulovlig streaming ikke har en specifik kriminalitetskode på vores system. For at fastslå, om der blev givet en advarsel på grund af ulovlig sportsstreaming, skulle vi derfor gå ind i hver enkelt hændelse på vores system for at afgøre, om dette er relateret til den pågældende sag.

Under de givne omstændigheder er jeg helt overbevist om, at lokalisering, genfinding og udtrækning af de oplysninger, du søger, langt vil overskride de tidsforpligtelser, som denne myndighed har til at overholde, og derved ville det overskride gebyrgrænserne. Dette er fastsat til £450 beregnet til en fast takst på £25 pr. time for de arbejdsaktiviteter, der består i at bekræfte, at oplysningerne opbevares, lokalisere dem, hente dem og udtrække dem.

Normalt i henhold til vores paragraf 16-pligt til at yde rådgivning og assistance, vil vi rådgive dig, hvordan du kan finpudse din anmodning til et mere overskueligt niveau. Men på grund af de ovenfor skitserede vanskeligheder kan jeg ikke se, hvordan dette kan opnås i dette særlige tilfælde.

Spørgsmålene, der blev sendt til politiet i West Yorkshire, var stort set ens. Denne gang er beslutningen imidlertid om at foreslå specifikke søgeordssøgninger såsom 'set-top box', 'top box piratkopiering', 'Kodi', 'IPTV', 'firestick', 'dodgy box' og 'internet TV media box' , plus 'sportsstreaming', 'sportspirateri', 'ulovlig streaming' og 'fodboldstreaming', kan utilsigtet have fanget andre lovovertrædelser.

"Mellem 01/01/2019 og 18/12/2023 blev der registreret 1,287 forbrydelser baseret på de angivne lovovertrædelser og/eller søgeord. For at give et svar på hele spørgsmålssættet ville det indebære en manuel gennemgang af hver forbrydelse. Ved et estimat på 1 minut pr. record ville dette tage 22 timer at levere. Udover dette var der 1,939 anholdelser for de førnævnte lovovertrædelser, der tog yderligere 65 timer på 2 minutter hver,” lyder svaret.

"Desværre er West Yorkshires politi ikke i stand til at give dig de ønskede oplysninger."

Yorkshire Police bemærker, at en revideret anmodning kan overvejes, men selv da er der grunde til ikke at give de ønskede oplysninger.

"Vi kan muligvis give dig information baseret på forbrydelser, der er klassificeret som en lovovertrædelse i henhold til Copyright, Designs and Patents Act 1988 og specifikt relateret til ulovlig streaming. Bemærk dog, at enhver information, der opbevares, er underlagt undtagelser i henhold til lov om informationsfrihed,” tilføjer afvisningsmeddelelsen.

Det er værd at bemærke, at seere af ulovlige streams er blevet informeret om en potentiel lovovertrædelse i henhold til Fraud Act.

Manglende adgang til information

At anmodningerne ikke lykkedes, kommer ikke som en særlig stor overraskelse. Vi har tidligere fået afvist vores egne snævre anmodninger, og vi har set andre anmodninger håndteret på samme måde. Det, der virker bemærkelsesværdigt, er, at der bliver indsat sparsomme politiressourcer til at tackle en meget specifik type kriminalitet, som en del af en national kampagne, der har statsstøtte, men alligevel er let tilgængelige tal simpelthen ikke tilgængelige.

Det rejser spørgsmålet om, hvorvidt afskrækkelses- og håndhævelsesforanstaltninger skal evalueres for effektivitet i styrken, eller om rettighedshaverne leverer disse oplysninger til politiets vejledning. Hvis det er tilfældet, selv delvist, viser historien, at problemet er evigt, sjældent forbedres i meget lang tid og kun reagerer på ændringer i markedet, som ikke er afhængige af magt.

Avon & Somerset Police har sin egen pirathjemmeside

Mens vi forsøgte at afgøre, om yderligere FOIA-anmodninger var blevet indgivet til andre styrker i Storbritannien, fangede noget ret bizart vores opmærksomhed.

Hjemmesiden for Avon & Somerset Police er normalt tilgængelig på avonandsomerset.police.uk og er det faktisk stadig, som billedet nedenfor (til venstre) viser.

Til højre er hjemmesiden, som den vises på 'opcc-maintenance' underdomænet afonandsomerset.police.uk. Den lille tekst til venstre, uanset hvad den betyder, er blevet forstørret af os. Det ligner ikke en standard skrifttype fra politiet.

politi-domæne

politi-domæne

Mere væsentlige bekymringer dukker op i søgemaskiner, hvor mindst hundredvis af politi-URL'er, der indeholder det "slyngelske" underdomæne, nu annoncerer for piratstreams af live sportsbegivenheder.

Det er muligt, at underdomænet startede livet som et iscenesættelsesområde for webudvikling, men som billedet nedenfor viser, går den nuværende situation langt ud over det.

klik for at zoome

Til venstre på billedet er et lille udsnit af de ændrede URL'er, som er angivet i søgemaskiner. I midten et lille udvalg af de hundredvis eller tusindvis af links, der hævder at tilbyde piratkopierede livestreams. Til højre er et skærmbillede af, hvor folk ender efter at have klikket på et af politiets links, der indeholder underdomænet.

Med tanke på alle malware-historierne på det seneste kom vi ikke længere, selvom Australian Open tilsyneladende var på tilbud. De, der besøger denne portal via links i søgemaskiner, fortsætter på egen risiko; enhver, der har mod til at gøre dette over for en politihjemmeside, ville ikke tænke sig om to gange om at gøre næsten noget andet, mod nogen andre, hvis muligheden byder sig.

piratkopiering-politi-links

Avon & Somerset Police er blevet informeret via det almindelige 'rapporter en forbrydelse'-system, men dette kan allerede have stået på i et stykke tid. Der er ingen URL'er på Wayback Machine, men offentligt opførte underdomænescanninger viser, at det problematiske underdomæne eksisterede tilbage i sommeren 2020.

Anmodninger om informationsfrihed kan findes link. , link. (Pdf)

Forbrydelse anmeldt, forsinkelser forventesrapporteret

Tidsstempel:

Mere fra Torrent Freak