Podcast: AI og metaverset på MWC, plus Cowan giver Morrish og Hatton Podcast-mikrofon

Der sker meget inden for digital kommunikation denne måned med GSMA's årlige Mobile World Congress begivenhed, der vender tilbage til Barcelona større, travlere og sundere, end det har været i årevis. Jim Morrish, medstifter af analytikerfirmaet Transforma Insights fortæller IoT nu , VanillaPlusredaktionschef, Jeremy Cowan, hvad man skal holde øje med på verdens bedste tech-show. Plus Jeremy gør sig klar til et travlt otium som forfatter og afleverer Trending Tech Podcast mikrofon til to enorme talenter i form af Jim og hans TI-medstifter, Matt Hatton.   

Abonner for at få podcastopdateringer

Tilmeld nu

Lyt til alle afsnit

Jeremy Cowan 00:01

Hej og velkommen til det seneste Trending Tech Podcast bragt til dig af holdet kl www.IoT-Now.com , www.VanillaPlus.com , og The Evolving Enterprise som du finder på  www.TheEE.ai. Mit navn er Jeremy Cowan, jeg er redaktionschef og medstifter af disse teknologiske sider. Og det er dejligt at have dig hos os. Dagens pod er bare en lille smule anderledes, fordi den begynder overdragelsen af ​​en række opgaver fra mig til min gode ven, Jim Morrish, af digital transformationsanalytikerne, Transforma Insights (www.transformainsights.com). Og ved en fantastisk tilfældighed eller overlegen planlægning finder du ud af det, Jim er vores gæst i dag. Jim, velkommen.

Jim Morrish 00:48

Tak, Jeremy. Det er godt at være her.

Jeremy Cowan 00:50

Store. Godt at have dig. Der er to ting, jeg vil diskutere med dig i dag af vidt forskellig betydning for kommunikationsmarkedet, Jim. Først og fremmest ville jeg gerne have et overblik over, hvad du tror, ​​vi kan forvente at se i år kl Mobile World Congress, den årlige Barcelona bunfight, som løber fra jeg tror, ​​27. februar til 2. marts. Hvad forventer du at se der, Jim?

Jim Morrish 01:21

Nå, der kommer til at ske en masse forandringer. Og det er en årlig bunfight, som du siger, men den har manglet i et par år, den blev aflyst i et par år, og den var lidt lavmælt sidste år. Jeg tror, ​​det er en afspejling af en bredere faktor, der skal tages i betragtning i branchen. Vi har haft nogle år, hvor tingene har været ret stille, folk har været låst ned, folk har ikke været ude at rejse, og der har været ret mange teknologiske udviklinger, softwaren har udviklet sig, værktøjerne har udviklet sig. Men forretningsforslagene, der udnytter disse nye værktøjer, har ikke udviklet sig så hurtigt. Så der er lidt af et COVID-efterslæb at indhente. Så jeg forventer en masse forandring. Underliggende, tror jeg, at der er et nøgletema derinde, det vil være en masse migrering til software, der vil være mange historier om tjenester i stedet for aktiver. Der kommer til at blive talt meget om 5G, som virkelig begynder at vinde indpas nu, både i både offentlige netværk, private netværk. Og specifikt inden for IoT (Internet of Things), tror jeg, at der vil være mere fokus på indtægtsgenerering og håndgribelige muligheder. Selvfølgelig spiller den økonomiske situation ind i dette, men jeg tror, ​​at IoT-industrien som helhed er ved at nå et udviklingsniveau, hvor folk vil se pengene, de vil se resultaterne. Så det handler om konsolidering og at levere på reel forretning, snarere end blå himmel at tænke på potentiale, da jeg siger, at den økonomiske situation spiller ind. Så det bliver en masse innovation, og nogle ret reelle og håndgribelige budskaber, tror jeg, kommer ud.

Jeremy Cowan 03:01

Tror du, der er nogen indflydelse fra krigen i Europa?

Jim Morrish 03:03

Jeg gør. Jeg mener bestemt, at konflikten har fremskyndet en række aspekter af IoT og teknologiimplementering generelt. Og det er noget, der også skete under coronakrisen. Så der er mere fokus på at flytte ting væk fra folk, der udfører disse opgaver og automatiserer opgaver, fordi de er mindre afhængige af, at folk er til stede et sted, specifikt som et resultat af konflikterne i Europa er der meget mere fokus nu på brug af kulbrintebrændstoffer ved overgang til vedvarende energi. Og også på bare at drive driften mere effektivt. Altså kontrol over smarte bygninger, styring af strømforbrug osv. Så der har været en hel del godt, acceleration, der er visse aspekter af markedet, nogle aspekter af markedet vil have ramt, bare fordi der er en nedtur i den økonomiske situation er folk potentielt ikke parate til at investere så meget. Men mange af de IoT-løsninger, som er leveret for at muliggøre effektivitet og omkostningsreduktion, og de to ting har en tendens til at gå hånd i hånd med at reducere ressourceforbruget, at de har taget lidt af et bump, der var en smule acceleration der.

Jeremy Cowan 04:24

I de foregående år ser der ud til at have været lidt af en fiksering blandt højttalere og udstillere på 5G, især use cases eller behovet for dokumenterede use cases. Forbrugerne ser det naturligvis ikke sådan. Hvad er dine forventninger til i år? Og tør jeg spørge, er vi ved at blive bombarderet med en masse information af tvivlsom sandhed om 6G?

Jim Morrish 04:51

Nå, ja, sandsynligvis ja til begge dele. Så der kommer til at være en masse 5G rundt omkring, en masse 5G beskeder rundt omkring. Virkeligheden er, at der ikke er meget 5G derude i øjeblikket. Hvis jeg ser på den prognose, vi har, og antallet af 5G ikke-mMTC-forbindelser – så det er de højere hastighedsforbindelser, ikke LPWA-forbindelserne – ved du ved udgangen af ​​2022, at det var omkring 1 % af den installerede base af alle cellulære forbindelser. Så det er stadig et ret lille koncept. Der er omkring yderligere 500 millioner eller 29 % af IoT-forbindelser, eller cellulære IoT-forbindelser er mMTC, LPWA-type 5G-forbindelsen. Så det er en tidlig historie. Men der er helt sikkert use cases. Så for eksempel har GSMA et initiativ. De har en 5G-transformationshub, som illustrerer en række særligt interessante casestudier, der bruger 5G-teknologier. 
 
 Og med hensyn til 6G, ja, en dag tror jeg. Endnu er der ingen standard for, hvad der kvalificeres som 6G. Selvom det ikke nødvendigvis har holdt industrien tilbage i fortiden, hvor LTE selvfølgelig blev mærket som noget i retning af 3.95G og derefter rundet til 4G. Så vi har fundet veje uden om det før. Men lige nu tror jeg, at industrien forsøger at fordøje 5G, det er stadig tidlige dage i den historie. Og der er mange ting, du kan gøre med det. Det er særligt velegnet til private netværk. Og det gør det også muligt for styringen at flytte ud af netværket og ind i softwaren, der administrerer netværket. Og det giver mulighed for meget mere fleksibilitet. Og denne form for tendens i retning af softwarecentrerede tjenesteudbydere i IoT-området snarere end nødvendigvis det, vi havde indtil nu, er mange udbydere i det væsentlige bundet til hardware og bygger på det grundlag. Så der er lang vej med 5G, tror jeg, før vi når til 6G.

Jeremy Cowan 06:56

For omkring et årti siden hævdede alle at have en M2M eller maskine-til-maskine-historie, og så gik det over til at hævde at have en IoT-historie, selv når de virkelig ikke havde. Er det det samme nu med kunstig intelligens og metaversen? Jeg beklager, hvis jeg lyder som et kynisk hack, men jeg er en ældre kynisk hacker.

Jim Morrish 07:18

Jeg ved, det virker fornuftigt. Og forresten, et sted derinde kom og gik blockchain. (Latter) Så ja, vi skal bestemt forvente at høre en masse om AI og metaverset. Men sådan vil det altid være; industriens presse og samtale og buzz har en tendens til at samle op på de nye teknologier. Så at drysse lidt nissestøv skader aldrig for disse leverandører. Det, der dog ofte efterlades som arv, er ofte meget håndgribeligt. IoT nu er en reel og meget betydningsfuld ting. Det er en meget virkningsfuld ting, som er ved at blive voksen. På samme måde vil AI finde sig selv indlejret i alle mulige enheder og virksomhedsprocesser i løbet af det næste årti. Selv metaverse, hvis du kan lægge billedet af benløse avatarer til side et øjeblik, kan det være en meget betydningsfuld teknologi. Der er et stort potentiale for VR, og især AR i virksomhedssammenhæng. Så for eksempel, tag VR, der er et firma kaldet Northdocks (https://northdocks.com/) i Tyskland. De har skabt en ultra-detaljeret digital tvilling af Kölner Domkirke ved hjælp af 5G-forbundne droner. Det er et stort aktiv for stenhuggere, der renoverer bygningen. Det undgår behovet for stilladser og giver dem udsigt fra steder, som tidligere ville have været utilgængelige. Eller AR, hvor du for eksempel har PTC's Vuforia Chalk tillader fjerneksperter at give AR-vejledning til feltingeniører. Så der er nogle virkelig håndgribelige ting, der ligger under den metaverse buzz.
 
 

Jeremy Cowan 10:17

Den sidste ting, jeg ville spørge dig om i denne særlige forbindelse for MWC; tror du, at vi som branche flytter vores fokus hurtigt nok fra den teknologiske innovation, der virkelig har været front og centrum for alt, hvad vi har gjort og altid har været spændende at se, til de menneskelige påvirkninger og ændringer i samfundet som ESG?

Jim Morrish 10:45

Så det her er en hård en. Og bestemt, det er noget, jeg bruger en del tid på at tænke på, du ved. Vi skifter helt klart fokus. Men der er et reelt spørgsmål om, hvorvidt det sker hurtigt nok, og hvordan det kan ske med succes. Så det er for eksempel opmuntrende at se det arbejde, der finder sted med at udvikle EU's AI-loven. Men der er reelle spørgsmål, om det vil vise sig at være et handicap, når man konkurrerer med USA og asiatiske lande, eller om det vil vise sig at være en fordel. Det er svært at ringe på dette tidspunkt. Men det begrænser bestemt til en vis grad potentialet for, hvad der kan gøres med nye teknologier. Og jeg tror, ​​der er en bredere udfordring her. Og, og det er en ambition, fordi jeg tror, ​​at når mange mennesker sætter sig for at regulere eller styre disse industrier, så søger det for eksempel at regulere AI for at opfylde nogle ideelle standarder. Men du ved, det kan for eksempel bevises, at det er umuligt for maskinalgoritmer at være fair i alle sammenhænge, ​​fordi forskellige mennesker har forskellige definitioner af fair. Og det er der et godt eksempel på. Hvor i et koncept med kriminalforbryderprofilering i USA, og dette er dybest set at vurdere dømte, fanger ud fra deres sandsynlighed for at gentage lovovertrædelser, mens de er ude på licens, før de er blevet dømt. Den specifikke udfordring der var at vurdere risikoen for gentagelser og bedømme fanger af forskellige racegrupper retfærdigt, samtidig med at det sikres, at de risikovurderinger, der tildeles de enkelte fanger, er nøjagtige. Og noget forskning har fokuseret på dette, og de kom til den konklusion, og de hævder at have bevist matematisk, at det er umuligt at opfylde begge disse mål på samme tid. Og på mange måder, for at vi skal sikre, at teknologisk innovation afspejler den slags samfund, vi ønsker, skal vi først beslutte, hvordan vi ønsker, at samfundet skal se ud, og derefter få teknologien til at afspejle det. Og vi har ikke gjort det første stykke endnu. Hvilket gør det til noget af et problem virkelig at definere, ideelt set hvad vi vil have teknologien til at opnå, fordi vi endnu ikke har tildelt helt hvad vi ønsker at samfundet skal være. 
 
Og jeg vil tage et meget mere simpelt eksempel, der ikke rigtig kommer til at forstyrre samfundets dynamik. Men tag et simpelt eksempel, som jeg synes illustrerer pointen med problemerne med at migrere traditionelle tilgange til tingene ind i et teknologisk miljø. Hvis du overvejer et juridisk dokument på 20 sider eller noget, en 20-siders kontrakt, og der er en sidste side på den, som er en signaturside, kan du underskrive den signaturside. Og ganske ofte er disse dokumenter løst blade, der er ikke noget at forbinde den signerede side med de første 20 sider. Nu, det er en utrolig usikker måde at certificere juridiske dokumenter på, det ville aldrig være tilladt i et teknologisk system. Så på mange måder har du dette problem med at løse nogle af problemerne og nogle af udfordringerne, som bare accepteres som en del af hverdagen, når du beslutter dig for at gengive noget som et system. Og det er en af ​​de væsentlige udfordringer, der ligger til grund for denne overvejelse, at vi skal gøre den måde, som vi regulerer teknologien på, for at sikre, at den er i overensstemmelse med det, han ønsker at opnå med samfundet.

Jeremy Cowan 14:31

Jeg synes, det er fascinerende. Jim, jeg ved, hvornår jeg er i Barcelona, ​​hvordan man finder kaffe, og jeg ved, hvor jeg kan finde øl i slutningen af ​​dagen, men jeg er ikke sikker på, hvor jeg finder dig. Så hvor kan vores lyttere finde dig, hvis de vil have fat i nogle af disse punkter eller have en bredere chat?

Jim Morrish 14:52

Nå, den bedste måde er nok at sende en e-mail og arrangere noget. Jeg plejer at bruge min tid på Mobile World Congress tropper rundt fra en stand til en anden, mellem forskellige leverandører og forskellige interessante virksomheder, der udstiller der. Da vi er en lille virksomhed, har vi ikke vores egen stand. Og det resulterer i en masse kilometer i sporing af alle installationer af alle de mennesker, vi gerne vil møde. Så jeg har en slags virtuel tilstedeværelse på tværs af organisationen - men tilgængelig på e-mail og vil gerne mødes med alle, der måtte være der.

Jeremy Cowan 15:35

Store. Og din hjemmeside, hvis folk vil sende dig en e-mail?

Jim Morrish 15:38

Transformainsights.com. Det er nok bedst at kontakte enquiries@transformainsights.com som vil komme til mig og også Matt, min medstifter.

Jeremy Cowan 15:48

Nå, se, held og lykke med fodslæbet rundt i Barcelona. Det er altid spændende. Det er altid fascinerende. Og jeg elsker den slags lejlighedsvise øjeblikke, hvor du møder mennesker, du slet ikke havde forventet, for at lære ting af, og det gør du. Og jeg kan godt se dig der.
 
 Som jeg sagde tidligere, er der en meget mindre vigtig ting at diskutere i dag i podcasten, og det er, at efter 27 år, der har dækket kommunikationssektoren, går jeg på pension i år, hvilket har konsekvenser for dig, Jim. Så efter et årti eller mere rapportering om … ja, det har været noget af en rejse; skibsfart og transport, sundhedspleje og forældreskab, derefter forsvar og fremstilling, fandt jeg mig selv i at lede et uhyre talentfuldt team af telekommunikationsjournalister, der producerede 13 magasiner, inklusive f.eks. Mobilt Europa , Kommunikationsnyheder. Og jeg arvede et fantastisk team, der omfattede forfattere og influencers. Og jeg siger, at i den bedste og bedste mening, folk som Keith Dyer, Justin Springham og Peter Sayer, som alle er gået videre til større og bedre ting i kommunikationsindustrien.

I årtier har kommunikationssektoren haft magten, men jeg formoder, at man nok kunne sige ansvaret for at ændre verden, for det kan den. Det er ulig nogen branche, jeg har arbejdet i før. Så da muligheden opstod for at lancere mit eget telecom-softwaremagasin i 1999, ringede jeg VanillaPlus, jeg greb den. Og 24 år senere, takket være energien og direkte kreativitet fra min fortid og nutid, medinstruktører som Natalie Millar, Cherisse, Jameson og Charlie Bisnar, vokser det stadig. I årenes løb har vi tilføjet andre succesrige kommunikationsmærker som f.eks IoT Nu, IoT Global Networkog senest Den udviklende virksomhed, som dækker alle ting omkring kunstig intelligens og meget mere i øvrigt. Så nu virker det som et rigtig godt tidspunkt for mig at træde tilbage og lade en ny generation vise, hvad de kan. Så jeg går på pension senere i år. Og jeg er absolut glad for at sige, at Jim Morrish her, sammen med støtte fra hans TI-medstifter, den fremragende Matt Hatton vil tage over som webinar-moderatorer og podcast-værter på denne side. Så følg dem her, og jeg kan ikke vente med at høre, hvad de har at sige. 
 
Jim, mens jeg har dig, hvilke ændringer af disse IoT- og kommunikationspods og webinarer kan vi forvente at se under din vejledning? 

Jim Morrish 18:43

 Nå, tak, Jeremy. For det første er det igen en ære og et privilegium at være inviteret til at overtage dette. Du har etableret mange brands, og der er tydeligvis en betydelig tilslutning til disse podcasts og webinarer og så videre. Så det er et privilegium at tage stafetten. Så tak for din venlige invitation. Med hensyn til, hvad der derefter sker, forventer jeg, at tingene vil fortsætte på nogenlunde samme måde, som de har gjort indtil nu. Min filosofi, tror jeg, er ikke at ændre noget, der ser ud til at fungere godt. Så jeg tror, ​​det vil være mere af det samme, diskussioner med forskellige branchefolk, forsøg på at fokusere på særligt virkningsfulde teknologier eller nye meddelelser eller nye forslag, og forsøg på at identificere de virkelige virkninger af teknologi og håndgribelige fordele og de reelle udfordringer , og filtrer noget af den støj fra. Noget af nissestøvet henviste jeg til tidligere, og skærer faktisk igennem noget af det til det, der rent faktisk betyder noget.

Jeremy Cowan 19:47

Fordi der er meget støj i denne branche, og at filtrere det fra er, hvad redaktører er der for at gøre. Det gør sociale medier ikke. Det giver bare alle mulighed for at råbe højere. Så du ved, vi vil stole på din sunde fornuft og din erfaring.

Jim Morrish 20:04

Absolut, bestemt. Jeg tror, ​​der er en nøglerolle at spille den filtrering og blot fremhæve de dele af et budskab, der faktisk betyder noget. Hvad er støj, og hvad er blevet spundet på en måde, som i sidste ende er skilt fra den underliggende evne eller den underliggende proposition og bare, som du siger, skære igennem den støj. Men også nogle af de blødere ting, som vi diskuterede med hensyn til påvirkningen af ​​menneskeheden og samfundet, og den måde, vi lever vores liv på. Jeg tror, ​​det tager lidt tid at fokusere på det, og hvordan teknologien passer ind i det, og hvordan teknologien muliggør det. Og implikationerne begge veje fra, fra teknologi til hvordan samfundet skal drives, og hvordan teknologi skal ses i samfundssammenhæng. Jeg tror, ​​at det også ville være en fordel at tage lidt tid til at gøre det. Det er den slags ting, der har en tendens til at forekomme sjældnere i leverandørpressemeddelelser og industriinitiativer. Så jeg synes, det er værd specifikt at afgrænse lidt tid til at tale om den slags ting.

Jeremy Cowan 21:09

Ja. Bare i store træk, hvad tror du er podcasts og webinarers rolle i dag?

Jim Morrish 21:14

Nå, jeg tror, ​​det er mange af de ting, vi lige diskuterede der, Jeremy, med hensyn til, at du forsøger at destillere ned, du ved, hvad der kan virke som en masse støj. Masser af annonceringer, masser af leverandører, masser af omtale, snak og råb om mange forskellige ting, der sker. Men rent faktisk at trække nogle af dem sammen og sige: 'Nå, vent, der sker nogle få ting på disse forskellige steder, og de er på en måde konsekvente, og hvad det betyder for den overordnede retning af markedet er …' og hvad det så end er. er. Og bare trække de centrale budskaber frem fra støjen. Og især i forbindelse med webinarer og podcasts mener jeg, at podcasts har evnen til at passe ind i en lytters liv på den måde, som mange andre medieformater ikke gør. Og webinarer, der er mange af dem, men faktisk er de et ret godt redskab til at kommunikere nye teknologier eller nye muligheder, nye forslag. Jeg har ret ofte deltaget i nogle virkelig ret interessante webinarer, og du kan lære meget om nye og innovative virksomheder på den måde.

Jeremy Cowan 22:27

Jeg elsker den måde, de pakker en frygtelig masse information ind på kort tid, du kan få adgang til dem, når du vil. Så hvis du har travlt på optagelsestidspunktet og udsender det, er det lige meget. Du får det bare senere til at nyde i toget eller i badet, eller hvor du nu vælger. Og det fantastiske er, at jeg tror, ​​at publikum, vi stoler så meget på publikum, såvel som de andre talere for at holde det hele ærligt. Så du ved, ja, nogle gange, fordi disse ting er sponsoreret, er der altid bekymringen om, at du kun får én visning, men publikum er geniale til at bore ned gennem det og sørge for, at alle aspekter af et spørgsmål eller et emne bliver analyseret. Og du ved, vi er vores enormt taknemmelige. 

Jim Morrish 23:16

Ja, absolut. Jeg er fuldstændig enig. Men bare om et lidt andet emne, og lige så meget som stafetten til mig, og det begynder at være mig, der stiller spørgsmålene. Mit første spørgsmål, Jeremy, tror jeg ville være: 'Hvad planlægger du at gøre med din pensionering?'

Jeremy Cowan 23:34

Det er venligt af dig at spørge, Jim. Jeg vil gerne skrive lidt mere. Det lyder som en busmandsferie, fordi det, jeg har lavet i de sidste 40 år, er at skrive. Men jeg nød enormt meget at sammensætte en roman og udgive, som for nogle år siden hed Tinsoldaterne, som handlede om konfliktmineraler og moderne slaveri. (Tinsoldaterne, Austin Macauley, 2018). Og jeg nød det så meget, ikke kun forfatterskabet, men forskningen, at jeg planlægger at gøre det igen, og jeg har allerede et par værker på farten, plus en historisk roman, som jeg gerne vil lave for et totalt divergerende syn. Så jeg tror, ​​det bliver lidt sjovt, og det vil holde mig beskæftiget. Det vil helt sikkert holde mig ude af min kones hår.

Jim Morrish 24:17

Okay. Og nogen indikation af, hvad disse emner er? Jeg mener, konfliktmineraler kunne være et emne, der er værd at uddybe, efterhånden som vi bruger flere og flere elbiler (elbiler), og vi er på jagt efter disse råmaterialer. 

Jeremy Cowan 24:34

Ja, den første bog, jeg har i tankerne, er en historisk roman, som handler om kunstneren Caravaggios sidste dage og hans død, fordi der er et aspekt af den, som jeg ikke synes er blevet godt udforsket. Men måske mere relateret til konfliktmineralerne, den anden bog, jeg vil lave, er at se på andre materialer, der eksporteres og mishandles. Og jeg kan ikke gå for meget i detaljer i øjeblikket, men det bliver meget aktuelt, fordi det er i nyhederne lige nu. Og jeg har tænkt mig at komme videre med det så hurtigt jeg kan. Så ja, pas på noget ved det JJ Cowan.

Jim Morrish 25:16

Absolut, vi inviterer dig tilbage for at tale om det. Jeg er enig i, at det er et meget, meget aktuelt emne.

Jeremy Cowan 25:23

Tak skal du have. Så jeg tror, ​​på den note, og tak for din venlige interesse, at du kan regne med mig som lytter til, hvor vi skal hen næste gang med denne podcast. Og jeg ved, at du og Matt bare vil bringe en misundelsesværdig dybde af analyse og erfaring til dette, såvel som nogle, jeg er sikker på, meget interessante kontakter. Jeg kan virkelig ikke komme i tanke om et par mere sikre hænder. Det er i hvert fald det for os i dag. Jeg vil stadig gribe mikrofonen af ​​og til, før jeg går, hvis folk vil tillade mig. Og jeg glæder mig til at se så mange af jer som muligt kl Mobile World Congress senere i denne måned og andre begivenheder i et par måneder mere. Så indtil da er det farvel fra Jim.

Jim Morrish 26:09

Farvel.

Jeremy Cowan 26:11

Og det er farvel fra mig. Farvel for nu.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
• Kilde: https://www.iot-now.com/2023/02/15/127822-podcast-ai-and-the-metaverse-at-mwc-plus-cowan-hands-podcast-mic-to-morrish-and-hatton/