Pirat IPTV-tjeneste Glo TV står over for $25 mio. retssag, forhandlernes fødder holdt til ilden

Pirat IPTV-tjeneste Glo TV står over for $25 mio. retssag, forhandlernes fødder holdt til ilden

Kildeknude: 3017852

flammende tv-er

flammende tv-erNår den amerikanske tv-station DISH Network indgiver endnu en ny retssag i USA, rettet mod forskellige aktører i IPTV-økosystemet, fastholder virksomheden en lang tradition for retssager, der sigter højt og går hårdt ind.

Mens DISH header alle disse retssager med forskellige optrædener fra Nagra og datterselskabet Sling TV, modtager DISH bag kulisserne støtte fra andre medlemmer af IBCAP, International Broadcaster Coalition Against Piracy. Fra overvågning og detektion, indholdsvandmærkning, DMCA-meddelelser om fjernelse, til omfattende undersøgelser, håndteres mange opgaver under antipiratgruppens paraply – og inde i IBCAP-laboratoriet.

Vi tager to, ingen grund til at slette nogen drevIBCAP laboratorium

Forhandler, Grossist, 'Producent', DISH kan lide at møde dem alle

En juridisk taktik, der er mindre almindeligt set andre steder, ser, at DISH retter sig mod USA-baserede detailforretninger, der videresælger pirat-IPTV-abonnementer (og/eller forudkonfigurerede set-top-bokse), der tilbyder indhold, som DISH har amerikanske rettigheder til. Små eller store, disse enheder modtager den samme behandling i originale klager, med minimum syvcifrede erstatningskrav at overveje.

Da DISH arbejder på at opspore anonyme operatører, af for det meste oversøiske IPTV-tjenester, der videresælges i USA, rygtes tilbud om information fra forskellige parter for at få sagsøgerne i bedre humør. Hvorvidt det vil gælde for tiltalte Massive Wireless, Inc., Khaled Akhtar, Rays IPTV LLC og Mumyazur Rehman Daud, da DISH stræber efter at identificere Does 1-10, i øjeblikket d/b/a som Glo TV, er ukendt og vil sandsynligvis forblive Den vej.

Retssag anlagt i New York District Court

Indgivet i den amerikanske distriktsdomstol for det østlige distrikt i New York onsdag, taler klagen om en global pirat-IPTV-tjeneste, der på forskellige måder er mærket Glo TV, Rays IPTV og Rays TV. Er 1-10 beskrives som den krænkende IPTV-tjenestes operatører, som bevidst og ulovligt transmitterer og offentligt optræder i USA, tv-kanaler, som DISH har eller har en eksklusiv licens til.

"Ulovlige streamingtjenester er i stand til at tilbyde forbrugerne tusindvis af tv-kanaler til en brøkdel af prisen for lovlige udbydere såsom DISH, fordi de ikke betaler gebyrer for at licensere det indhold, de leverer," bemærker klagen.

"For eksempel markedsfører sagsøgte Rays IPTV LLC og Daud den krænkende tjeneste til offentligheden ved at love 'Ingen flere dyre kabelregninger' og målrette forbrugere 'trætte af at betale for mange regninger for for få kanaler'."

DISH siger, at de 'direkte krænkere' bag tjenesten leverer den via servere placeret over hele verden, som regelmæssigt flyttes for at undgå håndhævelsesforanstaltninger. DISH har endnu ikke identificeret de direkte krænkere, men mener, at de er placeret i udlandet.

Forholdet mellem direkte og sekundære krænkere

"Uden tilladelse fra DISH tager de direkte krænkere udsendelser af disse ophavsretligt beskyttede værker kort efter de originale, autoriserede transmissioner, overfører dem til en eller flere computerservere under deres kontrol og sender dem derefter til tjenestebrugere gennem den krænkende tjeneste ved hjælp af OTT-levering, ” forklarer DISH.

"De direkte krænkere bærer og markedsfører den krænkende tjeneste på to måder: ved at gøre den krænkende tjeneste tilgængelig for detailbutikker til videresalg til tjenestebrugere; og direkte til individuelle tjenestebrugere. Med andre ord er de direkte krænkere både grossister og detailhandlere af den krænkende tjeneste."

DISH hævder, at Khaled Akhtar, der bor i New York, er administrerende direktør for Massive Wireless, Inc., et firma, der driver forretning på en adresse i Jackson Heights, New York. Californien bosiddende Mumyazur Rehman Daud beskrives som administrerende direktør for Rays IPTV LLC, et firma, der driver forretning i Ramona, Californien.

“De tiltalte Daud og Rays IPTV LLC (sammen 'Rays') sælger og markedsfører den krænkende tjeneste direkte til tjenestebrugere via websteder og telefonisk. Rays sælger også [set-top-bokse] forudinstalleret med den krænkende tjeneste til andre forhandlere (inklusive Massive Wireless).

"Rays markedsfører og mærker den krænkende tjeneste som alternativt Glo TV, Rays IPTV og Rays TV. Selvom Rays nogle gange omdøber den krænkende tjeneste ved at bruge forskellige navne, bekræfter test udført af DISH-efterforskere, at eftersom Glo TV og Rays IPTV/TV
direkte til den samme godkendelses-/autorisationsserver, er de simpelthen forskellige mærkenavne for nøjagtig samme tjeneste: den krænkende tjeneste."

Klagen hævder, at Rays solgte adgang til IPTV-tjenesten via Raysiptv.com, med et en-måneders abonnement, der koster omkring $65 og et 12-måneders abonnement omkring $305. Den samme tjeneste blev også promoveret på Dauditl.com

Advarsler ignoreret

I august 2017 siges en DISH-efterforsker at have besøgt Massive Wireless's detailbutik for at bekræfte salget af andre krænkende tjenester med DISH-indhold. DISH fulgte op med en krænkelsesmeddelelse den 23. august 2017, understøttet af kopier af domme og permanente påbud, som virksomheden tidligere har modtaget.

En anden meddelelse om krænkelse blev sendt den 27. juli 2021 under stort set lignende omstændigheder. I begge tilfælde instruerede DISH Massive Wireless om at ophøre og afstå, og begge gange blev DISH ignoreret.

I marts 2023 besøgte en DISH-efterforsker den samme Massive Wireless-butik, og da han blev tilbudt et 12-måneders abonnement til $240, købte han et og fik en kvittering.

Massiv trådløs kvittering

En tredje meddelelse om krænkelse sendt til Massive Wireless den 5. maj 2023 fungerede lige så godt som de to tidligere. Et andet besøg i detailbutikken i juni 2023 gjorde det muligt for efterforskeren at bekræfte det fortsatte salg af den krænkende tjeneste gennem køb af en forudindlæst Rays TV-mærket set-top-boks til $260, for hvilken der også blev leveret en kvittering. Tre yderligere meddelelser om overtrædelse blev ignoreret i juli og august 2023, og salget fortsatte i september.

Krav om krænkelse af ophavsret

Med hensyn til gør 1-10 påstår DISH forsætlig, ondsindet, forsætlig og målrettet direkte krænkelse og anmoder Domstolen om at udstede et påbud om at begrænse den igangværende krænkelse. DISH siger, at de sekundære krænkeres adfærd svarer til forsætlig, ondsindet, forsætlig og målrettet medvirkende krænkelse af ophavsret og stedfortrædende ophavsretskrænkelse. De direkte krænkere og sekundære krænkere bør begrænses på samme måde, tilføjer klagen.

En erklæring udstedt af IBCAP redegør for de potentielle konsekvenser for de tiltalte og omfanget af det anmodede forbud.

  • En tilkendelse af de sagsøgtes fortjeneste, der kan henføres til krænkelsen af ​​de uregistrerede værker
  • Et påbud, der forbyder ethvert hostingfirma at støtte Glo TV eller enhver anden tjeneste, der bruges til at få adgang til kanaler, der udelukkende er licenseret til rettighedsindehaveren
  • Et påbud, der forbyder sagsøgte at distribuere, levere, promovere eller sælge set-top-bokse og tjenester, der indeholder de relevante kanaler, der er anført i retssagen
  • Et påbud, der forbyder de tiltalte at distribuere, levere, promovere eller sælge set-top-bokse og tjenester, der indeholder de pågældende kanaler
  • En ordre om permanent overførsel af hvert domænenavn, som de sagsøgte brugte i forbindelse med krænkelsen til sagsøgeren
  • Forudsigelsesrenter og efterafgørelsesrenter
  • Rimelige advokatsalærer og omkostninger
  • Lovpligtige skader på op til $150,000 pr. værk for forsætlig krænkelse af 170 registrerede værker - op til $25,500,000 i alt

Chris Kuelling, administrerende direktør for IBCAP, siger, at retssagen sender en "direkte besked" til hele forretningskæden, der er involveret i piratkopiering.

"Fra dem, der driver pirattjenester, til distributører, der engroshandler piratabonnementer, til detailhandlere, der køber og videresælger piratabonnementer til forbrugere, vil salget af pirattjenester ikke blive tolereret," siger Kuelling.

"Som med andre sager koordineret af IBCAP, forventer vi fuldt ud, at disse tiltalte vil blive holdt ansvarlige, og retten vil påbyde detailhandlere, grossister og andre at støtte Glo TV-tjenesten."

Klagen foreligger link. (Pdf)

Tidsstempel:

Mere fra Torrent Freak