Cryptos sanktionsglidende kraft: Hvorfor Bitcoins neutralitet er dens største humanitære aktiv

Tidsstempel: 4. marts 2022 kl. 5:30
Kildeknude: 1197912

Decentraliserede netværk som Bitcoins kender ikke national troskab, de kan kun matematik. Og når du forsøger at få din opsparing ud af en pengeautomat, eller sende en betaling til pårørende i et krigshærget miljø, er en andens politik det sidste, du vil have, der står i vejen for dig og dine kæres brønd. væren - uanset hvilke farver der er på flaget, der vajer over dit hoved.

De menneskelige omkostninger ved sanktioner

Der er ingen vindere i krig. Bankfolk og politikere starter dem, og hverdagspersoner som dig og jeg får besked på at lide, kæmpe, dræbe hinanden og dø.

Forestil dig dette: Du bor i Rusland. Værdien af ​​dine penge - rublen - vælter. Hvad der er mere skræmmende er de lange køer, der danner sig foran pengeautomater og banker, og forvirringen ved offentlige transportknudepunkter som store virksomheder som Google og Apple begrænser tjenester, mens større banker er afskåret fra SWIFT-betalingsnetværket.

Mens du er fuldstændig imod krig og endda har slægtninge i Ukraine, er du ifølge mange medier deres svorne fjende. Selv de institutioner, du i nogen grad har tillid til, såsom fremadskuende kryptovalutabørser, bliver presset til at "sabotere almindelige brugere” af topplacerede embedsmænd. Dette er karakteren af ​​sanktioner.

Heldigvis, sandt, er decentraliseret krypto stadig tilgængelig som en mulighed for at flytte og bevare værdien. Bare se på alt det tuden efter fred, der for nylig fandt sted i Ottawa, Canada. Også i Ukraine, når dine pårørende søger ly midt i en konflikt, de aldrig har bedt om, bliver de hjulpet af kryptodonationer, der ikke er underlagt vilkårlige grænser tegnet af politikere. For pokker, den spørger regeringen selv. Crypto er et værktøj. Den kan bruges af alle, på godt og ondt.

Uanset hvad de store nyhedsmedier råber om, eller hvilken side der anses for rigtig eller forkert, kan du fortsætte med at kontrollere dine penge.

Sanktionerede områder globalt Se enkeltpersoner vende sig til krypto

Ringvirkningen af ​​den nye bølge af såkaldte vestlige sanktioner mod befolkningen i Rusland er allerede ved at blive forberedt. Som Bitcoin.com nyheder rapporteret netop i denne uge, nogle økonomer i Venezuela forudser allerede problemer for Venezuelas banksystem (og faktisk også mennesker), da store russiske banker nu bliver forbudt at få adgang til SWIFT. Den venezuelanske økonom Jose Guerra tog til Twitter for at forklare:

Ethvert land med betydelige økonomiske bånd til Rusland vil sandsynligvis føle brodden af ​​handelsrestriktioner.

Flytter op til Cuba, et land, hvis indbyggere har haft at gøre med USA handelsembargoer i årtier kan man også se virkningen af ​​restriktioner på frihandel. Og på grund af dette har krypto historisk set også været et værdifuldt værktøj her.

En Reuters-rapport fra tilbage i 2019 bemærker, at "udrulningen af ​​mobilt internet for næsten et år siden har åbnet vejen for kryptovalutatransaktioner, og entusiaster er blevet mangedoblet, da valutaen hjælper med at overvinde forhindringer skabt af amerikanske sanktioner mod Cuba."

indberette fortæller om en ejer af en lille virksomhed, der var i stand til at købe dele til sit mobiltelefonværksted online med krypto, som ikke var tilgængelige i den lokale økonomi. Datalogen Adrian C. Leon understregede også i samme artikel:

For udlændinge er kryptovalutaer blot en anden mulighed, men for cubanere er det en nødvendighed og kan være en løsning på deres udelukkelse fra det globale finansielle samfund.

Nationen Iran er også blevet et varmt emne, når det kommer til den ophedede debat om sanktioner og krypto. A 2021 indberette af den iranske tænketank Presidential Center for Strategic Studies foreslog at nyslåede bitcoins kunne udnyttes med henblik på handel ud over geopolitiske restriktioner. Rapporten detaljerede:

"Da de nyligt udtrukne bitcoins ikke er let sporbare, på trods af presset fra sanktioner mod landet, kan indenlandske økonomiske aktører bruge nyligt ekstraherede kryptovalutaer, som er at foretrække frem for eksisterende bitcoins, på internationale børser."

Drakoniske opkald for at kvæle kryptofriheden stiger

Lande, der typisk betragtes i vestlige medier som terroristiske, der bruger kryptovalutaer til at smutte sanktioner, ses naturligvis som et stort problem.

"Du skal enten regulere dem eller forbyde dem. Jeg tror ikke, der er en mellemvej,” udtalte Martin Bamford, der er chartret af Informed Choice, i en Express Interview fra maj 2021, hvor vi taler om potentielle skattely for kryptovaluta. Han bemærkede yderligere: "En global kryptovalutaskat eller et globalt kryptovalutareguleringsforbud ville være den mest effektive måde at gøre det på, men kun hvis du kan få alle landene med ombord."

Da Bamford blev spurgt, hvilke regeringer der måske ikke ville samarbejde, svarede han: "Rusland, Kina eller Iran."

Bamfords recept ser ud til at tage form og vinde valuta (ingen ordspil). I sidste måned sagde den globale investeringsbank JPMorgans administrerende direktør og leder af Regulatory Affairs, Debbie Toennies, erklærede: "Jeg tror, ​​vi har brug for en globalt konsistent lovgivningsramme. Det er vigtigt, at vi finder en løsning så hurtigt som muligt.”

Andre bemærkelsesværdige kræfter, der kræver global regulering, er den europæiske centralbankchef Christine Lagarde og førende centraliseret kryptovalutabørs Binance. På sin side trak Lagarde sig tilbage til den trætte trop, hvor krypto er kriminelles penge, angivelse:

"Det er et meget spekulativt aktiv, som har drevet nogle sjove forretninger og nogle interessante og fuldstændig forkastelige hvidvaskaktiviteter."

Selvfølgelig er disse argumenter blevet lagt til hvile af statistikker flere gange, med fiat's finansiering af ulovlig aktivitet massivt forværrer Satoshis formodede bidrag til kriminalitet. Og selve denne forbrydelse er alt for ofte defineret af korrupte lovgivere, og ikke noget logisk, etisk kompas.

Når vi har at gøre med den kaliber af mennesker, der stolt siger, at det bogstaveligt talt at sulte 500,000 børn ihjel er "det værd" for sanktionernes skyld, ville vi gøre klogt i at tage et kæmpe skridt tilbage og revurdere.

Således talte Satoshi: for menneskehedens skyld

Den tyske filosof Friedrich Nietzsche sagde berømt om regeringer:

En tilstand kaldes den koldeste af alle kolde monstre. Koldt ligger det også; og denne løgn kryber ud af dens mund: 'Jeg, staten, er folket.' Det er en løgn! Skaberne var de, der skabte folk og hængte en tro og en kærlighed over dem: således tjente de livet. Ødelæggere, er det, der lægger snarer for mange og kalder det staten: de hænger et sværd og hundrede trang over sig.

Det sværd, de snarer - bare se på SEC. Se på IRS. Se på verdens centralbanker og regeringerne og penge, de bevæbner. Det er ikke dem, Nietzsche taler om. Disse skabere er innovatorerne, drømmerne og udviklerne af protokoller og kode, der giver mulighed for fri verdensomspændende handel uanset politisk tilhørsforhold eller mangel på samme.

Hvis tilsynsmyndighedernes mål virkelig er "finansiel inklusion" og fremme af innovation og samtidig beskytte investorer, hvorfor søger de så desperat at skære den lovende økonomiske livline, som de fattige og kæmpende i verden har lige nu, og kvæle den med bureaukrati ? Jeg tror, ​​vi alle kender svaret.

Crypto bruger matematik, ikke frygt-mongering. Og dermed er det en trussel. Det er et neutralt værktøj som alle andre. Det kan udnyttes til både godt og ondt. Der er talrige ikke-voldelige måder for lokalsamfund at vælge, hvordan de vil eller ikke ønsker at udnytte og/eller regulere disse teknologier, uden statslige love eller andre sådanne vilkårlige, voldsstøttede dekreter.

Som Kraken CEO Jesse Powell sagde i sidste uge:

Vores mission er bedre tjent ved at fokusere på individuelle behov ud over dem, som enhver regering eller politisk fraktion har. Folkets penge er en exitstrategi for mennesker, et våben for fred, ikke for krig.

Så donér venligst til dem, der har brug for det. I Rusland, i Ukraine. Overalt. Selv hvor nogen med politisk drevet uvidenhed fortæller dig, at du ikke skal. Ingen kan stoppe bevægelsen af peer-to-peer elektroniske kontanter, kort for at lukke internettet ned eller voldeligt vride dine nøgler fra din besiddelse. Og på det tidspunkt bliver vi alligevel nødt til endelig at tage fat på nogle meget fundamentale elefanter i rummet.

Hvad er dine tanker om økonomisk frihed i sammenhæng med den nuværende globale situation? Fortæl os det i kommentarfeltet nedenfor.

Tidsstempel:

Mere fra Bitcoin.com