Hvordan panik ramte USDC uden god grund (en lektion om at holde dig kold)

Genudgivet af Platon

Abonnenter: 0

Lad os tale om elefanten i rummet: US dollar mønt (USDC).

Du ved, den fiat-støttede valuta, der altid skal koste $1.00?

Den 100 % sikrede, sikrede kontanter, notorisk pålidelige USDC?

Ja, det faldt til $0.87 i denne weekend.

Der er kun to måder, hvorpå dette kunne være sket:

First, Circle – virksomheden, der driver USDC – tabte en masse penge, der holder aktivet knyttet til $1.00.

Det er hvad alle tænkte skete, efter at Circle meddelte, at omkring 8 % af pengene, der understøttede USDC, blev opbevaret i den nu konkursramte Silicon Valley Bank.

Men det er ikke derfor, USDC mistede sin binding, fordi Circle faktisk ikke tabte nogen penge. I lørdags forsikrede selskabet investorerne om, at de ikke tabte en skilling. Alle pengene var i god behold mandag morgen.

Nej, USDC blev offer for andre måde, hvorpå den kan miste sin pind: massehysteri.

Det andet folk fandt ud af, at Circle havde penge i SVB, trykkede de på panikknappen. De antog det værste: alle de penge ville være væk, og USDC ville være død. (Hvilket, selvom de penge var væk, ville det ikke være svært for Circle at erstatte).

Men på trods af at de var åbenlyst forkerte på et faktuelt niveau, gjorde dummies, hvad dummies gør: de solgte.

Selv den American Institute for Crypto Investors Discord-server sprang ud af bekymring.

Jeg vil sige til dig, hvad jeg sagde til dem. USDC er sikkert at bruge, så længe du undgår denne ene ting...

Panik. Undgå for enhver pris PANIK.

Hvis du holdt dig kold, ventede 24 timer, eller endnu bedre ignorerede markederne fuldstændigt - var det som om, der ikke engang skete noget.

Nogle af jer har måske ikke engang lagt mærke til det. Mandag morgen var USDC tilbage på $1.00.

Det er skønheden ved fiat-støttede stablecoins: så længe udstederen opretholder et 1 USDC: 1 USD-forhold, er dens værdi solid.

Medmindre resten af markedet ødelægger det for os ved at gå i panik – og USDC, ikke mindre... virkelig, mennesker?

Seriøst, af alle de ting at panik-sælge? Hvorfor kunne det ikke have været det dogecoin (DOGE)?

Men der er en lektie at lære i alt dette:

95 % af det, du læser online om kryptovalutamarkederne, er forkert. Hvis Twitter eller CNBC er dine eneste informationskilder, vil tab af penge ikke være et spørgsmål om "hvis", men "hvornår?"

Det er derfor, du skal holde hovedet ved lige, tune ind på American Institute for Crypto Investors på tirsdage og torsdage kl. 11:30 (ET), og øv din kritiske tænkning.

Jeg vil ikke anbefale dig at gemme penge i USDC, hvis det havde kapacitet til at gå ned på to dage ligesom sine konkurrenter. Kender du mig ikke bedre end det nu?

For pokker, nogle af mine Digitale sværvægtere tog endda USDC's dip at churn som profit. De købte den til $0.87 og handlede for 13% gevinst, når den vendte tilbage til $1.00.

Mens crypto bros på Twitter planlagde USDC's begravelse, tjente mine abonnenter penge og lavede vittigheder i gruppechatten.

Abonner på Digitale sværvægtere for at låse vores private Discord-kanal op.

Historiens morale: gå ikke i panik. Du vil tage dumme beslutninger, tabe penge og sparke dig selv for ikke at lytte til mig før...

...især hvis den næste dag ruller rundt, og du går glip af et tocifret rally, som vi ser lige nu.

Indhent dine seneste gevinster med tirsdagsreplayet af American Institute for Crypto Investors LIVE nedenfor:

Hold dig flydende,

Nick Black